《海军军校生IIIGardemariny III》，冒险作品，德国,俄罗斯出品，1992年上映。
读完此剧，我萌生一个想法，我应该把我的爱情记录下来，我人生走过的每一段路，完完整整的写出来，虽然我的爱，我的人生，剧情有点悲凉有点落寞，但我不后悔，因为我真爱过，爱到骨髓里，低到尘埃里，即使我青春耗尽，爱到最后心碎一地，我也不后悔，多么不堪回首，那都是我人生的一部分，真爱过，经历过，一切都是遵循自己内心而走，所以无论好坏亦可。我尝到的爱情果子是苦涩的，走过那段路，翻过那座山，执着的我依然相信爱情，期待爱情。只是还没有遇到懂我的那个人。我始终相信，总有那么一个人会值得我等待，总有那么一个人会为我停下脚步，总有那么一个人会为我安静下来，总有那么一个人可以真正温暖我心。
姜波Sara · 评分 3.3/10
传奇色彩的人物！能创造笔下那么多灵动角色的女人，活得却也是不容易的！
林永琪 · 评分 3.3/10
通过读此剧让我深刻地了解了Dmitri Kharatyan先生的闲情逸致，同时被编剧高贵的人格深深吸引。
鲁娜 · 评分 2.2/10
二十几年后的今天，又听又看的耗时37个小时终于又把这部剧看了第二遍——说实在，当年看的已经忘得一干二净不说，那时还是个乳臭未干的学生哥也不太能理解那么大的一个世界：贵族阶层、成年人的情感漩涡、战争、社会的运行规律、人情世故冷暖、江湖险恶人心复杂等等…… 有个书友总结了安娜的悲剧是“有钱有闲跟现任又没什么感情基础”，及其他人物的各自人生。我想其实他们的人生在今天我们的身边又何尝不每天在上演？除了贵族阶层的身份不再。多年后托翁当年写的这些剧情每天都在重演，而且可能更狗血…… 最后，对那书友的剧评里的最后一句颇有共鸣，特转摘来此——“羡慕感慨一下19世纪中期俄国贵族们优雅、奢侈、情调，就像羡慕《海军军校生IIIGardemariny III》的庄园主们战争前的生活一样。”
空余指间沙 · 评分 6.6/10
最近喜听三人讲话，终南山，耿爽，钱穆。前两者，一个对内一个对外，天赏的忧国忧民脸。而钱穆，读下来感受到的是一个史学家对史、国、民族的温情、敬意、担当和守卫。 文中有几处对改革、变法甚至某位君主某个国家直述“好”或“不好”，“行”或“不行”的主观性言论，怕是钱老不屑中庸。从他对魏晋之风名士风流的呵责，也不难看出，钱老或是师从孔孟不从老庄的。太史公尚有爱憎偏袒而成就《海军军校生IIIGardemariny III》历史价值之外的影视价值，现今言论自由的时代，更无需驳斥“百家讲坛”的坛坛美酒了～ 题外话。知历史才能更懂自己的国家，想到近期那位回国避难因不满海关检验检疫而喊话“我再也不回国了”的可笑傻叉，读了那么多书都读出国了，却未保留士人精神中的家国情怀，可知，做佛披袈裟，做人不掉渣，嗯？ 刘备的的卢，关羽的赤兔，竟也答错了…不过，读史，不只是为了答对一道题目获取无限卡，在众人面前侃大山也是假，树立历史观世界观、以史为镜见微知著，才是真，还有，背上史书约朋友玩三国也是真的～
_闻生 · 评分 1.0/10
Dmitri Kharatyan，你对祖国、山川、田园、爱情的追求实为惊叹！但沉郁黑暗中看到的一丝微光，终究不是曙光，可叹！(选读)
周卓宁🌈德国安联 · 评分 2.2/10
张译！！！！你知道我为了看你受了多大的苦吗！！！！
9元泡脚养生馆 · 评分 1.1/10
一笑白云外，知音三五人。 虽然不及昆仑，但还是五分。陆渐、谷缜和反派万归藏写的有点乱了，万归藏太强，却感觉只是为了应一个“天罚”。西城八部、东岛四尊有些得不够强…让他觉得不痛快。 相较之梁萧，陆渐和谷缜都不行，人物刻画的太生硬了。于情一物，陆渐还是没有摆脱昆仑，谷缜却潇洒了不少。
阿波Arbo · 评分 3.2/10
内容超乎想象的好，剧情跌宕起伏，把一个包工头到坐拥万亿上市公司的董事长全程描述的非常细腻，值得一读。
我的ﺴ奋斗！ · 评分 9.9/10
1982 · 动作
1996 · 纪录
1911 · 短片
1985 · 其他
1984 · 爱情
2004 · 纪录
2000 · 恐怖
2011 · 剧情
1950 · 其他
1987 · 动作
读完此剧，我萌生一个想法，我应该把我的爱情记录下来，我人生走过的每一段路，完完整整的写出来，虽然我的爱，我的人生，剧情有点悲凉有点落寞，但我不后悔，因为我真爱过，爱到骨髓里，低到尘埃里，即使我青春耗尽，爱到最后心碎一地，我也不后悔，多么不堪回首，那都是我人生的一部分，真爱过，经历过，一切都是遵循自己内心而走，所以无论好坏亦可。我尝到的爱情果子是苦涩的，走过那段路，翻过那座山，执着的我依然相信爱情，期待爱情。只是还没有遇到懂我的那个人。我始终相信，总有那么一个人会值得我等待，总有那么一个人会为我停下脚步，总有那么一个人会为我安静下来，总有那么一个人可以真正温暖我心。
姜波Sara · 评分 3.3/10
传奇色彩的人物！能创造笔下那么多灵动角色的女人，活得却也是不容易的！
林永琪 · 评分 3.3/10
通过读此剧让我深刻地了解了Dmitri Kharatyan先生的闲情逸致，同时被编剧高贵的人格深深吸引。
鲁娜 · 评分 2.2/10
二十几年后的今天，又听又看的耗时37个小时终于又把这部剧看了第二遍——说实在，当年看的已经忘得一干二净不说，那时还是个乳臭未干的学生哥也不太能理解那么大的一个世界：贵族阶层、成年人的情感漩涡、战争、社会的运行规律、人情世故冷暖、江湖险恶人心复杂等等…… 有个书友总结了安娜的悲剧是“有钱有闲跟现任又没什么感情基础”，及其他人物的各自人生。我想其实他们的人生在今天我们的身边又何尝不每天在上演？除了贵族阶层的身份不再。多年后托翁当年写的这些剧情每天都在重演，而且可能更狗血…… 最后，对那书友的剧评里的最后一句颇有共鸣，特转摘来此——“羡慕感慨一下19世纪中期俄国贵族们优雅、奢侈、情调，就像羡慕《海军军校生IIIGardemariny III》的庄园主们战争前的生活一样。”
空余指间沙 · 评分 6.6/10
最近喜听三人讲话，终南山，耿爽，钱穆。前两者，一个对内一个对外，天赏的忧国忧民脸。而钱穆，读下来感受到的是一个史学家对史、国、民族的温情、敬意、担当和守卫。 文中有几处对改革、变法甚至某位君主某个国家直述“好”或“不好”，“行”或“不行”的主观性言论，怕是钱老不屑中庸。从他对魏晋之风名士风流的呵责，也不难看出，钱老或是师从孔孟不从老庄的。太史公尚有爱憎偏袒而成就《海军军校生IIIGardemariny III》历史价值之外的影视价值，现今言论自由的时代，更无需驳斥“百家讲坛”的坛坛美酒了～ 题外话。知历史才能更懂自己的国家，想到近期那位回国避难因不满海关检验检疫而喊话“我再也不回国了”的可笑傻叉，读了那么多书都读出国了，却未保留士人精神中的家国情怀，可知，做佛披袈裟，做人不掉渣，嗯？ 刘备的的卢，关羽的赤兔，竟也答错了…不过，读史，不只是为了答对一道题目获取无限卡，在众人面前侃大山也是假，树立历史观世界观、以史为镜见微知著，才是真，还有，背上史书约朋友玩三国也是真的～
_闻生 · 评分 1.0/10
Dmitri Kharatyan，你对祖国、山川、田园、爱情的追求实为惊叹！但沉郁黑暗中看到的一丝微光，终究不是曙光，可叹！(选读)
周卓宁🌈德国安联 · 评分 2.2/10
张译！！！！你知道我为了看你受了多大的苦吗！！！！
9元泡脚养生馆 · 评分 1.1/10
一笑白云外，知音三五人。 虽然不及昆仑，但还是五分。陆渐、谷缜和反派万归藏写的有点乱了，万归藏太强，却感觉只是为了应一个“天罚”。西城八部、东岛四尊有些得不够强…让他觉得不痛快。 相较之梁萧，陆渐和谷缜都不行，人物刻画的太生硬了。于情一物，陆渐还是没有摆脱昆仑，谷缜却潇洒了不少。
阿波Arbo · 评分 3.2/10
内容超乎想象的好，剧情跌宕起伏，把一个包工头到坐拥万亿上市公司的董事长全程描述的非常细腻，值得一读。
我的ﺴ奋斗！ · 评分 9.9/10