Panna z mokra glowa

看起来像一篇论文。编剧以美国人的视角和观点对中美关系的走向进行分析。个人感觉有一定的片面性。 中美关系由“合作大于对抗”转向“对抗大于合作”。中美贸易战就是这种转向的体现。用修昔底德的观点分析，中美双方对抗由经济领域，意识形态领域正在转向中西方文明的对抗、文化的对抗。将来是否会延续到军事对抗，亮出最后底牌不好说（局部小规模的冲突可能性比较大）。但可以肯定的是，全球一体化会使双方在战争上保持克制（实际这次乌克兰危机，也体现了西方特别是老美在直接参与和发动战争方面的矛盾心理。） 实际上双方一直在试探，博弈，磨合。从黄岩岛，南海等来看，也能证明双方在努力克制。理性看待问题。个人感觉。人类命运共同体是大战略大思路。 以上观点，非喜勿喷！

吴永发 · 评分 4.4/10

编剧在第一部描创作黄梓瑕与李舒白的故事时，总觉得他们之间的进展过于急躁，像是为了撮合而撮合。然而当故事进行到了第二部第三部，黄李二人共同经历了生死后，随之而来的情感，倒变得自然而真切。编剧铺设的感情线也开始变得扣人心弦。字里行间，似乎藏着能够把人带入到故事当中去的能力，让人深深地感受到黄梓瑕对李舒白所赋予的安全感的渴望与迷恋。

🌈瑞博教育-暖暖🐑 · 评分 9.9/10

好剧！前两天极其郁闷的时候，买了纸质版的。看了一天，发现真的是一本写到心里面的书，处处引起了共鸣。修心为上，人生很长，慢慢来。不必生气，不要计较，不能抱怨。过一个开心的生活吧！

心信 · 评分 4.3/10

这剧苏大强和苏明成的洗白是我最不能接受的地方，因为现实中太多了这种忍一忍吧，都是一家人，好多女孩子都被迫成为了家庭的牺牲品。还有就是苏明玉明明就是个敢爱敢恨的人设，却在家庭问题上一直委曲求全，最后还反思自己对父亲大呼小，也不看看什么作精父亲，他配吗？他值得吗？本来以为会是一部令社会反思的剧，结果这种不上不下的结局真让人作呕！

ฝันดี葉 · 评分 5.5/10

鲁迅的翻译让理解能力底下的我看了两三遍，喜欢Kazimierz Tarnas的写作手法，算不上细腻但很干净，《Panna z mokra glowa》《Panna z mokra glowa》《Panna z mokra glowa》《Panna z mokra glowa》是我喜欢的。

👑明珠👑 · 评分 2.1/10

一问一答，容易解读，境界太高，修行者乃苦行僧，始于空性，终于空性

Jazzy. · 评分 1.1/10