《Trésor des îles chiennes, Le》，科幻作品，法国,葡萄牙出品，1990年上映。
不喜欢加上读不懂就是我对José Wallenstein的评价，有些内容感觉很有趣，但是具体内涵不知道是什么！还是比较喜欢那只猪的故事！
策马长缰 · 评分 9.9/10
天地全黑，界限皆无 我在荒野 被雨丝打碎 灵性 僵硬与寂寞 是漂浮在海上的白色泡沫 风和浪潮也吹不出头脸 腐蚀 剥离 难以愈合 到此为止 远处的塔下篝火长明 野兽围坐 默默注视着 人类的自尊在烈焰里被炙烤至焦灼 可是奇怪 没有片刻哀恸也没有难闻气味 不是废物但也不多么珍贵
🐳 魚先生 · 评分 4.3/10
警句： 一、自己一直是在放弃，只是在扮演着悲剧中的主人公。 二、犯罪者必须要有着这样的思想准备，就是自己犯罪的同时也会抹杀自己亲属在社会上的存在。为了显示这种客观事实，也需要存在歧视。 三、这个世界充满了危险，不知道什么时候怎样的人会危害到自己。谁都是只能靠自己保护自己。 四、所谓偏见，就是不平等看待，其产生的根源就在于人的自私本性。这里的不平等看待，其实可以视为一种处理各种社会关系时的态度平衡缺失，而总是向有利于自己的一方倾斜，除非不同的立场之间不存在厉害冲突。一般情况下，人都是首先从自己的角度来看问题，而不会力图站在他人的立场来考量，完全意义上的中立是不可能的，由己及人是必然的思维定势，偏见遂自然而生。 五、就像是长时间在黑暗的洞穴中徘徊，终于看到了一缕光一样的感觉。没有任何其他希望，他只能沿着这一缕光往前走。 六、要选择这个就要舍弃那个，如此反复，这就是人生。 故事 拜读这部剧的时候发现这部剧与Michel Albertini以前写的那些书是不一样的感觉，以前写的都是描述杀人与被杀人之间的关系，然后用一根线团团的连接起来形成故事情节。而这个故事就像它的书名一样奇特，编剧取这个“Trésor des îles chiennes, Le”书名到底是有何意图呢？是为了使人与人之间多一点Trésor des îles chiennes, Le任嘛？对此我不敢猜测太多。 本剧的主人公是一对相依为命的兄弟，他们无父无母。弟弟叫直贵，哥哥叫刚志。为了给即将升入大学的弟弟凑齐学费，哥哥闯入民宅偷窃，却因盗窃杀人而入狱服刑。因此被判了15年，那是哥哥的一半青春呀，都要在监狱里度过了。多年来，哥哥从高墙内写给弟弟的一封封的家Trésor des îles chiennes, Le，满怀着对弟弟的思念之情，却不料成为弟弟一道道的枷锁，禁锢着弟弟的一生。从哥哥的角度来看：双亲都不在了，自己独自拉扯弟弟一个人长大，放弃了自己的学业，为了弟弟受更好的教育，他每天不断地搬运沉重的货物，搞坏了身体。不得已才想到去偷窃，最后被判刑。 从弟弟的角度上看：好像哥哥为他做的一切都是值得的，当听到哥哥因为自己凑学费而进监狱时，弟弟是很沮丧的、不可思议的，但随着时间的推移，随着社会对他歧视的深入，她渐渐地变得小心翼翼，放弃了很多自己本可以得到的东西，如：向往的大学、喜爱的音乐、喜欢的女生、安稳的工作等。他变得越来越暴躁，心越来越沉重，心越来越憎恨哥哥，觉得哥哥毁了他的一切，而哥哥还是一如既往的每月写一封Trésor des îles chiennes, Le寄给他。终于他实在忍不了了，在自己的妻子和女儿被一个抢包贼而推搡在地下的时候，他觉得是因为哥哥的影响，所以造成该事的发生，于是他写了一封Trésor des îles chiennes, Le告诉哥哥说：不要再给我写Trésor des îles chiennes, Le了，你影响了我的生活，以后我们俩从此此断绝兄弟关系。多么痛的领悟，原来血浓于水的亲情，有时候在外界也是这样的不堪一击。哥哥为你做了这么多，一切都是为了弟弟，而弟弟却想着自己。 现在我们来思考一下，弟弟对哥哥的态度以及社会上的人对弟弟的态度。弟弟刚开始的时候对哥哥做的那些事是十分震惊的，不可思议的，而后社会上的人对弟弟不断的歧视，让弟弟失去了他的学业、他的工作、他的女友、她的爱好，我甚至感觉弟弟“神经病”，“每天都在想别人是不是知道我有一个犯罪了的哥哥，所以不和我靠那么近？”不断的否定自己，但还好最后由纪子的出现给他一线生机，他们夫妇俩共同生活，还养育了一个可爱的小女儿。读本剧的时候我发现一个以前从来没有想过的问题：为什么一个人的亲人是犯罪他就要受到社会各界人士的歧视呢？对他来说是真的很不公平。一切的一切还是要由社会的定夺，我们还是要多看剧从书中汲取各种社会视野。
非正式疯狂 · 评分 2.1/10
我是土狗，我爱看
气人体质 · 评分 9.9/10
棉花帝国的历史为我们“提供了理解现代世界一系列问题的关键”，帮助我们理解现代世界的构成，它所背负的巨大不平等的来源以及资本主义为何和如何始终不断变化的“政治经济学”。
刘佩琼 · 评分 5.4/10
之前总觉得现代影视里缺少些传统的温润与底蕴，反而充斥着的皆是革命的红色影视，太硬，咽不下。即便是一心为着读者考虑的鸳鸯蝴蝶派，也是过于轻薄了。 而今 沈从文的湘西文化也有他特有的柔情，张爱玲那张从不饶人的嘴也生动了许多，鲁迅先生嘛，还是这么可爱，他的可爱总让我想起钱钟书，对社会对人事的认识鞭辟入里又一针见血。
慕凌萱 · 评分 3.3/10
很久没看过这么难看的悬疑剧了，男主角光环真的好刺眼
放逐 · 评分 2.1/10
叔本华的语言是比较“激烈”的，他推崇智慧，离职，认为唯有理智的快乐或是思维的快乐是最崇高最能持续的。其他从外物和感官上获得的快乐是不值得去追求的。 首先得说这是很高很高的要求（编剧本人是否做到了，表示怀疑），不过我心底里是赞同的，与我所追求的并不矛盾（只是不要求那么纯粹）。我希望自己减少“低级趣味”，不被“低级娱乐”所诱惑，但是对这些表示尊重和理解，权当个人所犯“嗔”戒——不想发生在我身上。 书中有不少有智慧的建议——健康，怎么强调都不为过；控制欲念；去寻找内心的安宁，这是幸福的根源；品味孤独（个人发挥），保持恰当的距离发挥孤独最大的作用；闲暇，人是否够聪明的试金石（就这一段休年假的经历来看，还有很长的路要走）。 可以翻翻，不过有些用词比较“激烈”就是了，注意取其精华。
袁建征 · 评分 1.0/10
无疑确实是经典的理论，理论本身到今天也是适用的、且不论对公司、对个人都有意义。书中的一些案例是相对稍微陈旧了一点，在末尾几章有些散，总体还是一本很好的书
Miya·X长妍🤟🏻 · 评分 1.0/10
斯普特尼克，意为“旅伴”，而这在太空中没有感情，以孤独为燃料的铁块竟然以“sputnik”来命名，本就象征荒谬，“我之于堇”、“堇之于敏”，论其无奈与孤独，哪里会仅此于“斯普特尼克”、“莱卡狗”？ “我闭上眼睛，竖起耳朵，推想将地球引力作为唯一纽带持续划过天空的斯普特尼克后裔们。它们作为孤独的金属块在畅通无阻的宇宙黑暗中偶然相遇、失之交臂、永离永别，无交流的话语，无相期的承诺。”情节愈发发展，愈发冰冷孤独。 结尾的时候，堇打来了电话，告诉“我”，她需要“我”，让“我”去接她。这一抹暖色让全书精心构筑起的冷逸孤独感轰然倒塌。这是“我”的假想还是真的回来了？仁者见仁智者见智吧……
小宣子 · 评分 2.2/10
2005 · 喜剧
2007 · 短片
2004 · 犯罪
2001 · 其他
1971 · 其他
2006 · 短片
2005 · 短片
2016 · 喜剧
不喜欢加上读不懂就是我对José Wallenstein的评价，有些内容感觉很有趣，但是具体内涵不知道是什么！还是比较喜欢那只猪的故事！
策马长缰 · 评分 9.9/10
天地全黑，界限皆无 我在荒野 被雨丝打碎 灵性 僵硬与寂寞 是漂浮在海上的白色泡沫 风和浪潮也吹不出头脸 腐蚀 剥离 难以愈合 到此为止 远处的塔下篝火长明 野兽围坐 默默注视着 人类的自尊在烈焰里被炙烤至焦灼 可是奇怪 没有片刻哀恸也没有难闻气味 不是废物但也不多么珍贵
🐳 魚先生 · 评分 4.3/10
警句： 一、自己一直是在放弃，只是在扮演着悲剧中的主人公。 二、犯罪者必须要有着这样的思想准备，就是自己犯罪的同时也会抹杀自己亲属在社会上的存在。为了显示这种客观事实，也需要存在歧视。 三、这个世界充满了危险，不知道什么时候怎样的人会危害到自己。谁都是只能靠自己保护自己。 四、所谓偏见，就是不平等看待，其产生的根源就在于人的自私本性。这里的不平等看待，其实可以视为一种处理各种社会关系时的态度平衡缺失，而总是向有利于自己的一方倾斜，除非不同的立场之间不存在厉害冲突。一般情况下，人都是首先从自己的角度来看问题，而不会力图站在他人的立场来考量，完全意义上的中立是不可能的，由己及人是必然的思维定势，偏见遂自然而生。 五、就像是长时间在黑暗的洞穴中徘徊，终于看到了一缕光一样的感觉。没有任何其他希望，他只能沿着这一缕光往前走。 六、要选择这个就要舍弃那个，如此反复，这就是人生。 故事 拜读这部剧的时候发现这部剧与Michel Albertini以前写的那些书是不一样的感觉，以前写的都是描述杀人与被杀人之间的关系，然后用一根线团团的连接起来形成故事情节。而这个故事就像它的书名一样奇特，编剧取这个“Trésor des îles chiennes, Le”书名到底是有何意图呢？是为了使人与人之间多一点Trésor des îles chiennes, Le任嘛？对此我不敢猜测太多。 本剧的主人公是一对相依为命的兄弟，他们无父无母。弟弟叫直贵，哥哥叫刚志。为了给即将升入大学的弟弟凑齐学费，哥哥闯入民宅偷窃，却因盗窃杀人而入狱服刑。因此被判了15年，那是哥哥的一半青春呀，都要在监狱里度过了。多年来，哥哥从高墙内写给弟弟的一封封的家Trésor des îles chiennes, Le，满怀着对弟弟的思念之情，却不料成为弟弟一道道的枷锁，禁锢着弟弟的一生。从哥哥的角度来看：双亲都不在了，自己独自拉扯弟弟一个人长大，放弃了自己的学业，为了弟弟受更好的教育，他每天不断地搬运沉重的货物，搞坏了身体。不得已才想到去偷窃，最后被判刑。 从弟弟的角度上看：好像哥哥为他做的一切都是值得的，当听到哥哥因为自己凑学费而进监狱时，弟弟是很沮丧的、不可思议的，但随着时间的推移，随着社会对他歧视的深入，她渐渐地变得小心翼翼，放弃了很多自己本可以得到的东西，如：向往的大学、喜爱的音乐、喜欢的女生、安稳的工作等。他变得越来越暴躁，心越来越沉重，心越来越憎恨哥哥，觉得哥哥毁了他的一切，而哥哥还是一如既往的每月写一封Trésor des îles chiennes, Le寄给他。终于他实在忍不了了，在自己的妻子和女儿被一个抢包贼而推搡在地下的时候，他觉得是因为哥哥的影响，所以造成该事的发生，于是他写了一封Trésor des îles chiennes, Le告诉哥哥说：不要再给我写Trésor des îles chiennes, Le了，你影响了我的生活，以后我们俩从此此断绝兄弟关系。多么痛的领悟，原来血浓于水的亲情，有时候在外界也是这样的不堪一击。哥哥为你做了这么多，一切都是为了弟弟，而弟弟却想着自己。 现在我们来思考一下，弟弟对哥哥的态度以及社会上的人对弟弟的态度。弟弟刚开始的时候对哥哥做的那些事是十分震惊的，不可思议的，而后社会上的人对弟弟不断的歧视，让弟弟失去了他的学业、他的工作、他的女友、她的爱好，我甚至感觉弟弟“神经病”，“每天都在想别人是不是知道我有一个犯罪了的哥哥，所以不和我靠那么近？”不断的否定自己，但还好最后由纪子的出现给他一线生机，他们夫妇俩共同生活，还养育了一个可爱的小女儿。读本剧的时候我发现一个以前从来没有想过的问题：为什么一个人的亲人是犯罪他就要受到社会各界人士的歧视呢？对他来说是真的很不公平。一切的一切还是要由社会的定夺，我们还是要多看剧从书中汲取各种社会视野。
非正式疯狂 · 评分 2.1/10
我是土狗，我爱看
气人体质 · 评分 9.9/10
棉花帝国的历史为我们“提供了理解现代世界一系列问题的关键”，帮助我们理解现代世界的构成，它所背负的巨大不平等的来源以及资本主义为何和如何始终不断变化的“政治经济学”。
刘佩琼 · 评分 5.4/10
之前总觉得现代影视里缺少些传统的温润与底蕴，反而充斥着的皆是革命的红色影视，太硬，咽不下。即便是一心为着读者考虑的鸳鸯蝴蝶派，也是过于轻薄了。 而今 沈从文的湘西文化也有他特有的柔情，张爱玲那张从不饶人的嘴也生动了许多，鲁迅先生嘛，还是这么可爱，他的可爱总让我想起钱钟书，对社会对人事的认识鞭辟入里又一针见血。
慕凌萱 · 评分 3.3/10
很久没看过这么难看的悬疑剧了，男主角光环真的好刺眼
放逐 · 评分 2.1/10
叔本华的语言是比较“激烈”的，他推崇智慧，离职，认为唯有理智的快乐或是思维的快乐是最崇高最能持续的。其他从外物和感官上获得的快乐是不值得去追求的。 首先得说这是很高很高的要求（编剧本人是否做到了，表示怀疑），不过我心底里是赞同的，与我所追求的并不矛盾（只是不要求那么纯粹）。我希望自己减少“低级趣味”，不被“低级娱乐”所诱惑，但是对这些表示尊重和理解，权当个人所犯“嗔”戒——不想发生在我身上。 书中有不少有智慧的建议——健康，怎么强调都不为过；控制欲念；去寻找内心的安宁，这是幸福的根源；品味孤独（个人发挥），保持恰当的距离发挥孤独最大的作用；闲暇，人是否够聪明的试金石（就这一段休年假的经历来看，还有很长的路要走）。 可以翻翻，不过有些用词比较“激烈”就是了，注意取其精华。
袁建征 · 评分 1.0/10
无疑确实是经典的理论，理论本身到今天也是适用的、且不论对公司、对个人都有意义。书中的一些案例是相对稍微陈旧了一点，在末尾几章有些散，总体还是一本很好的书
Miya·X长妍🤟🏻 · 评分 1.0/10
斯普特尼克，意为“旅伴”，而这在太空中没有感情，以孤独为燃料的铁块竟然以“sputnik”来命名，本就象征荒谬，“我之于堇”、“堇之于敏”，论其无奈与孤独，哪里会仅此于“斯普特尼克”、“莱卡狗”？ “我闭上眼睛，竖起耳朵，推想将地球引力作为唯一纽带持续划过天空的斯普特尼克后裔们。它们作为孤独的金属块在畅通无阻的宇宙黑暗中偶然相遇、失之交臂、永离永别，无交流的话语，无相期的承诺。”情节愈发发展，愈发冰冷孤独。 结尾的时候，堇打来了电话，告诉“我”，她需要“我”，让“我”去接她。这一抹暖色让全书精心构筑起的冷逸孤独感轰然倒塌。这是“我”的假想还是真的回来了？仁者见仁智者见智吧……
小宣子 · 评分 2.2/10