Shock Act
2.1 分

Shock Act

剧情简介

Vernon Phelps, an out-of-work actor living with his father in a squalid Brooklyn appartment, lands a

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

于喧闹中的一时孤独可以带来平静,平静往往能促使人进行独立之思考,而独立之思考对人之重要性毋须多言,所以孤独有时候是选择啊

Lucy~luilui · 评分 7.7/10

先看了《Shock Act》,才看这本《Shock Act》,怎么说呢,我觉得前者让我眼前一亮,看到一个带着烟火气但又脱俗的一位作家,挺接地气的,后者让我看到一个骨子里带着高傲,性格和这个世界格格不入的作家,挺独树一帜的。

デンーニョ · 评分 4.4/10

很多东西没怎么看懂,但能够了解个大概已感到颇有收获,虽然过程颇受折磨。生老病死有他的科学解释,知晓这些,也能让人看得更开些

ASL七年 · 评分 6.6/10

本剧让我见识到以排列组合方式解决艺术创作的问题,以及对黑洞的脑洞。。。很希望活到后者被证实的年代。。。

仲夏夜之星 · 评分 6.6/10

日本建筑师在世界优秀建筑艺术设计上还是有一席之地的!也许是我超高的观看标准与批评吧。本剧不温不火乏善可陈。偶尔看也是可以的!台词编辑功底与艺术表现力不敢恭维。但是好像是上了一堂建筑课。不过过硬的抖包袱太少。

TrAcY ChEn · 评分 8.8/10

3.5分,后半部分主要讲美国的养老保险、医保、婚姻、入学等选择设计。这部剧告诉我们的是:如何通过行为经济学,了解人类的选择和认知误区,从而学会设置选项、改变环境等来做出更好的选择,具体来说就是:不用强制方式,而采用助推、优化选择设置,比如预言方式做出选择或改变人们的经济行为和动机。 人存在两套思维系统,直觉思维系统和理性思维系统,两者经常互相争夺控制权,而直觉思维系统常常取胜,但如果经过大量训练和学习,理性思维系统的一部分会转化为直觉思维。按这套理论,编剧把人区分为:社会人和经济人,现实社会中,经济人少之又少,社会人容易受到偏见影响,这部剧就是帮助社会人更好的做出生活决策。 社会人常常出现的认知偏见和谬误,包含的规则有:锚定效应、易得性偏见、盲目乐观、损失厌恶、将相似关系或时间关系误认为因果关系、安于现状的惰性。而社会影响对人们的影响包含:从众、引导效应。那如何抵制诱惑优化选择呢,作为选择设计者(我一直理解包含产品经理),要用人性化的设计提供反馈和提醒,让人们做出更优选择: 1.发现用户最关注的动机,并突出设计;2.理解权衡,让复杂的选择变得容易理解,不至于把复杂变简单;3.默认选项,本剧中谈到大量案例,把大多数人的选择变为默认选项,我觉得大多数应加上定于:同类;4.反馈:让用户根据反馈调整选择;5.预计错误,并设计提前提醒和防止。 这部剧还挺适合做产品设计、政策制定者人群观看,但很多剧评说:轻松好读和观点深入,我还没那么深刻的感受到。书中很多观点倒是非常实用,是一本可以重读的书目。

老家的天空 · 评分 9.8/10

相关推荐