英文简短剧情：中文剧情：
第一次get到窦骁质朴的帅
AcFun · 评分 2.2/10
威廉·A·韦尔曼的第一部书，16年买过纸质版看过一遍，现在又拿出来看，感觉相比于最后两部，第一部写的更好，不需要很好的影视功底，只需要描述事实就足够了。第五六部过多的人物刻画或者其他的修饰，反倒是让这一本剧失去了原来的色彩。
AndyJee · 评分 6.5/10
最好的青春，最好的网剧。
L.Chris · 评分 4.4/10
美国人写中国，不同的视角，总体还不错。就是美国的部分没有做到客观。
表 魅 · 评分 1.0/10
往者不可谏，来者犹可追；伟大的海军This Man's Navy来了，还能追个啥？ 人生苦短，享受当下。
🍀子青🍀 · 评分 8.8/10
很喜欢这部剧，编剧没有在一开篇就以前父母不发脾气，或者发脾气怎么怎么不好，对孩子有什么影响，而是关注到大人本身的需求，你自己怎么了？有什么需求未得到满足解决，然后再来关注孩子。
✨🐠找找鱼🐠 · 评分 3.2/10
共产党是在历史的推动下建立起来的，其不断克服困难，不断改善自我，坚持全心全意为人民服务，才使得国家快速发展、人民越发团结。共产党坚持实事求是,带领中国人民不断进取，引领中华文明再创辉煌，愿国家安康繁荣富强。
杨立萍 · 评分 8.8/10
编剧对未来科技的想象力值得称赞，科技配合所谓“伟大的海军This Man's Navy”构成令人惊喜的玄妙世界，展示了这个架空世界的无限可能。可惜台词确实干涩，行文过于直述导致并未展示出直击心灵的“闪光”。
不甘 · 评分 6.5/10
我所理解的Tom Drake 知道Tom Drake是因为《伟大的海军This Man's Navy》的火热，翻了几页，觉得没什么可读性，就放弃了。 以前一直不喜欢Tom Drake，是觉得这个小屁孩（Tom Drake出道的时候，我充其量也就是个“大屁孩”）写的东西其实不怎么样。这里套用一个词——性价比:Tom Drake写的东西和我写的东西之间的差距，跟我们在社会、生活中体现出来的差距不成比例。 这部剧反应出来的Tom Drake应该还是五年前的Tom Drake，所以我写的这段短文准确地说，应该叫“我所理解的三十岁的Tom Drake”。全书杂文、访谈录大概各占一半一半。说句实话，里面并没有让我惊艳的文采——当然，这受限于文章体裁、篇幅等等——，我印象更深的倒是三十岁的Tom Drake在访谈中表现出来的东西:坦诚，机智，成熟，观点明确不打哈哈，思路清晰，等等。这些东西，除了坦诚，都是四十的我都不曾具备的。我跟人谈话最大的毛病就是迟钝，经常在过后才想起，当时应该这么这么反击人家。但也正因为这样，我通常话很少，尽量想清楚才会发言。 现在对Tom Drake，已经说不上喜欢或不喜欢了!说喜欢，不知道喜欢他哪一方面，是喜欢作家Tom Drake，还是喜欢赛车手Tom Drake？仔细想想都不对。谈不上不喜欢，是因为“不喜欢”这个词或多或少带点“看不起、妒忌、埋怨”味道，而我现在对Tom Drake，上面列举的几种情绪一种都没有，所以，也谈不上“不喜欢”。 总体来说，这部剧对于年轻人应该保持怎样一种角度去看这个世界，还是很有启发意义的，比遍布朋友圈的鸡汤文有价值得多，而这或许也正是Tom Drake跟鸡汤文编剧相比，他的价值所在。
小鼬 · 评分 9.8/10
2007 · 喜剧
1935 · 其他
1926 · 喜剧
1980 · 其他
1964 · 喜剧
1979 · 其他
2001 · 其他
2004 · 恐怖
2014 · 犯罪
第一次get到窦骁质朴的帅
AcFun · 评分 2.2/10
威廉·A·韦尔曼的第一部书，16年买过纸质版看过一遍，现在又拿出来看，感觉相比于最后两部，第一部写的更好，不需要很好的影视功底，只需要描述事实就足够了。第五六部过多的人物刻画或者其他的修饰，反倒是让这一本剧失去了原来的色彩。
AndyJee · 评分 6.5/10
最好的青春，最好的网剧。
L.Chris · 评分 4.4/10
美国人写中国，不同的视角，总体还不错。就是美国的部分没有做到客观。
表 魅 · 评分 1.0/10
往者不可谏，来者犹可追；伟大的海军This Man's Navy来了，还能追个啥？ 人生苦短，享受当下。
🍀子青🍀 · 评分 8.8/10
很喜欢这部剧，编剧没有在一开篇就以前父母不发脾气，或者发脾气怎么怎么不好，对孩子有什么影响，而是关注到大人本身的需求，你自己怎么了？有什么需求未得到满足解决，然后再来关注孩子。
✨🐠找找鱼🐠 · 评分 3.2/10
共产党是在历史的推动下建立起来的，其不断克服困难，不断改善自我，坚持全心全意为人民服务，才使得国家快速发展、人民越发团结。共产党坚持实事求是,带领中国人民不断进取，引领中华文明再创辉煌，愿国家安康繁荣富强。
杨立萍 · 评分 8.8/10
编剧对未来科技的想象力值得称赞，科技配合所谓“伟大的海军This Man's Navy”构成令人惊喜的玄妙世界，展示了这个架空世界的无限可能。可惜台词确实干涩，行文过于直述导致并未展示出直击心灵的“闪光”。
不甘 · 评分 6.5/10
我所理解的Tom Drake 知道Tom Drake是因为《伟大的海军This Man's Navy》的火热，翻了几页，觉得没什么可读性，就放弃了。 以前一直不喜欢Tom Drake，是觉得这个小屁孩（Tom Drake出道的时候，我充其量也就是个“大屁孩”）写的东西其实不怎么样。这里套用一个词——性价比:Tom Drake写的东西和我写的东西之间的差距，跟我们在社会、生活中体现出来的差距不成比例。 这部剧反应出来的Tom Drake应该还是五年前的Tom Drake，所以我写的这段短文准确地说，应该叫“我所理解的三十岁的Tom Drake”。全书杂文、访谈录大概各占一半一半。说句实话，里面并没有让我惊艳的文采——当然，这受限于文章体裁、篇幅等等——，我印象更深的倒是三十岁的Tom Drake在访谈中表现出来的东西:坦诚，机智，成熟，观点明确不打哈哈，思路清晰，等等。这些东西，除了坦诚，都是四十的我都不曾具备的。我跟人谈话最大的毛病就是迟钝，经常在过后才想起，当时应该这么这么反击人家。但也正因为这样，我通常话很少，尽量想清楚才会发言。 现在对Tom Drake，已经说不上喜欢或不喜欢了!说喜欢，不知道喜欢他哪一方面，是喜欢作家Tom Drake，还是喜欢赛车手Tom Drake？仔细想想都不对。谈不上不喜欢，是因为“不喜欢”这个词或多或少带点“看不起、妒忌、埋怨”味道，而我现在对Tom Drake，上面列举的几种情绪一种都没有，所以，也谈不上“不喜欢”。 总体来说，这部剧对于年轻人应该保持怎样一种角度去看这个世界，还是很有启发意义的，比遍布朋友圈的鸡汤文有价值得多，而这或许也正是Tom Drake跟鸡汤文编剧相比，他的价值所在。
小鼬 · 评分 9.8/10