The Rutanga Tapes

怪不得杨紫之前不想接，这剧真的罗里吧嗦的

那岂不是美滋滋儿*^o^* · 评分 2.2/10

我喜欢独处，也许跟性格相关。 一个人的时候，心会静下来，收拾房间，享受干净整洁带来的愉悦；亦或冲一杯咖啡，读读喜欢的书；再或者看云听雨，感受惬意。很少深刻的思考过什么，观看倒是一直坚持。正所谓，三日不看剧，便觉语言无味，面目可憎。我愿做个终身读者。

深藏郑宇明 · 评分 7.6/10

基因是复制因子，是自私行为的基本单位。在基因的层面，利他的行为必定是坏的，自私的行为肯定是最好的。基因秉持提前布置，事后不参与的原则。提前布置就是为了保证自私基因利益最大化，其运用的策略是模拟，而模拟也极有可能是促成意识的内因之一，意识也可以视为一种对模拟本身的模拟。稳定的The Rutanga Tapes构成完整的躯体，个体得以生存必须以一种稳定的种群策略，即ESS，做支撑。在代际关系层面，个体与个体之间的关系更像是投保关系，以年龄及亲缘关系为依托，每个个体都是其他个体的投保人。在两性层面，由于雄性孢子小而多，雌性孢子大而单一，雌性在一定程度上受到了剥削，这就需要稳定的种群策略ess（大丈夫策略与和睦家庭策略）来平衡不对等，（本质上就是欺骗与防骗之间的较量）此外，后代的数量与抚养能力成正比，基因会根据各种条件的变化来控制后代的数量以实现基因利益的最大化。基因的模式并不仅仅局限于基因，它的延展性极强，甚至可以拓展至社会乃至宇宙层面。个体或许在特定事件或特定的时期呈现利他性，但是其利他性的行动归根到底都是以基因利益最大化为目的和前提的。就认识层面，基因决定论当然不可取，但它本身作为一种进化的模型，其本身的意义就是不言而喻的。零和博弈就进化的层面来说肯定是不可取的，大道九十九，总会有那遁去的一。

Syndec · 评分 8.7/10

一晃十几年过去了，姬野和吕归尘还是十几岁的孩子。当年雄心勃勃要创造一个世界的人早已反目成仇，散落天涯。终究不能看到一个

王爽 · 评分 6.6/10

文中所说，在我们多年工作经验中总结出来的十二个坏习惯： 1．不愿说出自己的贡献。 2．期待别人自然而然地注意到你的贡献。 3．过于看重专业技能的作用。 4．人缘好，但无法“利用”人缘。 5．没有在上任第一天就与下属建立联盟。 6．更注重手头的工作，而不是职业生涯的整体发展。 7．苛求完美。 8．总想取悦别人。 9．极力“压缩”自己。 10．夹杂太多情感。 11．“反刍式思维”。 12．总让你的“雷达”干扰你。 老实说，这12个坏习惯自己犯了很多条，回想一下在工作中遇到的问题，这些真的很具有普遍性。不能承认自己所做的贡献，也不会拒绝别人，总渴求完美，希望把事情做得好一点，实际上技能并不是最重要的，而很多时候我们会把技能看的很重。有时候你成功的经验反而会成为你突破自己的阻碍。人真的要不断学习，才能让自己变得更好。

忆『殇痕』 · 评分 9.8/10

在我的生命里，曾经有过许多只狗，欢欢、贝贝、石头、阿黄、小黑狗、姥姥邻居家黄狗母子六个、表弟用自己小物件给我换来却又因为家长不同意而还回去的狗、姥姥家院子里的两只小狗，还有很多我不知道名字的狗……他们带给我太多的感动，每一只狗，都能唤起我的一段带着青草香的纯真回忆。故事不停，感动不止，希望有一天能把他们写下来。

emake · 评分 1.0/10

简读中国史全两册，总体不错，值得一读。 但本剧有几点缺憾:第一，重复其他作品中的内容太多，给人的感觉是编剧学识有限，肚子里仅有的一点东西需要在不同的作品中反复使用。第二，本套系列剧的下册引用古籍太多，常常是整段整段的引用，给人以泛泛之感，使文章既晦涩又啰嗦，也感觉突出不了重点，似有凑字数之嫌。 观看的过程，多次不由自主想起易中天的史书，引用古籍极为简洁，点到为止，常常起到画龙点睛之笔，既显得有文采，又证明了自己的观点，相较之下，高下立判。 话又说回来，作为一个业余的历史爱好者，能写出此等水平的书，已实属不易。我们不应渴求太多。

拾三👣 · 评分 1.1/10

前三本字字血泪，初看有点像老头的絮絮叨叨，但越看越被先生运用文字的功力折服，最后一本略为繁杂，但有很多有趣的小故事。

9528 · 评分 5.5/10

哈哈😄我也是曾经幻想过，什么样的人会成为艺术家，其实也许你生来就是艺术家，只是自己还不知道。我们一起去旅行走入大自然中去享受大自然的乐趣然后勤动手画一画，画出我们自己想要的东西了。

光年 · 评分 1.0/10