Nora's Christmas Gift

纠结了半天到底是打3星还是3星半，还是4颗星... 总体上这部剧的内容介于3.5 - 4之间。 原因在于： 没打到5分的原因： 1. 过多的说教。本剧讲了很多很多的道理，内容过多，如果只讲一半的内容但是讲得更为透彻和有意思的话，这部剧绝对会比现在好很多； 2. 实操性不强。不是出于功利目的的考虑，而是心理疗愈需要实际的操作，虽然本剧也提供了很多实操方式，都不够具体，更多的是从感受上出发。 3. 同理心不够强。有一部分原因是外文书普遍会有的一个缺点：事例与中国人的情绪和情况有较大差距。 打4分的原因： 1. 内容比较丰富； 2. 讲解清晰；

赵翔英 · 评分 1.0/10

费曼先生的一本演讲集，观看感觉好于预期。之前觉得大牌物理学家的晚年不得高度评价自己的贡献，事实上费曼先生还是很实在的样子，并且少年时精灵古怪，老年则成了老顽童，保持着旺盛的生命力与好奇心，对待事物的态度完全开放，对待各种可能情况与方案的求索则似乎完全停不下来。 费曼先生名气大起来的时候，开始谈一些理工男理解下的社会科学，比如，他一直看不贯社会科学的不确定性，一直称之为伪科学；比如，他对宗教与科学关系的观察与分析，指出宗教与科学在不同的频道上各有发挥，不能因为科学颠覆了基督教的自然观就完全否定宗教的作用。等等。谈不上耳目一新的创造性观点，但至少是真诚和经过思考的。 这本系列中，费曼先生参加原子弹研究的内容，既有史料性，也有一定的故事性，可以窥见当时美国技术团队工作时的方方面面，比如，允许与家人通信，但不许使用密码外语等，不允许谈论书信审查（能做不许说），但总的来说，看得出来项目管理方对这一帮科学家们还是很尊重甚至是宠爱，既使小出格也不以为意，很少上纲上线。相信这种材料对还在研发原子弹的某些国家也还有一些验证性价值吧！ 书中最出彩的应该是费曼先生在伽利略纪念会上的讲话，显示费曼先生对科学的深层次思考与丰富的联想。此外，费曼先生也认为，应该多一些科普作家，让科学精神与科学原则进一步为更多的大众所了解掌握，可以少一些迷惑甚至悲剧的发生。这一点尤其对我们有借鉴意义。 最后，虽然目前科学界已经承认了夸克理论，认同质子中子是由三种夸克构成的。但他也毫不隐瞒地指出，由于夸克的分数电荷，夸克理论还是存在一定的争议。 的确是大家之作，充满着各种小聪明和大思考。希望大家观看中发现科学的乐趣，发现科学家也不都是老古董，至少也可以是老顽童吧！

pepe · 评分 1.0/10

背景加故事的渲染，画作仿佛有了生命，虽然，这本讲的都是恐怖故事

Sarah 大婷 · 评分 1.0/10

10.0|这是一本于我而言意义非凡的书，在我痛苦和绝望时给我点点星光，是一种力量，是对生命力的震撼。

calor悠然 · 评分 3.2/10