《Monsieur》，喜剧作品，意大利,法国出品，1964年上映。
好剧如饴，余味难尽，初思有得，深思所记了了，有待再读品味！借孔子之言，老子犹龙，不可琢磨。老子思想无容无不容。自己难以介然，但愿循道而行。顺势而为，无为无不为。不争之争，无人与之争。恬淡虚无，长生久视之道。下贱柔弱，高贵刚强之基。纯朴自然，和光同尘，即可挫锐解纷。知母如孩，遵道若遗，能和气离祸。……大道玄妙，言语道断。人之一生不过如此，遵道才有德，有德才有得，得之而后善与人。圣人不积，既以为人，己愈有，既以与人，己愈多。天之道，为利而不害，圣人之道，为而不争。 信言笃行，时时刻刻！
蓝梦℡¹⁵⁰⁹⁹⁶³⁹⁹⁶² · 评分 5.4/10
如果没有第十四章，我会给本剧打四星。在看完最后一章译者提供的相关时代背景、让-保罗·李塞诺本人与鸟类似境遇以及他对充满争议的结尾的阐述（甚至另写了一个完全不同的结局以自娱），我觉得可以打到五分了。 成书于1963年，作为二战”后成长起来的青年一一让-保罗·李塞诺，和鸟一样遇上出生便患有头盖骨损伤，接受手术后仍带有智力障碍的长子。 深受萨特存在主义影响，全文强调的作为存在的＂个人＂面对的是“虚无”、是荒谬的世界，孤独无依、忧郁和恐惧才彰显出自我＂存在＂的真实，自我选择才有意义。 结尾怎样，其实不是那么重要，这部剧于编剧是一部＂跨越精神危机的青春纪念碑＂，而于我们则是人生的荒谬和无奈将是＂必须不断地忍耐下去的生活＂，全都是一种＂个人体验＂。
布鲁Blue布鲁🎏 · 评分 5.4/10
看完，千篇一律的爱情一说，甚至情节都来得俗套，然而依旧温暖地让人想看下去。爱情，也许就是有这样一个魔咒。没有早一步，也没有晚一步，于时间的荒涯里，于万千人之中，一眼碰到那个让你心动的那个他，此等故事只会发生在剧集或者电影里。所谓的Monsieur，打着北大的旗号，也很难遭遇这样的奇葩学子吧？！没有所谓的误打误撞的巧合，他也成不了他，她可能还是她。“傻白甜”也罢，优秀地让他人无地自容也罢，在对的人那个眼里，你就可以千人不换，所有的小缺点都变成了属于你的独特。这一碗毒鸡汤，喝罢便罢了。我们终究逃不过错误的时间地点对的人或者正确的时间地点错的人的狗血剧情。生活，往往比电视剧，比剧集还要跌宕起伏。觉得自己不把梦里或者经历的故事当成素材记下来，都是浪费了~
蛮 · 评分 8.8/10
正准备研读此剧时，发现首页编剧的姓拼错了，遂到网上确认了下，正确拼法是Hemingway，而不是Heningway。
茜茜不是西西 · 评分 8.8/10
面向众人的自传，应该就是本剧的样子 这是一本极为真诚，而又极为简洁的书。读个人写的自传，总是或多或少的会有所怀疑：一是事件的真实性，二是编剧的主观意愿对事实和事后评判的影响。对于本剧而言，这两者都不成问题。编剧本身就是著名社会心理学家，对自己的剖析本身也是研究的过程，没有充足的动机去掩盖任何事实。而且，编剧对认知失调理论有独到的见解，在写作过程中能够区分自己的态度与事实的区别。实际上，书中对于事后评判的总结都不具备很强烈的引导性，更多的是对自己的反思，极为真诚的反思。 我一直都认为，读自传类的书，最重要的是从书中获得力量、勇气和智慧，而不在于得到成功路径、致富密码、奋斗要诀。任何人的一生都是独一无二的，任何人的一生、或者说一生的成就都无法复制。在这里，读此类书的关键就在于区分偶然和必然。本剧书名为Monsieur，通览全书，确实，一个人三观的形成和事业的成就Monsieur，但也绝非必然。我们不能控制概率（不能控制运气），但我们能控制概率的概率。编剧从小到大培养了三个优良传统：理论联系实际、与社会相结合、批评与自我批评。在这三个优良传统的包裹下，编剧做出的决策都是常人所做的决策，犯的也是常人所犯的错误。除了这三个优良传统外，家庭（一个好大哥）、社会关系都为编剧带来了莫大的影响。编剧在人生的某一阶段就像是走上了上升螺旋，一直螺旋式上升，一直到最后。而这种螺旋式上升通道的搭建，是自我的必然和外在的偶然共同铸就的。同样的，我们在观看本剧的时候，可以不断反思自我，建构自己的螺旋式上升的通道。于我而言，本剧做到了一本自传应该传达的最多的信息，最有价值的内容。
月儿弯弯 · 评分 7.6/10
Berthe Granval笔下不被爱着的女人 都有些悲哀 惨兮兮的劲 先生文笔真好 每一篇都能拍成一部电影
晨侃 · 评分 1.1/10
从新手到一个成熟程序员的进阶指南。不局限于技术，涉及到思维模式，开发习惯，项目管理，沟通交流等等方面。 最令人印象深刻的是正交性和DRY原则。 强烈推荐初入职场的同学来看。
囧囧 · 评分 4.4/10
好希望他陪她去了酒店，我知道会走温情路线，但看的过程还是忍不住想：“陪我一晚，就把遗产都留给你。”如果是法国拍，一定会这么发展吧？木村拓哉这身装扮，也太让人联想起Monsieur了吧？而且这海报的画面也几乎和那部两人并肩的一模一样！
冰酒i · 评分 4.4/10
1980 · 剧情
2004 · 其他
1969 · 剧情
2020 · 剧情
2000 · 纪录
1991 · 其他
1975 · 其他
好剧如饴，余味难尽，初思有得，深思所记了了，有待再读品味！借孔子之言，老子犹龙，不可琢磨。老子思想无容无不容。自己难以介然，但愿循道而行。顺势而为，无为无不为。不争之争，无人与之争。恬淡虚无，长生久视之道。下贱柔弱，高贵刚强之基。纯朴自然，和光同尘，即可挫锐解纷。知母如孩，遵道若遗，能和气离祸。……大道玄妙，言语道断。人之一生不过如此，遵道才有德，有德才有得，得之而后善与人。圣人不积，既以为人，己愈有，既以与人，己愈多。天之道，为利而不害，圣人之道，为而不争。 信言笃行，时时刻刻！
蓝梦℡¹⁵⁰⁹⁹⁶³⁹⁹⁶² · 评分 5.4/10
如果没有第十四章，我会给本剧打四星。在看完最后一章译者提供的相关时代背景、让-保罗·李塞诺本人与鸟类似境遇以及他对充满争议的结尾的阐述（甚至另写了一个完全不同的结局以自娱），我觉得可以打到五分了。 成书于1963年，作为二战”后成长起来的青年一一让-保罗·李塞诺，和鸟一样遇上出生便患有头盖骨损伤，接受手术后仍带有智力障碍的长子。 深受萨特存在主义影响，全文强调的作为存在的＂个人＂面对的是“虚无”、是荒谬的世界，孤独无依、忧郁和恐惧才彰显出自我＂存在＂的真实，自我选择才有意义。 结尾怎样，其实不是那么重要，这部剧于编剧是一部＂跨越精神危机的青春纪念碑＂，而于我们则是人生的荒谬和无奈将是＂必须不断地忍耐下去的生活＂，全都是一种＂个人体验＂。
布鲁Blue布鲁🎏 · 评分 5.4/10
看完，千篇一律的爱情一说，甚至情节都来得俗套，然而依旧温暖地让人想看下去。爱情，也许就是有这样一个魔咒。没有早一步，也没有晚一步，于时间的荒涯里，于万千人之中，一眼碰到那个让你心动的那个他，此等故事只会发生在剧集或者电影里。所谓的Monsieur，打着北大的旗号，也很难遭遇这样的奇葩学子吧？！没有所谓的误打误撞的巧合，他也成不了他，她可能还是她。“傻白甜”也罢，优秀地让他人无地自容也罢，在对的人那个眼里，你就可以千人不换，所有的小缺点都变成了属于你的独特。这一碗毒鸡汤，喝罢便罢了。我们终究逃不过错误的时间地点对的人或者正确的时间地点错的人的狗血剧情。生活，往往比电视剧，比剧集还要跌宕起伏。觉得自己不把梦里或者经历的故事当成素材记下来，都是浪费了~
蛮 · 评分 8.8/10
正准备研读此剧时，发现首页编剧的姓拼错了，遂到网上确认了下，正确拼法是Hemingway，而不是Heningway。
茜茜不是西西 · 评分 8.8/10
面向众人的自传，应该就是本剧的样子 这是一本极为真诚，而又极为简洁的书。读个人写的自传，总是或多或少的会有所怀疑：一是事件的真实性，二是编剧的主观意愿对事实和事后评判的影响。对于本剧而言，这两者都不成问题。编剧本身就是著名社会心理学家，对自己的剖析本身也是研究的过程，没有充足的动机去掩盖任何事实。而且，编剧对认知失调理论有独到的见解，在写作过程中能够区分自己的态度与事实的区别。实际上，书中对于事后评判的总结都不具备很强烈的引导性，更多的是对自己的反思，极为真诚的反思。 我一直都认为，读自传类的书，最重要的是从书中获得力量、勇气和智慧，而不在于得到成功路径、致富密码、奋斗要诀。任何人的一生都是独一无二的，任何人的一生、或者说一生的成就都无法复制。在这里，读此类书的关键就在于区分偶然和必然。本剧书名为Monsieur，通览全书，确实，一个人三观的形成和事业的成就Monsieur，但也绝非必然。我们不能控制概率（不能控制运气），但我们能控制概率的概率。编剧从小到大培养了三个优良传统：理论联系实际、与社会相结合、批评与自我批评。在这三个优良传统的包裹下，编剧做出的决策都是常人所做的决策，犯的也是常人所犯的错误。除了这三个优良传统外，家庭（一个好大哥）、社会关系都为编剧带来了莫大的影响。编剧在人生的某一阶段就像是走上了上升螺旋，一直螺旋式上升，一直到最后。而这种螺旋式上升通道的搭建，是自我的必然和外在的偶然共同铸就的。同样的，我们在观看本剧的时候，可以不断反思自我，建构自己的螺旋式上升的通道。于我而言，本剧做到了一本自传应该传达的最多的信息，最有价值的内容。
月儿弯弯 · 评分 7.6/10
Berthe Granval笔下不被爱着的女人 都有些悲哀 惨兮兮的劲 先生文笔真好 每一篇都能拍成一部电影
晨侃 · 评分 1.1/10
从新手到一个成熟程序员的进阶指南。不局限于技术，涉及到思维模式，开发习惯，项目管理，沟通交流等等方面。 最令人印象深刻的是正交性和DRY原则。 强烈推荐初入职场的同学来看。
囧囧 · 评分 4.4/10
好希望他陪她去了酒店，我知道会走温情路线，但看的过程还是忍不住想：“陪我一晚，就把遗产都留给你。”如果是法国拍，一定会这么发展吧？木村拓哉这身装扮，也太让人联想起Monsieur了吧？而且这海报的画面也几乎和那部两人并肩的一模一样！
冰酒i · 评分 4.4/10