男主角赵峰为了保护深爱的狐仙莹莹和其家族的生存，不惜与好友肖军反目，并和以肖军为首的盗猎者展开了一场实力悬殊的家园保卫战。
一个不学无术的流氓竟然是一个不错的演说者，何为基础？热情？狂妄？
郭Fei · 评分 8.8/10
《梦战记》用微玫瑰影视的好看，不好看来评价，似乎难以准确表达。 看剧为了拓展视野，借历史学者的目光，看国民性演变历史，无疑有收获，且有可读性。 国民性，个人简单理解为国家民族性格。一个人的性格有好有坏，一个国家的民族性格肯定具有長短正负，中华民族是一个伟大智慧的民族世界公认。但从本剧看到的内容主要是，皇权专制下国民奴性顺民性格形成的演变过程，剖析民族的劣根性，从这个角度看，也不无道理。但中国人勤劳，智慧，坚韧等优秀的民族性格从历史角度又是如何形成的，本剧未有涉及。因此在想，是书名宏大了些？还是内容偏负面了些？由于个人历史知识匮乏，诠才未学，无法做出正确评判。期待书友有正解，也期待有更全面更客观理性剖析中国国民性的好剧推荐。 编剧彩蛋："这部剧从某种意义上来说也是一本关于中国历史的看剧笔记。但我必须说明的是：第一，这部剧不是一本学术著作，而只是我的野狐禅式的自圆其说。相对于严肃的学术著作，里面也许有太多的感性，太多的个人化感受，太多的大而化之，也许有很多不严谨、不准确、泥沙俱下之处。甚至相对于我的另一类历史作品，关于国民性的言说显然更粗糙一些” 百度：野狐禅一词是禅宗对一些妄称开悟而流入邪僻者的讥刺语。用以比喻似是而非之禅。谓所为惯用不契合禅之真义，然却自许为契合。小聪明和主观见解曲解佛法，喜欢在黑山鬼窟里做活计。 编剧称本剧为"野狐禅式的自圆其说"能播出发行，也说明中国社会当下的文明开放，言论自由…！
龟 · 评分 8.7/10
这又是一本速成的书，编剧确实做了蛮多工作，确实也能让你用英语表达意思，然而是用一种乡巴佬的表达方式，不精准，没韵味。能把意思传达出去，但是会很土，这点需要警惕。 要想真正学好口语，多听多说多记，才正宗，不要老想着速成。于是我弃书了~
番茄侠 · 评分 1.1/10
感触最深的是男人有什么用这个集数。进化论假设，男女都尽量将自己基因传下去。但现实中，男人似乎除了贡献精子外，剩下的不是坑蒙拐骗，就是烧杀抢掠这些对于后代成长无用之事，在抚养后代上贡献真不如女人多。然而，男人真的无用吗？可能不是。坑蒙拐骗增进人类智力发展，烧杀抢掠促成国家诞生。总之，男人似乎对人类文明的贡献良多。文明的进步，又让后代成活率大大增加。女人可能因为抚育后代的原因，在这一方面，就稍差些。
言蹊 · 评分 2.1/10
看完123，还没结局呢？ 挺有意思的官场众生相，驻京办主任这个迎来送往亦政亦商的角色，情商城府缺一不可。有些情节和语言很H很暴力然而我觉得大概是官场真实写照吧（不是体制中人为啥这么想）。可以看到很多影射现实的事件，比如魔都陈兄社保基金大案，仰融金杯汽车之殇等等
巫彦彬 · 评分 9.9/10
看过很多剧集，彼岸花还比较好看，虽然没有看完，但能够吸引眼球！会继续看完的！
0xcccccccc · 评分 7.7/10
我获益比较深的观点是，看剧是一件好事，但是看什么书呢？ 编剧讲的是要读对自己工作和生活有意的书才是好事。而不是漫无目的拿起书本来读就是好事，带着目的主动去观看适合自己的书比被动去观看更具有意义
荷香 · 评分 6.6/10
开头由于翻译的原因觉得文笔很差有点读不下去，但由于对内容的好奇，慢慢习惯后读到后面，越往后读越绝望。 开头金智英的症状（突然变成其他人的身份口吻说话）以为书中内容带走丝不真实的色彩，但后来想通了这也是表达方式的一种。 书中的那些细小的情节和心理描写，相信很多女性读者都感同身受，金智英只是广大女性的缩影，这不是一个人的牺牲，而是广大女性同胞的牺牲、困境。 因为不被理解而绝望，因为金智英如此普遍广泛而绝望，因为目前无法很好地解决这些困境而绝望。 虽然目前女权主义看似呼声日高，但其实在现实生活中也就仅此而已，正如书中所说的“女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者”“争取的不是女权，而是两性自由。” 男性和女性从来就并非对立的存在，他们本身都是先作为“人”而存在，性别分类只是诸多分类的一种，这过于根深蒂固强调的分类使得“女权主义”很容易挑起两性对立。希望向书中结尾讲的，能有越来越多地男性读者来看这部剧，了解女性的困境。 “活出自我”，找寻何谓“自我”，显然成了每个人不得不面对的课题。不，更确切地说，每个人都要找出“自我”，但最终发现这并不容易。因为“自我”的形成来自发掘自己和他人之间的差异，但是足以构成“自我”的差异性并不多。当然，因为构成自我定位的元素非常多，所以每个人会随着自己更看重哪一方面而拥有截然不同的个人经历。 其实抚养孩子（下一代）并非女人的义务，而是社会应尽的义务，因此在各个家庭中，大部分母亲会因为不得不“独自带小孩”而感到愤愤不平。 在这已经几乎无人关照他人的时代，唯一还在照顾其他人的身份便是“母亲” 我不禁想起艾玛·沃特森（Emma Watson）曾在国际妇女节这一天所说的话，她重申自己的核心理念：“争取的不是女权，而是两性都能自由。”并清楚地指出“女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者”
刚哥 · 评分 7.7/10
这个剧情浪费这两个会演虐的演员了……而且感觉这部剧男主妆造好奇怪 没有琉璃里面好看了
冬至喜暖 · 评分 3.2/10
从第一集小时候的帝梓元看见自己家族满门抄斩无动于衷开始就已经雷到我了，这样的鲜血一地，就只是问：没人问我是不是愿意当这太子妃？以及旁若无人撑着把伞走过两旁的鲜血淋漓。WTF???一集下来的观感，剧情快的像真人CG枪战，抢着去完成拿血的任务吗？特效，画质，就是那种看电视屏幕，突然卡了的感觉。真不知道后面的38集怎么收场了，看电视剧还是永远对路透保持好奇心，看剧照，花絮好了。
感悟人生 · 评分 4.4/10
2004 · 动画
1995 · 其他
2006 · 纪录
2006 · 动作
2008 · 短片
1986 · 科幻
1991 · 喜剧
2001 · 短片
2019 · 纪录
1977 · 纪录
一个不学无术的流氓竟然是一个不错的演说者，何为基础？热情？狂妄？
郭Fei · 评分 8.8/10
《梦战记》用微玫瑰影视的好看，不好看来评价，似乎难以准确表达。 看剧为了拓展视野，借历史学者的目光，看国民性演变历史，无疑有收获，且有可读性。 国民性，个人简单理解为国家民族性格。一个人的性格有好有坏，一个国家的民族性格肯定具有長短正负，中华民族是一个伟大智慧的民族世界公认。但从本剧看到的内容主要是，皇权专制下国民奴性顺民性格形成的演变过程，剖析民族的劣根性，从这个角度看，也不无道理。但中国人勤劳，智慧，坚韧等优秀的民族性格从历史角度又是如何形成的，本剧未有涉及。因此在想，是书名宏大了些？还是内容偏负面了些？由于个人历史知识匮乏，诠才未学，无法做出正确评判。期待书友有正解，也期待有更全面更客观理性剖析中国国民性的好剧推荐。 编剧彩蛋："这部剧从某种意义上来说也是一本关于中国历史的看剧笔记。但我必须说明的是：第一，这部剧不是一本学术著作，而只是我的野狐禅式的自圆其说。相对于严肃的学术著作，里面也许有太多的感性，太多的个人化感受，太多的大而化之，也许有很多不严谨、不准确、泥沙俱下之处。甚至相对于我的另一类历史作品，关于国民性的言说显然更粗糙一些” 百度：野狐禅一词是禅宗对一些妄称开悟而流入邪僻者的讥刺语。用以比喻似是而非之禅。谓所为惯用不契合禅之真义，然却自许为契合。小聪明和主观见解曲解佛法，喜欢在黑山鬼窟里做活计。 编剧称本剧为"野狐禅式的自圆其说"能播出发行，也说明中国社会当下的文明开放，言论自由…！
龟 · 评分 8.7/10
这又是一本速成的书，编剧确实做了蛮多工作，确实也能让你用英语表达意思，然而是用一种乡巴佬的表达方式，不精准，没韵味。能把意思传达出去，但是会很土，这点需要警惕。 要想真正学好口语，多听多说多记，才正宗，不要老想着速成。于是我弃书了~
番茄侠 · 评分 1.1/10
感触最深的是男人有什么用这个集数。进化论假设，男女都尽量将自己基因传下去。但现实中，男人似乎除了贡献精子外，剩下的不是坑蒙拐骗，就是烧杀抢掠这些对于后代成长无用之事，在抚养后代上贡献真不如女人多。然而，男人真的无用吗？可能不是。坑蒙拐骗增进人类智力发展，烧杀抢掠促成国家诞生。总之，男人似乎对人类文明的贡献良多。文明的进步，又让后代成活率大大增加。女人可能因为抚育后代的原因，在这一方面，就稍差些。
言蹊 · 评分 2.1/10
看完123，还没结局呢？ 挺有意思的官场众生相，驻京办主任这个迎来送往亦政亦商的角色，情商城府缺一不可。有些情节和语言很H很暴力然而我觉得大概是官场真实写照吧（不是体制中人为啥这么想）。可以看到很多影射现实的事件，比如魔都陈兄社保基金大案，仰融金杯汽车之殇等等
巫彦彬 · 评分 9.9/10
看过很多剧集，彼岸花还比较好看，虽然没有看完，但能够吸引眼球！会继续看完的！
0xcccccccc · 评分 7.7/10
我获益比较深的观点是，看剧是一件好事，但是看什么书呢？ 编剧讲的是要读对自己工作和生活有意的书才是好事。而不是漫无目的拿起书本来读就是好事，带着目的主动去观看适合自己的书比被动去观看更具有意义
荷香 · 评分 6.6/10
开头由于翻译的原因觉得文笔很差有点读不下去，但由于对内容的好奇，慢慢习惯后读到后面，越往后读越绝望。 开头金智英的症状（突然变成其他人的身份口吻说话）以为书中内容带走丝不真实的色彩，但后来想通了这也是表达方式的一种。 书中的那些细小的情节和心理描写，相信很多女性读者都感同身受，金智英只是广大女性的缩影，这不是一个人的牺牲，而是广大女性同胞的牺牲、困境。 因为不被理解而绝望，因为金智英如此普遍广泛而绝望，因为目前无法很好地解决这些困境而绝望。 虽然目前女权主义看似呼声日高，但其实在现实生活中也就仅此而已，正如书中所说的“女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者”“争取的不是女权，而是两性自由。” 男性和女性从来就并非对立的存在，他们本身都是先作为“人”而存在，性别分类只是诸多分类的一种，这过于根深蒂固强调的分类使得“女权主义”很容易挑起两性对立。希望向书中结尾讲的，能有越来越多地男性读者来看这部剧，了解女性的困境。 “活出自我”，找寻何谓“自我”，显然成了每个人不得不面对的课题。不，更确切地说，每个人都要找出“自我”，但最终发现这并不容易。因为“自我”的形成来自发掘自己和他人之间的差异，但是足以构成“自我”的差异性并不多。当然，因为构成自我定位的元素非常多，所以每个人会随着自己更看重哪一方面而拥有截然不同的个人经历。 其实抚养孩子（下一代）并非女人的义务，而是社会应尽的义务，因此在各个家庭中，大部分母亲会因为不得不“独自带小孩”而感到愤愤不平。 在这已经几乎无人关照他人的时代，唯一还在照顾其他人的身份便是“母亲” 我不禁想起艾玛·沃特森（Emma Watson）曾在国际妇女节这一天所说的话，她重申自己的核心理念：“争取的不是女权，而是两性都能自由。”并清楚地指出“女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者”
刚哥 · 评分 7.7/10
这个剧情浪费这两个会演虐的演员了……而且感觉这部剧男主妆造好奇怪 没有琉璃里面好看了
冬至喜暖 · 评分 3.2/10
从第一集小时候的帝梓元看见自己家族满门抄斩无动于衷开始就已经雷到我了，这样的鲜血一地，就只是问：没人问我是不是愿意当这太子妃？以及旁若无人撑着把伞走过两旁的鲜血淋漓。WTF???一集下来的观感，剧情快的像真人CG枪战，抢着去完成拿血的任务吗？特效，画质，就是那种看电视屏幕，突然卡了的感觉。真不知道后面的38集怎么收场了，看电视剧还是永远对路透保持好奇心，看剧照，花絮好了。
感悟人生 · 评分 4.4/10