1991年,在以色列,一个犹太家庭的一个兄弟去世了,全家人来到死者的家里,在老母亲的带领下举丧7天。每个人都必须遵守犹太教的传统,不准吃肉、所有的镜子都必须遮盖起来、不能离开公用的厅堂……。在封闭的空
四个字,惊心动魄 开场一下子出来好多人物,感觉有点儿乱,慢慢渐入佳境……全书充满了血腥的味道,谋杀,失踪,失踪,谋杀,这里仿佛成了变态精神病的乐园,这里面涉及的凶手,丈夫,男友,农场主……全是心理变态的典型 北欧的作品无论是书,电视剧,电影几乎都是上乘之作,人性的剖析,环境的渲染,场景的营造,节奏的拿捏等等,都是做到极致,本剧完全符合以上几点 第一次读这位作家的书,就像第一次读尤.奈斯博那样,大爱!两人风格不同,尤基本上算是硬汉风格,这位作家是刚柔并进,相比较而言,更喜欢这部剧里的赫斯警探,冷静执着,智商在线,直觉超前,心里干净且强大…… 编剧特意设计一位女警探,这女的比较自以为是,没啥破案的感觉,而且一根筋,一心想着调动,对案情深入不够,这样写估计是为了突出赫斯 来说凶手,人一出生他的命运就已经注定了,了解了行凶缘由,除了难过还是难过,经历那样的磨难,心里只剩下了恨,正所谓哪里有压迫哪里就有反抗,压抑的情绪一旦爆发,如同炸弹那样可怕! 从这部剧看国外寄养体制,充满了太多的弊端,许多影视作品都揭露了寄养体制的黑暗,太多的孩子在寄养家庭或寄宿学校受到虐待,有的孩子被迫害致死都无人过问,有的孩子侥幸长大,却变成了心理扭曲的精神病人,然后他们或她们走上了人生的不归路,也给社会造成了不小的冲击…… 这个世界,对女性真的不是那么友好,女性仍旧是弱者受害者,这部剧正是揭露了这样一个现实! 可以给五颗星的一本剧,非常期待这位作家的其他作品!
那一处灯火阑珊 · 评分 9.9/10
看完这部剧,我明白了我那些痛苦的来源,也成功与童年和解了。这真的是一本温暖的书,看完后虽然会为不完美的童年所遗憾,但这部剧是懂我的,读它就像是在看以前的自己,并心疼地抱抱她,说:“这不是你的错,但你要学会从过去走出来,直面心灵的伤疤,这样才能有更幸福快乐的人生。”
Rz_Cassie · 评分 3.3/10
为了满足自己的表达欲匆匆翻完了这部剧,欧维让我想起2020年夏天认识的一个男生,喜欢数学,喜欢规律的生活(某种意义上不习惯浪漫,但偶尔的浪漫会点亮他的生活),会快速计算、规划一件事情,以及其他一些我觉得是他的特征但很可能只是我的错觉和想象的部分。有一点他和欧维不一样,他不想买车,因为他觉得私家车很不划算,我爸也这么觉得。我在欧维和《七天丧期Shiva》的男主的身上都找到了他的影子,也试图通过这两个角色多理解他的一些行为和想法,在认识他两年后,我发现我的一些想法和做法会和他不谋而合,因此也比之前要理解他一些,当然这些他都不知道。在拥有一个理解并完全接受他的所有习惯、思维方式和价值观的爱人这一点上,欧维是幸运、幸福的。读的过程中总怀着一种期望,希望2020年夏天的那个男生也可以遇到这样一个爱人,因为他值得。在这样期望的时候,我自己也是幸福的。 “爱上一个人就像搬进一座房子,一开始你会爱上新的一切,陶醉于拥有它的每一个清晨,就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误,你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧,木板七翘八裂,你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐熟谙所有的破绽和瑕疵。天冷的时候,如何避免钥匙卡在锁孔里;哪块地板踩上去的时候容易弯曲;怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。”之前看到过这段话但不知道是出自这部剧,今天不经意间的邂逅有点美妙。 这部剧和《七天丧期Shiva》里都出现的一个情节很吸引我:参加完至亲之人的葬礼后的第二天正常上班。可能这样做会让我觉得自己是足够成熟的、能经得起生死的,也可能这样做是一种对传统看法——悲痛必须通过茶不思饭不想、打乱生活节奏来体现——的反抗,因为这样反而让我觉得有点做作、形式主义,是对悲痛的亵渎,抑或是我觉得对死者最好的纪念就是认真过好生命中的每一天,就像我妈一样,无论生活里有什么不愉快,还是会认真做饭、收拾屋子。
小趙🕶 · 评分 9.9/10
观看感受: 1.超出我的舒适区的书。如果不是假期任务选了这本,我恐怕真的不能坚持读完。 2.语言风格有点奇怪,读起来不太通顺。有点晦涩难懂。 3.介绍的方法论和工具非常多,因此没有每一种都讲解地很详细,浅尝辄止。如果想要了解更多,需要进行拓展学习。 4.对有些工具的举例说明,需要有一定的数学或经济学知识才能理解。再次证明,理解力的池子有多大,就能读懂多难的书。 5.底层逻辑没问题:将问题分类——明确课题领域——寻找解决方案——评估方案(评分、情景分析)——实施行动。 6.对我来说,没看明白的地方:编写脚本。 或许需要参考一下其他人的读后感,才能更好地理解这本评分还不错的书吧。
柯刘莉 · 评分 3.2/10
你们快把这个女记者文火卤煮我就给五星
孙翔 · 评分 1.1/10
编剧,虽然不知道你能不能看到,其实我觉得没有必要每天这么晚更新,你说每天十二点更新很好,可是我们看你写的作品感觉到了快乐,至少我是因为我觉得你的作品喜欢才看,我相信你在创作时候也会感觉到快乐,其实不用非要在什么时候更新,更重要的是你想撒时候更新,没必要为了我们读者去熬夜伤身的搞这个,更重要的是你的身体,还有你的快乐,不要为了我们的快乐影响自己的快乐,更喜欢因为喜欢去创作的你,祝你身体健康。 本文只代表自己观点,不用杠
吴东民 · 评分 2.1/10
2004 · 励志
2002 · 其他
2015 · 剧情
2006 · 剧情
1943 · 短片
2004 · 动画
1983 · 动作
2018 · 剧情
2007 · 其他
四个字,惊心动魄 开场一下子出来好多人物,感觉有点儿乱,慢慢渐入佳境……全书充满了血腥的味道,谋杀,失踪,失踪,谋杀,这里仿佛成了变态精神病的乐园,这里面涉及的凶手,丈夫,男友,农场主……全是心理变态的典型 北欧的作品无论是书,电视剧,电影几乎都是上乘之作,人性的剖析,环境的渲染,场景的营造,节奏的拿捏等等,都是做到极致,本剧完全符合以上几点 第一次读这位作家的书,就像第一次读尤.奈斯博那样,大爱!两人风格不同,尤基本上算是硬汉风格,这位作家是刚柔并进,相比较而言,更喜欢这部剧里的赫斯警探,冷静执着,智商在线,直觉超前,心里干净且强大…… 编剧特意设计一位女警探,这女的比较自以为是,没啥破案的感觉,而且一根筋,一心想着调动,对案情深入不够,这样写估计是为了突出赫斯 来说凶手,人一出生他的命运就已经注定了,了解了行凶缘由,除了难过还是难过,经历那样的磨难,心里只剩下了恨,正所谓哪里有压迫哪里就有反抗,压抑的情绪一旦爆发,如同炸弹那样可怕! 从这部剧看国外寄养体制,充满了太多的弊端,许多影视作品都揭露了寄养体制的黑暗,太多的孩子在寄养家庭或寄宿学校受到虐待,有的孩子被迫害致死都无人过问,有的孩子侥幸长大,却变成了心理扭曲的精神病人,然后他们或她们走上了人生的不归路,也给社会造成了不小的冲击…… 这个世界,对女性真的不是那么友好,女性仍旧是弱者受害者,这部剧正是揭露了这样一个现实! 可以给五颗星的一本剧,非常期待这位作家的其他作品!
那一处灯火阑珊 · 评分 9.9/10
看完这部剧,我明白了我那些痛苦的来源,也成功与童年和解了。这真的是一本温暖的书,看完后虽然会为不完美的童年所遗憾,但这部剧是懂我的,读它就像是在看以前的自己,并心疼地抱抱她,说:“这不是你的错,但你要学会从过去走出来,直面心灵的伤疤,这样才能有更幸福快乐的人生。”
Rz_Cassie · 评分 3.3/10
为了满足自己的表达欲匆匆翻完了这部剧,欧维让我想起2020年夏天认识的一个男生,喜欢数学,喜欢规律的生活(某种意义上不习惯浪漫,但偶尔的浪漫会点亮他的生活),会快速计算、规划一件事情,以及其他一些我觉得是他的特征但很可能只是我的错觉和想象的部分。有一点他和欧维不一样,他不想买车,因为他觉得私家车很不划算,我爸也这么觉得。我在欧维和《七天丧期Shiva》的男主的身上都找到了他的影子,也试图通过这两个角色多理解他的一些行为和想法,在认识他两年后,我发现我的一些想法和做法会和他不谋而合,因此也比之前要理解他一些,当然这些他都不知道。在拥有一个理解并完全接受他的所有习惯、思维方式和价值观的爱人这一点上,欧维是幸运、幸福的。读的过程中总怀着一种期望,希望2020年夏天的那个男生也可以遇到这样一个爱人,因为他值得。在这样期望的时候,我自己也是幸福的。 “爱上一个人就像搬进一座房子,一开始你会爱上新的一切,陶醉于拥有它的每一个清晨,就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误,你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧,木板七翘八裂,你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐熟谙所有的破绽和瑕疵。天冷的时候,如何避免钥匙卡在锁孔里;哪块地板踩上去的时候容易弯曲;怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。”之前看到过这段话但不知道是出自这部剧,今天不经意间的邂逅有点美妙。 这部剧和《七天丧期Shiva》里都出现的一个情节很吸引我:参加完至亲之人的葬礼后的第二天正常上班。可能这样做会让我觉得自己是足够成熟的、能经得起生死的,也可能这样做是一种对传统看法——悲痛必须通过茶不思饭不想、打乱生活节奏来体现——的反抗,因为这样反而让我觉得有点做作、形式主义,是对悲痛的亵渎,抑或是我觉得对死者最好的纪念就是认真过好生命中的每一天,就像我妈一样,无论生活里有什么不愉快,还是会认真做饭、收拾屋子。
小趙🕶 · 评分 9.9/10
观看感受: 1.超出我的舒适区的书。如果不是假期任务选了这本,我恐怕真的不能坚持读完。 2.语言风格有点奇怪,读起来不太通顺。有点晦涩难懂。 3.介绍的方法论和工具非常多,因此没有每一种都讲解地很详细,浅尝辄止。如果想要了解更多,需要进行拓展学习。 4.对有些工具的举例说明,需要有一定的数学或经济学知识才能理解。再次证明,理解力的池子有多大,就能读懂多难的书。 5.底层逻辑没问题:将问题分类——明确课题领域——寻找解决方案——评估方案(评分、情景分析)——实施行动。 6.对我来说,没看明白的地方:编写脚本。 或许需要参考一下其他人的读后感,才能更好地理解这本评分还不错的书吧。
柯刘莉 · 评分 3.2/10
你们快把这个女记者文火卤煮我就给五星
孙翔 · 评分 1.1/10
编剧,虽然不知道你能不能看到,其实我觉得没有必要每天这么晚更新,你说每天十二点更新很好,可是我们看你写的作品感觉到了快乐,至少我是因为我觉得你的作品喜欢才看,我相信你在创作时候也会感觉到快乐,其实不用非要在什么时候更新,更重要的是你想撒时候更新,没必要为了我们读者去熬夜伤身的搞这个,更重要的是你的身体,还有你的快乐,不要为了我们的快乐影响自己的快乐,更喜欢因为喜欢去创作的你,祝你身体健康。 本文只代表自己观点,不用杠
吴东民 · 评分 2.1/10