美丽缘未了Une année au front, les coulisses de 'Un long dimanche de fiancailles'

从业务中来，在部门业务中去，平衡点从来不好找，主动权更是难掌握

陈尚琪Chloe · 评分 4.3/10

Vincent Arnardi先生的历史讲得很好，概括中国人却不太好。 能在这部剧里感受到Vincent Arnardi先生对历史是很熟悉的，体现在对各种典故的运用以及词语的考究。编剧也非常喜欢鲁迅先生，有很多次都提及到他的作品。我对鲁迅先生的作品不熟悉，仅仅知道阿Q、祥林嫂还有闰土，就已经有这样的感觉了。 行文比较辛辣，一个一个现象的阴暗缘由揭露开，让我想否认，又会想到环境里确实有很多这样的事情。就会开始怀疑是不是我不喜欢这样的结论，才会一上来就觉得是错的。 但是越看到后面，越发现实在太片面了。一个现象的形成，我觉得肯定不会只体现了某些阴暗心理。因为我们还会感受到阴暗，那就说明我们心里都有一些不阴暗的地方。我们是中国人，那就说明中国人还是有一些不阴暗的地方。书里却没有提到中国人为什么也会不阴暗，所以我觉得书里的话没说完。 所以这部剧如果改成《美丽缘未了Une année au front, les coulisses de 'Un long dimanche de fiancailles'》可能会更贴切一点。不过Vincent Arnardi先生也是中国人，既然写书说中国人，形象就要符合这样的中国人，要做一个表率。所以话说到一半，未必不是出于这方面的考虑。当然这也是我的个人揣测。 说中国人这种事，必须还得社会学家来说。Vincent Arnardi先生也不行，高晓松也不行。这些人也许知道得多，说的也都是实话，但是眼光不够，概括不了。他们只是坐下来陪你唠嗑两句，没有去严肃地做科研调查，学习分析总结，这样的话你也能信吗？他们可能是对的，但是不严谨，就不能相信。 而且Vincent Arnardi先生的书，给我的感觉就是太局限于过去了，中国人还是只受中国人影响。现在网络和交通很发达，我们的思想早已经和整个世界的其它思想交流过。一些影响已经卓见成效。比如对个人自由的重视，至少我吃饭的时候可以很大方地拒绝喝酒，也看到火车里乘客很自觉在吸烟区吸烟。这些我觉得都是个体意识的体现，重视自己，也尊重别人重视自己。书里以一副理所当然的姿态写人情来往，其实透露出一种无能为力的绝望。我不太喜欢。既然效率低下，就应该去改变才对吧。 相比好多年前费孝通先生写的《美丽缘未了Une année au front, les coulisses de 'Un long dimanche de fiancailles'》一系列书，还差了好多。实在不应该。 要写中国人，一个人仅仅当作家是不够的。闲话也并不让人开心，所以不太推荐读。 只不过和朋友答应了要看看，还是看了一遍吧。

景依呐！ · 评分 2.1/10

好看，我们都曾经历过那一段最懵懂的青葱岁月。愿你我都能成为最好的我们。

菟菟 · 评分 9.8/10

* 有时候我们习惯于说不需要，以至于忘了怎么去表达我们的需要；有时候我们又执着于我们的需要，而忽略了我们的不需要。 * 美丽缘未了Une année au front, les coulisses de 'Un long dimanche de fiancailles'，因为成长不由我们控制，而成长带来长大，我们需要适应成长带来的长大。 * 和我想的内容差距很大，以为是一篇说教文，竟然是论证文，还是有收获的。 * 成长比你想的难的多，但是成长的另一面，成长也比你想象的快乐的多。

喵喵铭🧸 · 评分 5.4/10

《美丽缘未了Une année au front, les coulisses de 'Un long dimanche de fiancailles'》给我的感觉就像是古希腊三大悲剧《美丽缘未了Une année au front, les coulisses de 'Un long dimanche de fiancailles'》一样。每个人物都透露出浓浓的悲剧色彩，并且反映出世事无常，命运的对人残忍的捉弄:俄狄浦斯为了打破“弑父娶母”的厄运，走出生活的城邦，但不幸的是却走向自己的出生地。繁漪也没想到自己的女儿兜兜转转，最后竟然回到了周公馆。 它讲述了资产阶级周家和城市平民鲁家两个家庭纠结复杂的悲剧故事。一是以周朴园为代表的带有浓厚封建色彩的资产阶级家庭的生活悲剧：二是以鲁妈为代表的城市平民不能把握自己命运、被别人所操控的悲惨境遇。

降温 · 评分 4.3/10

感叹胡雪岩要是活在当下，应该在商界也是为呼风唤雨得人物！这情商着实厉害！

努力奋斗一片天 · 评分 3.2/10