Dream Chasers

本剧看了四分之一，先给两星吧！到目前为止没有看到我所期待的内容，不知道后面会不会有惊喜，谈判技巧浅薄，案例太多且极其啰嗦，没有突出重点部分……

光芒我爱你 · 评分 7.6/10

不敢妄评，还待下次观看。人生一大恨事，红楼未完啊，为天下红楼读者一叹！

白梨 · 评分 2.2/10

未来，所有人都会成为菜鸟。更糟糕的是，我们永远都会是菜鸟，并永远因此保持虚心。

1987同学 15665391987 · 评分 1.0/10

追剧的过程中我在想一个问题，如果真的能听到他人的心声这个世界会如何？从我自己的感受以及诸多评论就能感受到，很大可能是恶意满满；心声这个词原本更倾向于褒义，事实上人矛盾、复杂，内心充满着被掩藏好的龌蹉的想法，包括遇到事情逃避，找一切理由为自己的懦弱开脱，所以人很多时候需要面对自我，接受自我，这也是我在看到最后，情绪有愤怒烦躁转变为莫名期待，我能接受人有矛盾的时候，能接受人有恶意的或者是龌龊的想法，只要这个人行为上还没有做，思想上无罪，给人以机会和耐心，也许会改变。所以再我看到艾米莉亚和里卡尔多激烈争执时，我期待着，期待着是否有弥补的可能？但哪怕是这样，我也丝毫不觉得里卡尔多毫无察觉，不为什么，他是个敏感的人，要说一开始不清楚，那在四人一起出发时，巴蒂斯塔的要求已经让人感觉很不合适了，不可能毫无感觉，这和他察觉到妻子不爱他时的敏感冲突，编剧虽然全篇都没有定论，但恰恰是从里卡尔多的视角来写反而更能让读者感觉到，Dream Chasers的正是他的懦弱、推诿、为了生活而迎合巴蒂斯塔得要求甚至还可能还有有意将妻子献给制片人，同时从读者的的角度，他的大量心理描写和对妻子的猜忌都让他这个人物形象立得更加丰满，是一本值得看的书。

Aaron@长进羊.com · 评分 5.5/10

这是我看得最认真、费时最久却仍然没完全读懂的书，观看的乐趣正在于此，无论读懂多少记得多少，看完之后都有触动，要么深刻认识到自己的渺小和无知，要么欣喜发现自己思考问题的角度和深度又有了进步。书中印象深刻的是：“每个人都作为一个人干他自我份内的事而不干涉别人份内的事”，这和孔子的“不在其位，不谋其政”不谋而合，某些方面这两位哲学泰斗的思想高度一致。不过，代表西方哲学的Shane Stanley更着重思维方式，逻辑性强，引导弟子思考，尽管答案有一定局限性，而代表东方哲学的孔子更着重于把自己的观念灌输给弟子。

张雪莹 · 评分 3.3/10