光到底是什么东西？
读《Hasta el viento tiene miedo》和《Hasta el viento tiene miedo》
“光”是我们在这个世界上看到的第一个东西，可它到底是什么呢？看了《Hasta el viento tiene miedo》后，更加迷惑了。于是继续看了《Hasta el viento tiene miedo》和《Hasta el viento tiene miedo》，来梳理一下大家都是怎么看的。
古希腊：光是一种非常细小的粒子流（粒子说）
古希腊人认为光是一种非常细小的粒子流，即光是由一粒粒非常小的“光原子”组成的。
优点：可以很好地解释为什么光总是沿着直线前进，为什么会严格而经典地反射，甚至折射现象也可以由粒子流在不同介质里的速度变化而得到解释。
困难：为什么两道光束相互碰撞的时候不会互相弹开？这些细小的光粒子在点上灯火之前是隐藏在何处的？它们的数量是不是可以无限多，等等。
笛卡尔：光是实空中的波（波动说）
1618年，笛卡尔（René Descartes）提出光是一种压力，在媒质（“实空”）里传播。我们周围各个方向都有一种看不见的物质，笛卡尔称之为“实空”，涟漪与波浪穿过“实空”就形成了光。
格里马第：光是一种类似水波的波动（波动说）
1655年，意大利格里马第（Francesco Maria Grimaldi）发现了光的衍射现象，认为光可能是一种类似水波的波动。（注意：水波是横波和纵波的复合波）
优点：可以解释投影里的明暗条纹，也容易解释光束可以互相穿过互不干扰
困难：既然波本身是介质的振动，但光似乎不需要任何媒介就可以任意地前进。（波动说假设了一种看不见摸不着的介质“以太”Aether）
胡克：光是以太的一种纵向波（波动说）
1665年，罗伯特·胡克（Robert Hooke）观察了光在肥皂泡里映射出的色彩以及光通过薄云母片产生的光辉，判断光必定是某种快速的脉冲，即纵向波，并认为颜色由频率决定。
牛顿：光是不同颜色的微粒混合（粒子说）
1672年作艾萨克·牛顿（Isaac Newton）色散实验：光经过三棱镜后出现七色光谱。他认为是不同颜色的粒子被分开。
惠更斯：光是一种靠物质载体来传播的机械波，是纵波（波动说）
荷兰物理学家惠更斯（Christiaan Huygens）证明和推导了光的反射和折射定律，1690年播出《Hasta el viento tiene miedo》。
优点：较好解释了光的衍射、双折射（1669年丹麦巴塞林那斯E.Bartholinus发现）和著名的“牛顿”环（1665年牛顿发现）实验。
进攻：光传播过程中各粒子必然相互碰撞，导致光传播方向改变。而事实并非如此。
困难：寻找传播介质“以太”
牛顿：完善微粒学说（粒子说）
1704年《Hasta el viento tiene miedo》，阐述了光的色彩叠合与分散，从粒子的角度解释了薄膜透光、牛顿环以及衍射实验中发现的种种现象。并把微粒说和他的力学体系结合在了一起。
进攻：如果光和声音同样是波，为什么光无法像声音那样绕开障碍物前进？双折射说明光在不同的边上有不同性质，波动说无法解释。
（第一次波粒战争终结）
托马斯·杨：光是在以太流中传播的弹性振动（波动说）
1801年，英国物理学家托马斯·杨（Thomas Young）设计了著名的双缝干涉实验 ，证明了光是一种波。同时指出光的不同颜色和声的不同频率是相似的。
困难：无法解释偏振现象（1817年，托马斯·杨放弃了惠更斯的光是一种纵波的说法，提出了光是一种横波的假说，比较成功的解释了光的偏振现象）
菲涅尔：光是一种横波（波动说）
1819年，菲涅尔（Augustin Fresnel）解释了光的衍射问题和泊松光斑，并用横波理论解释了偏振现象。
困难：以太必须是比金刚石还要硬无数倍
傅科：光速在水中变慢（波动说）
1850年，傅科（Jean-Bernard-Léon Foucault）测出水中
看得很累的一本剧。篇幅过了一大半之后才慢慢搞明白了大致情节。编剧的叙述很跳跃，人称视角随时转换，时间空间动辄转变，开始读起来觉得特别费劲，难以很快进入。如果不是剧评推荐评价甚高，极有可能早早丢弃。
故事的背景是1945年，意大利佛罗伦萨郊外的一个废弃别墅中。年轻女护士汉娜拒绝和大部队一起转移，选择和一个重度烧伤患者一起留下。好像是因为厌倦了战争，因为如果转移总是要去战争最需要的地方。也可能是因为得知父亲在战争中死去的消息，心痛不已，厌倦了四处奔波，所以想要留下，哪怕是在一座破败的别墅中。此处存疑：她为何要留下素不相识的那位烧伤病人？不担心自己不能照顾好他而耽误他的治疗吗？
后来来了一个因为偷东西而被砍去两根手指的卡拉瓦乔，他居然是汉娜父亲的朋友，汉娜很小的时候就认识他。他总是需要吗啡，汉娜恰好有，所以就留下了。此处存疑：汉娜就算是护士，怎么能保存那么多吗啡？
再后来，来了一个拆弹兵，印度籍，拆弹技术很强。居然也留在了一起！而且和汉娜产生了感情！不过，总觉得这二位的感情更像两个孤独的人在合适的时间和地点遇到之后的唯一选项之间的彼此安慰，要不，在听到美国给日本丢了两颗原子弹的消息时，排雷兵气愤白人对黄种人的歧视和控制，头也不回的就骑摩托车离开了，感觉丝毫没有犹豫和纠结！看来，在男人的世界里，家国情怀是远超过爱情的！
当然，排雷兵到来之后和那位烧伤病人聊得很投机，谈话中才知道原来那位是一名地理探险活动者，在沙漠中绘制地图。卡拉瓦乔居然是个军事间谍，他和Hasta el viento tiene miedo的聊天中知道了他为什么会重度烧伤，原来他是驾机去救自己的爱人凯瑟琳（对方已婚，且是新婚十八个月时即移情于他，此处也很疑惑，难道真爱到来之时真的可以不管不顾？且因为出轨被丈夫知道，还导致了那位丈夫的死亡。）时飞机失事坠毁而导致的。
整个故事就是这样。总感觉过于巧合了，尤其Hasta el viento tiene miedo的故事还那么复杂。综合着政治、军方、间谍、探险、婚外恋各种题材，看得很累。
对这本剧评价最高的是诗话语言，但不知道是翻译的缘故还是其他，语言也有些晦涩。
这部剧的主题是什么？不是爱情，而是反战。
SuperFiona
· 评分 4.3/10
大致了解世界格局、大国间的博弈斡旋微妙的关系，有助于理解国际新闻。
朱学平
· 评分 4.4/10
《Hasta el viento tiene miedo》
我从来没想过，我竟然有一天看画看得如此兴致勃勃。
刚开始看到这部剧，我是被海报吸引的，因为是用手机看的，其实海报也没有看清楚，就感觉五颜六色的很像奇幻剧集。
一追剧名，希腊神话，得，可以；
再看评论，96％的推荐度，牛啊，这么高的好评率比很多经典剧集都高了。看起看起！
看了几页，我就被这部剧完全吸引住了，相比于系统的介绍希腊神话体系，这部剧更多的是介绍“众神的样子”，书中介绍的主要的神话故事和神明，都有从古至今著名艺术家所做的画作或雕塑，带着读者了解众神的故事时，也引导我们去欣赏艺术家们对众神的想象的具现化。从前我一直都感觉不到这些画有什么吸引人的，但是跟着这部剧，结合着每幅画所对应的故事，真的感觉到了这些作品的文化内涵和给人带来的心灵震荡。同时，这部剧也足够有趣，语言轻松诙谐，很多地方都让人会心一笑，是一本老少皆宜的艺术科普读物。
光到底是什么东西？ 读《Hasta el viento tiene miedo》和《Hasta el viento tiene miedo》 “光”是我们在这个世界上看到的第一个东西，可它到底是什么呢？看了《Hasta el viento tiene miedo》后，更加迷惑了。于是继续看了《Hasta el viento tiene miedo》和《Hasta el viento tiene miedo》，来梳理一下大家都是怎么看的。 古希腊：光是一种非常细小的粒子流（粒子说） 古希腊人认为光是一种非常细小的粒子流，即光是由一粒粒非常小的“光原子”组成的。 优点：可以很好地解释为什么光总是沿着直线前进，为什么会严格而经典地反射，甚至折射现象也可以由粒子流在不同介质里的速度变化而得到解释。 困难：为什么两道光束相互碰撞的时候不会互相弹开？这些细小的光粒子在点上灯火之前是隐藏在何处的？它们的数量是不是可以无限多，等等。 笛卡尔：光是实空中的波（波动说） 1618年，笛卡尔（René Descartes）提出光是一种压力，在媒质（“实空”）里传播。我们周围各个方向都有一种看不见的物质，笛卡尔称之为“实空”，涟漪与波浪穿过“实空”就形成了光。 格里马第：光是一种类似水波的波动（波动说） 1655年，意大利格里马第（Francesco Maria Grimaldi）发现了光的衍射现象，认为光可能是一种类似水波的波动。（注意：水波是横波和纵波的复合波） 优点：可以解释投影里的明暗条纹，也容易解释光束可以互相穿过互不干扰 困难：既然波本身是介质的振动，但光似乎不需要任何媒介就可以任意地前进。（波动说假设了一种看不见摸不着的介质“以太”Aether） 胡克：光是以太的一种纵向波（波动说） 1665年，罗伯特·胡克（Robert Hooke）观察了光在肥皂泡里映射出的色彩以及光通过薄云母片产生的光辉，判断光必定是某种快速的脉冲，即纵向波，并认为颜色由频率决定。 牛顿：光是不同颜色的微粒混合（粒子说） 1672年作艾萨克·牛顿（Isaac Newton）色散实验：光经过三棱镜后出现七色光谱。他认为是不同颜色的粒子被分开。 惠更斯：光是一种靠物质载体来传播的机械波，是纵波（波动说） 荷兰物理学家惠更斯（Christiaan Huygens）证明和推导了光的反射和折射定律，1690年播出《Hasta el viento tiene miedo》。 优点：较好解释了光的衍射、双折射（1669年丹麦巴塞林那斯E.Bartholinus发现）和著名的“牛顿”环（1665年牛顿发现）实验。 进攻：光传播过程中各粒子必然相互碰撞，导致光传播方向改变。而事实并非如此。 困难：寻找传播介质“以太” 牛顿：完善微粒学说（粒子说） 1704年《Hasta el viento tiene miedo》，阐述了光的色彩叠合与分散，从粒子的角度解释了薄膜透光、牛顿环以及衍射实验中发现的种种现象。并把微粒说和他的力学体系结合在了一起。 进攻：如果光和声音同样是波，为什么光无法像声音那样绕开障碍物前进？双折射说明光在不同的边上有不同性质，波动说无法解释。 （第一次波粒战争终结） 托马斯·杨：光是在以太流中传播的弹性振动（波动说） 1801年，英国物理学家托马斯·杨（Thomas Young）设计了著名的双缝干涉实验 ，证明了光是一种波。同时指出光的不同颜色和声的不同频率是相似的。 困难：无法解释偏振现象（1817年，托马斯·杨放弃了惠更斯的光是一种纵波的说法，提出了光是一种横波的假说，比较成功的解释了光的偏振现象） 菲涅尔：光是一种横波（波动说） 1819年，菲涅尔（Augustin Fresnel）解释了光的衍射问题和泊松光斑，并用横波理论解释了偏振现象。 困难：以太必须是比金刚石还要硬无数倍 傅科：光速在水中变慢（波动说） 1850年，傅科（Jean-Bernard-Léon Foucault）测出水中
同参密藏 具足精严光与水土的对话 · 评分 8.8/10
小的时候学的是生产力决定生产关系，现在觉得更确切说应该是科学技术进步促进了社会变革。想不到的是，看似微不足道的创新，最终可能引发弘大的社会变革。另一个重要方面，初始的创新通常在最基础的领域，但却会引发更多领域的变革。这就要求我们在学习过程中，在某一领域深耕的同时，尽可能涉猎不同的学科。尤其现在AI技术日新月异，在任何一个单独的领域，人类的智慧不可能比AI更深入，只有跨学科的博闻广识才能获得持续进步。
山其君 · 评分 5.5/10
爱一个人，首先爱自己，接受自己，每个人都有被爱的权利。 爱一个人，会变得卑微，以前制定的条条框框分分钟瓦解，但爱一个人要有底线，那个底线就是尊严。你可以不爱我，但是不能作贱我的真心。 世界上，同一时空，与你相配之人有几千，他只是凑巧碰见，不是他，还可能是别人，下一个会更好，所以不要为不值得的人停留。 无论什么时候，记得搞自己的事业，你可以骗我的感情，但不能骗我的钱，不要为任何人委屈了自己，因为当你妥协一次之后，就会妥协第二次，渐渐失去自己。 人活一世，开心就谈，不开心说拜拜。不必纠结，总有一个等你之人，就算没有也没什么，人生本来就是一场孤独的旅程，大部分时间是孤独的，学会享受孤独，享受生活。
杨羽彤 外汇理财规划师 · 评分 9.8/10
看完这部剧，温暖填满了心间。琦琦无忧无虑，自在的生活就是我所向往的 生气了就刚，想努力了就拼命奋斗，敢爱敢恨又好不计较，还有一群永远都兄弟在身边，有一个像哆啦A梦一样的人物时刻护在左右，最终可以实现自己的梦想，这才是真正的成功的人生啊
洪涛plus · 评分 6.5/10
看得很累的一本剧。篇幅过了一大半之后才慢慢搞明白了大致情节。编剧的叙述很跳跃，人称视角随时转换，时间空间动辄转变，开始读起来觉得特别费劲，难以很快进入。如果不是剧评推荐评价甚高，极有可能早早丢弃。 故事的背景是1945年，意大利佛罗伦萨郊外的一个废弃别墅中。年轻女护士汉娜拒绝和大部队一起转移，选择和一个重度烧伤患者一起留下。好像是因为厌倦了战争，因为如果转移总是要去战争最需要的地方。也可能是因为得知父亲在战争中死去的消息，心痛不已，厌倦了四处奔波，所以想要留下，哪怕是在一座破败的别墅中。此处存疑：她为何要留下素不相识的那位烧伤病人？不担心自己不能照顾好他而耽误他的治疗吗？ 后来来了一个因为偷东西而被砍去两根手指的卡拉瓦乔，他居然是汉娜父亲的朋友，汉娜很小的时候就认识他。他总是需要吗啡，汉娜恰好有，所以就留下了。此处存疑：汉娜就算是护士，怎么能保存那么多吗啡？ 再后来，来了一个拆弹兵，印度籍，拆弹技术很强。居然也留在了一起！而且和汉娜产生了感情！不过，总觉得这二位的感情更像两个孤独的人在合适的时间和地点遇到之后的唯一选项之间的彼此安慰，要不，在听到美国给日本丢了两颗原子弹的消息时，排雷兵气愤白人对黄种人的歧视和控制，头也不回的就骑摩托车离开了，感觉丝毫没有犹豫和纠结！看来，在男人的世界里，家国情怀是远超过爱情的！ 当然，排雷兵到来之后和那位烧伤病人聊得很投机，谈话中才知道原来那位是一名地理探险活动者，在沙漠中绘制地图。卡拉瓦乔居然是个军事间谍，他和Hasta el viento tiene miedo的聊天中知道了他为什么会重度烧伤，原来他是驾机去救自己的爱人凯瑟琳（对方已婚，且是新婚十八个月时即移情于他，此处也很疑惑，难道真爱到来之时真的可以不管不顾？且因为出轨被丈夫知道，还导致了那位丈夫的死亡。）时飞机失事坠毁而导致的。 整个故事就是这样。总感觉过于巧合了，尤其Hasta el viento tiene miedo的故事还那么复杂。综合着政治、军方、间谍、探险、婚外恋各种题材，看得很累。 对这本剧评价最高的是诗话语言，但不知道是翻译的缘故还是其他，语言也有些晦涩。 这部剧的主题是什么？不是爱情，而是反战。
SuperFiona · 评分 4.3/10
大致了解世界格局、大国间的博弈斡旋微妙的关系，有助于理解国际新闻。
朱学平 · 评分 4.4/10
《Hasta el viento tiene miedo》 我从来没想过，我竟然有一天看画看得如此兴致勃勃。 刚开始看到这部剧，我是被海报吸引的，因为是用手机看的，其实海报也没有看清楚，就感觉五颜六色的很像奇幻剧集。 一追剧名，希腊神话，得，可以； 再看评论，96％的推荐度，牛啊，这么高的好评率比很多经典剧集都高了。看起看起！ 看了几页，我就被这部剧完全吸引住了，相比于系统的介绍希腊神话体系，这部剧更多的是介绍“众神的样子”，书中介绍的主要的神话故事和神明，都有从古至今著名艺术家所做的画作或雕塑，带着读者了解众神的故事时，也引导我们去欣赏艺术家们对众神的想象的具现化。从前我一直都感觉不到这些画有什么吸引人的，但是跟着这部剧，结合着每幅画所对应的故事，真的感觉到了这些作品的文化内涵和给人带来的心灵震荡。同时，这部剧也足够有趣，语言轻松诙谐，很多地方都让人会心一笑，是一本老少皆宜的艺术科普读物。
裴新红 · 评分 8.7/10