《Rex the Runt: Dreams》，动画,短片作品，英国出品，1996年上映。
故事里的人，最终拥有了另外一种形态的幸福，故事外的人，又经历着相同的不幸。能够平凡的安稳，就已经很幸福了。
🌺 37℃ 🌺 · 评分 6.5/10
在Richard Goleszowski老师的领导下。将这部六经之首看完，准确的说是边听边读，几千年来物质不断的变化。 但思想所变无几，所以经典永远年轻。一直对此剧我不敢观看，因为不认识的字太多。也太久远。读后才晓文字是载体。不变的是冷暖相知。生死相随。悲欢同泪。
徐世宝 · 评分 4.3/10
Dean Foard剧集的转型非常成功 他把过去的风格揉碎了 以新面目示人 文笔随着岁月和经历沉淀 多了些稳重 也多了些文人特有的悲伤 文章结尾大胆地预测了未来人类不太乐观的发展 个人觉得过于夸大 相对于这个悲观的结尾 我更喜欢文章中的一个观点是：历史是每一个普通的百姓缔造的 高层次的人群并不能左右一个时代的发展 这个世界上的每一个人都很重要
霉的起冬瓜灰灰 · 评分 4.3/10
张爱玲的一生，幼年到成年，家庭环境，亲人朋友，遇见谁，成为谁，才女的一生
Iscream · 评分 8.8/10
1.Rex the Runt: Dreams，敢死不叫勇气，活着才需要勇气。 2.人世间就这样，池塘大了，水就深了，水深了，鱼就多了，大鱼小鱼，泥鳅黄鳝，乌龟王八，螃蟹龙虾，鲜的腥的，臊的臭的，什么货色都有。 3.大人很怪的，平时总教育我们要诚实，讲真话，不能撒谎，自己却经常鬼话连篇。 大人就是这么奇怪，总跟小辈子对着干，好像养我们就是要养一个对手。 4.我感到，背上负着一千斤目光，两条细腿撑不住，在打战。我第一次认识到，羞愧是有重量的。 5.下雨天，各种颜色一统消失，褪色，褪成一路湿漉漉的水印子；阳光下，各种颜色被放亮，天上地上都是光，遇到风，阳光被吹淡，光亮也淡了。 6.年轻人容易心碎，老人容易嘴碎。 7.人就这样世故，你好给你锦上添花，不好给你雪上加霜。 8.生活不是你活过的样子，而是你记住的样子。 9.当一个人心怀悲悯时就不会去索取，悲悯是清空欲望的删除键。 10.在乡下，人心像日常生活一样粗糙简单，黑白分明，分辨不了黑白交织出来的复杂图案和色彩。 11.人像一枚硬币，有两面，遇到好的一面是你运气，遇到坏的一面是你晦气，如果两面都叫你遇到则不免要丧气叹气。 12.心死了，人反而不会死了，只是活得像一台机器。 13.世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。 14.幸福是养自己心的，不是养人家眼的。 15.世上最无情的是老人，其次是有钱人。老人因为怕死或不怕死而变得无情，有钱人因为可以用钱买到无情而变得无情。 16.没有完美的人生，不完美才是人生。 编剧的语言优美风趣，很多比喻生动有趣，很适合小朋友观看，可偏偏会写到人性阴暗的方面，也像编剧说的，会遇见好的一面，也同时让你看见另一面，就变得丧气叹气。 这样的英雄虽不比主流光彩照人，但多了许多烟火气，让你感觉就是身边张某某，李某某，人人都可以是普通人，也可以是英雄。就好像，那样的英雄是太阳，温暖所有人，但没人敢直视，只供敬仰，不敢靠近，靠近就会化成灰烬。英雄也有七情六欲也是人。可也抵不住世间流言蜚语，像海上的船，只能随波，借势而起，好风凭借力，站对地方，众人把你捧起，站错地方，坠入渊底。 Rex the Runt: Dreams，只有向善，努力活下去。
贾西贝 · 评分 1.1/10
玩尬的是吧 男演员一个个看着肾虚 女演员瞪着眼睛努力装灵动可爱……每一次翻拍都会让原版再火一次
沐宸 · 评分 7.7/10
“一饮一啄，不亏不欠~”
火羽白 · 评分 9.8/10
框架很端正的一篇田野调查学术报告，文献回顾、理论框架、田野调查、提炼总结，写得面面俱到，但读起来总觉得欠缺一种一针见血的凌厉，仍然存在着象牙塔里走出来的学术精英试图去接触底层人民时的客气与力不从心。 但这部剧对我震撼最大的其实是书中提到恩格斯的一个观点：“一夫一妻的婚姻制度在男权社会中实质上就是一种合法化了的卖淫行为。”这一观点完全体现了卖淫存在的关键不在于性，而在于权力；当双方权力不对等时，弱者遭遇强者的剥削与压迫，这就是一种卖淫。正如王尔德也有名言：“世界上的所有事情都是关于性的，除了性本身。性是关于权力的。” 如果带着“性是关于权力的”这一观点去看世界，许多充满争议的社会问题也许不能说迎刃而解，但也会瞬间变得清晰许多，比如避孕和堕胎的权利的重要性，比如计划生育是否合理，比如卖淫、代孕是否应该合法化……这些问题的答案并不是一本可以无脑照着操作的说明书，而是必须联系我们当下面对的社会实际——男女性权益依然很不对等的现实。 所以，在对整个社会的性别权益失衡问题避而不谈的情况下，我很难理解为什么要如此具体而微地探讨那些小姐们为什么会成为小姐——就像在讨论杨白劳为什么要给黄世仁打工一样可笑。在我看来，这个问题如此显而易见：被剥削、被压迫的弱势底层女性被迫选择了一条相对不那么艰难的生存之道。她们中有的是为了钱，有的是为了男人，有的是为了逃离或反抗家庭，有的是为了跨越阶级的欲望——但归根究底，这些目的不是罪恶的，罪恶的是社会并没有给她们一条不罪恶的路走，是这个社会在“逼良为娼”。 因此，这部剧对我来说，最大的意义可能就是让我再次清醒意识到推动平权运动的重要性和紧迫性吧。
日尧小兀GONG · 评分 5.5/10
2002 · 短片
1959 · 剧情
2007 · 短片
2006 · 爱情
1999 · 剧情
2002 · 恐怖
1992 · 传记
1918 · 其他
1939 · 动作
2005 · 短片
故事里的人，最终拥有了另外一种形态的幸福，故事外的人，又经历着相同的不幸。能够平凡的安稳，就已经很幸福了。
🌺 37℃ 🌺 · 评分 6.5/10
在Richard Goleszowski老师的领导下。将这部六经之首看完，准确的说是边听边读，几千年来物质不断的变化。 但思想所变无几，所以经典永远年轻。一直对此剧我不敢观看，因为不认识的字太多。也太久远。读后才晓文字是载体。不变的是冷暖相知。生死相随。悲欢同泪。
徐世宝 · 评分 4.3/10
Dean Foard剧集的转型非常成功 他把过去的风格揉碎了 以新面目示人 文笔随着岁月和经历沉淀 多了些稳重 也多了些文人特有的悲伤 文章结尾大胆地预测了未来人类不太乐观的发展 个人觉得过于夸大 相对于这个悲观的结尾 我更喜欢文章中的一个观点是：历史是每一个普通的百姓缔造的 高层次的人群并不能左右一个时代的发展 这个世界上的每一个人都很重要
霉的起冬瓜灰灰 · 评分 4.3/10
张爱玲的一生，幼年到成年，家庭环境，亲人朋友，遇见谁，成为谁，才女的一生
Iscream · 评分 8.8/10
1.Rex the Runt: Dreams，敢死不叫勇气，活着才需要勇气。 2.人世间就这样，池塘大了，水就深了，水深了，鱼就多了，大鱼小鱼，泥鳅黄鳝，乌龟王八，螃蟹龙虾，鲜的腥的，臊的臭的，什么货色都有。 3.大人很怪的，平时总教育我们要诚实，讲真话，不能撒谎，自己却经常鬼话连篇。 大人就是这么奇怪，总跟小辈子对着干，好像养我们就是要养一个对手。 4.我感到，背上负着一千斤目光，两条细腿撑不住，在打战。我第一次认识到，羞愧是有重量的。 5.下雨天，各种颜色一统消失，褪色，褪成一路湿漉漉的水印子；阳光下，各种颜色被放亮，天上地上都是光，遇到风，阳光被吹淡，光亮也淡了。 6.年轻人容易心碎，老人容易嘴碎。 7.人就这样世故，你好给你锦上添花，不好给你雪上加霜。 8.生活不是你活过的样子，而是你记住的样子。 9.当一个人心怀悲悯时就不会去索取，悲悯是清空欲望的删除键。 10.在乡下，人心像日常生活一样粗糙简单，黑白分明，分辨不了黑白交织出来的复杂图案和色彩。 11.人像一枚硬币，有两面，遇到好的一面是你运气，遇到坏的一面是你晦气，如果两面都叫你遇到则不免要丧气叹气。 12.心死了，人反而不会死了，只是活得像一台机器。 13.世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。 14.幸福是养自己心的，不是养人家眼的。 15.世上最无情的是老人，其次是有钱人。老人因为怕死或不怕死而变得无情，有钱人因为可以用钱买到无情而变得无情。 16.没有完美的人生，不完美才是人生。 编剧的语言优美风趣，很多比喻生动有趣，很适合小朋友观看，可偏偏会写到人性阴暗的方面，也像编剧说的，会遇见好的一面，也同时让你看见另一面，就变得丧气叹气。 这样的英雄虽不比主流光彩照人，但多了许多烟火气，让你感觉就是身边张某某，李某某，人人都可以是普通人，也可以是英雄。就好像，那样的英雄是太阳，温暖所有人，但没人敢直视，只供敬仰，不敢靠近，靠近就会化成灰烬。英雄也有七情六欲也是人。可也抵不住世间流言蜚语，像海上的船，只能随波，借势而起，好风凭借力，站对地方，众人把你捧起，站错地方，坠入渊底。 Rex the Runt: Dreams，只有向善，努力活下去。
贾西贝 · 评分 1.1/10
玩尬的是吧 男演员一个个看着肾虚 女演员瞪着眼睛努力装灵动可爱……每一次翻拍都会让原版再火一次
沐宸 · 评分 7.7/10
“一饮一啄，不亏不欠~”
火羽白 · 评分 9.8/10
框架很端正的一篇田野调查学术报告，文献回顾、理论框架、田野调查、提炼总结，写得面面俱到，但读起来总觉得欠缺一种一针见血的凌厉，仍然存在着象牙塔里走出来的学术精英试图去接触底层人民时的客气与力不从心。 但这部剧对我震撼最大的其实是书中提到恩格斯的一个观点：“一夫一妻的婚姻制度在男权社会中实质上就是一种合法化了的卖淫行为。”这一观点完全体现了卖淫存在的关键不在于性，而在于权力；当双方权力不对等时，弱者遭遇强者的剥削与压迫，这就是一种卖淫。正如王尔德也有名言：“世界上的所有事情都是关于性的，除了性本身。性是关于权力的。” 如果带着“性是关于权力的”这一观点去看世界，许多充满争议的社会问题也许不能说迎刃而解，但也会瞬间变得清晰许多，比如避孕和堕胎的权利的重要性，比如计划生育是否合理，比如卖淫、代孕是否应该合法化……这些问题的答案并不是一本可以无脑照着操作的说明书，而是必须联系我们当下面对的社会实际——男女性权益依然很不对等的现实。 所以，在对整个社会的性别权益失衡问题避而不谈的情况下，我很难理解为什么要如此具体而微地探讨那些小姐们为什么会成为小姐——就像在讨论杨白劳为什么要给黄世仁打工一样可笑。在我看来，这个问题如此显而易见：被剥削、被压迫的弱势底层女性被迫选择了一条相对不那么艰难的生存之道。她们中有的是为了钱，有的是为了男人，有的是为了逃离或反抗家庭，有的是为了跨越阶级的欲望——但归根究底，这些目的不是罪恶的，罪恶的是社会并没有给她们一条不罪恶的路走，是这个社会在“逼良为娼”。 因此，这部剧对我来说，最大的意义可能就是让我再次清醒意识到推动平权运动的重要性和紧迫性吧。
日尧小兀GONG · 评分 5.5/10