《It's Greek to Me-ow!》，家庭,动画,短片,喜剧作品，美国出品，1961年上映。
（It's Greek to Me-ow!） 读罢《It's Greek to Me-ow!》，只觉得它是非常清澈写意的剧集，它的情节与行文是浑融一体的，清澈温厚的情节，清澈温厚的字句。比起曾看过的某些故作清澈的剧集，Allen Swift先生的清澈在于他的剧集并不回避悲剧，并不回避死亡，也不回避妓女的存在。 暂且抛开文章的内容，他的文字具有很浓厚的古典散文的韵味。他写爷爷唱歌的时候，这样着手: “爷爷到溪中央便很欢快地唱了起来，喑哑的声音如同竹管震荡在静寂空气里，溪中仿佛也热闹了一些。实则歌声的反复，反而使一切更寂静了一些了。” 这一句里，有种细腻的微妙语感，毫无花样，但是读起来却让人觉得很自然、很闲适，带出一种清透玄妙的境界。 再回到剧集的原文上，这篇着眼于善良人的命运变迁，描摹了围绕翠翠的一场小小悲剧。正如编剧所说: “一切充满了善，然而到处是不凑巧。既然是不凑巧，因之朴素的善终难免产生悲剧。”但是这样一场不如意的结局，并非只关系到翠翠和傩送二老两人，其中的问题已几经波折，反复辗转了很多人。以下就着眼于文中的几个关键人物具体分析。 ○天保/大老 天保是这些人物中讲话最痛快的一个人，这与他直率豪迈的性格有很大关系。他中意翠翠那样的女子后先向老渡船表明了自己对翠翠的心意，随机就回家托父亲请了媒人去提亲，他的这些行为举止不仅能体现出他做事很干脆，并且在情感上也不忸怩。 天保的死似乎是这文章的最大转折点。像这样一个满身豪气的大男孩，很难想象他会这样仓促地在爱情上送了命。他的溺水身亡，虽然是一场意外，但从其他人的眼里，似乎都认为他的死和翠翠等人脱不了干系。如果不是心灰意冷，至少他不会坐上那条船，也不会就这样白白送命了。他的离去，不仅让顺顺家里乱了套，也在潜移默化地改变着翠翠的命运。 ○傩送/二老 较之大老天保的豪爽，傩送的心思要细腻沉着得多。到了快成家的年纪，在他面前的有两条路:一条通向渡船，是迎娶翠翠然后做守渡人的路；一条通向水磨坊，迎娶村寨中有钱人家的小姐然后经营磨坊。 傩送是有优势的，无论他选择渡船还是磨坊，只要他愿意，都可以依照他的意思。但是他心里的想法很多，说话也有着弯绕、不明晰的地方。倘若旁人不了解他心中的意思，必会在他闹情绪的时候感到一片茫然。 在他被父亲问及选择哪条路时，他说，“你要是为自己多点财产，就替我选磨坊，如果是为我，我还是撑那渡船。”被这样一位具有豪情、仗义疏财的父亲培育起来的傩送，心里一定很清楚，父亲必然不是一个贪图钱财的人，更何况自身家庭本就富足。顺顺不愿对两个儿子之间的事指手画脚，他终究还是认为年轻人的婚事应该自己做主。但傩送说这样的话，无疑会伤了父亲的心。 后期哥哥溺水而亡，渡船老人一次次来找他确认心意，傩送的态度总是凌磨两可，态度也越来越表现出不耐的神情。他觉得老渡船多事，才致使了大老的意外。 但是哥哥溺亡的事，他自己也有责任，他只是过不去心里的那道坎罢了。到底应该怨别人还是怨自己?傩送大概认为离开茶峒后，慢慢就能想清楚。可能需要几天，也许是几年，又或许是一辈子。 事实上，傩送以逃避者的姿态出现时，就已经可以说明他的以自我为中心的性格。他太过于关注自己内心的想法和感受，且只愿意依照自己认为正确的方式处理问题，却看不到别人的需求。这样的行为没法解决问题，逃避更不能。事实上，即使去再远的地方，他也无法离开自己是谁，无法抛开自己的内心。 ○翠翠 文中的翠翠在Allen Swift先生的笔下，“触目为青山绿水，故眸子清澈如水晶。事实上，这也符合这篇文中悠远朴实的人情味。生长在青山绿水中，心灵也被青山绿水所洗涤，连带着面目也变得如青山绿水一般如诗如画。故此，在青山绿水中像春日柔风一样的翠翠，也让天保傩送过目难忘。
风岚 · 评分 2.2/10
“因为看到人性中最善良和最丑陋的部分，所以慢慢了解了关心、忠诚和豁达的价值。”
小房子🏠 · 评分 6.5/10
这是一本真诚的关于职场注意事项的书，很适合初入职场的打工人作为避坑指南。 这部剧事无巨细地呈现了职场人在办公室的概图。从怎么和领导沟通，怎么避免背锅，邮件、短信如何写，到怎么整理文件等办公室涉及到的一些接人待物、细节处理都给出了很好的建议。
Jenny Wang · 评分 4.3/10
这部剧最吸引我的地方在于文字朴实无华，而且故事情节真的太贴切生活现实了，尤其是卫国走后春华春荣对待光明以及对光明内心的描写，真的很细腻很真实。这部剧特别精彩的一点是没有烂尾，到了最后还有一个高潮，即家喜赶走家丽和小玲，家欢和家艺却袖手旁观，最后家喜得白血病，依靠家丽捐献的骨髓才得以活下来。 六姐妹中我比较佩服家文，活的通透但就是命有些苦，卫国的离开仿佛带走了她所有的幸福，她再嫁后最终光明融入家庭让我心里多少好受了一些。我也蛮喜欢家丽的很果断，她的婚姻也很美满建国的担当、彼此间的理解、长久的陪伴在我看来是最好的婚姻。家欢和家艺我感触不太深，在她们看来利益最大，在家喜赶走家丽这件事上她俩的沉默让我有些心寒，也可能长久以来她们也认为大姐是有私心的。家喜一直糊里糊涂，人生也经历了起起伏伏，好在最后找到了自己的幸福，她确实心够大傻人有傻福。家喜和美心我不太喜欢，家喜就是想着母亲的偏爱肆意骄横，在婆婆面前却是忍气吞声。美心见识浅没远见，好好的一个家被她搞得乌烟瘴气，我对她多少有些鄙夷，但事实上有很多家长像美心一样一碗水端不平。而且家丽的悲伤在于小年因赌博欠下巨债后的流离失所，小年的事情使家丽建国夫妇多年的努力化作乌有，当家喜叫嚣着她的儿子是赌鬼的时候要强的家丽浑身颤抖失声痛哭。孩子是父母的脸面，所以不要做那些让别人背后戳脊梁骨让父母抬不起头的错事。小时候亲密无间的兄弟姐妹为什么长大后会变成陌路人甚至是仇人了呢，我想是人心在变，所以永远保持内心的善良，除了孝顺长辈以外，兄弟姐妹之间有困难的能帮就帮，人生那么长谁敢说不遇着什么难事。这部剧吸引我的原因也在于，命运的无常让人心生感叹和敬畏，常胜、卫国、为民、振民的死亡让人唏嘘不已。人生漫漫，时刻提醒自己一定要做个好人。
AAA暖暖小幸福。 · 评分 1.1/10
想不到我一单身狗居然兴致勃勃的看完了，我觉得结婚的话，双方伴侣都有必要看下，对婚姻的稳固还是很有效果的
Luna李靓 · 评分 8.8/10
网文绝非一无是处，网络剧集也更是有其自己的闪光点。Gene Deitch的作品总能让人在休闲观看的过程中感悟到或者说收获到一些东西... ...
Scrat · 评分 7.7/10
与上一部人物有关联，过渡很自然。情节设计上平淡些，但是生活不正是平淡过来的吗，所以，书不一定要有高低起伏，看得舒服就好。
鹏坤～逍遥游 · 评分 6.6/10
老导演还是有两把刷子，剧情节奏这一块还是把握的很好
艾云 · 评分 7.6/10
编剧该是多么温情的人，为自己的儿子创作了一部寻根之旅的作品。就像Michael和丹一样，越来越多的夫妻来自两个完全不同的文化背景，在这个结合的过程中，我们如何去理解对方，如何去理解对方的文化，如何去探寻对方出生成长生活的地方。为此，我希望自己的蜜月之行是在自己的家乡贵州，可以去看遵义的海龙屯，威宁的草海，六盘水的黄果树……在走向外面的世界以前，我希望自己可以更好的理解你，我的家乡。
小猫 Rukia · 评分 1.1/10
1969 · 剧情
2002 · 动作
2000 · 喜剧
2017 · 短片
2005 · 短片
2009 · 短片
2021 · 剧情
（It's Greek to Me-ow!） 读罢《It's Greek to Me-ow!》，只觉得它是非常清澈写意的剧集，它的情节与行文是浑融一体的，清澈温厚的情节，清澈温厚的字句。比起曾看过的某些故作清澈的剧集，Allen Swift先生的清澈在于他的剧集并不回避悲剧，并不回避死亡，也不回避妓女的存在。 暂且抛开文章的内容，他的文字具有很浓厚的古典散文的韵味。他写爷爷唱歌的时候，这样着手: “爷爷到溪中央便很欢快地唱了起来，喑哑的声音如同竹管震荡在静寂空气里，溪中仿佛也热闹了一些。实则歌声的反复，反而使一切更寂静了一些了。” 这一句里，有种细腻的微妙语感，毫无花样，但是读起来却让人觉得很自然、很闲适，带出一种清透玄妙的境界。 再回到剧集的原文上，这篇着眼于善良人的命运变迁，描摹了围绕翠翠的一场小小悲剧。正如编剧所说: “一切充满了善，然而到处是不凑巧。既然是不凑巧，因之朴素的善终难免产生悲剧。”但是这样一场不如意的结局，并非只关系到翠翠和傩送二老两人，其中的问题已几经波折，反复辗转了很多人。以下就着眼于文中的几个关键人物具体分析。 ○天保/大老 天保是这些人物中讲话最痛快的一个人，这与他直率豪迈的性格有很大关系。他中意翠翠那样的女子后先向老渡船表明了自己对翠翠的心意，随机就回家托父亲请了媒人去提亲，他的这些行为举止不仅能体现出他做事很干脆，并且在情感上也不忸怩。 天保的死似乎是这文章的最大转折点。像这样一个满身豪气的大男孩，很难想象他会这样仓促地在爱情上送了命。他的溺水身亡，虽然是一场意外，但从其他人的眼里，似乎都认为他的死和翠翠等人脱不了干系。如果不是心灰意冷，至少他不会坐上那条船，也不会就这样白白送命了。他的离去，不仅让顺顺家里乱了套，也在潜移默化地改变着翠翠的命运。 ○傩送/二老 较之大老天保的豪爽，傩送的心思要细腻沉着得多。到了快成家的年纪，在他面前的有两条路:一条通向渡船，是迎娶翠翠然后做守渡人的路；一条通向水磨坊，迎娶村寨中有钱人家的小姐然后经营磨坊。 傩送是有优势的，无论他选择渡船还是磨坊，只要他愿意，都可以依照他的意思。但是他心里的想法很多，说话也有着弯绕、不明晰的地方。倘若旁人不了解他心中的意思，必会在他闹情绪的时候感到一片茫然。 在他被父亲问及选择哪条路时，他说，“你要是为自己多点财产，就替我选磨坊，如果是为我，我还是撑那渡船。”被这样一位具有豪情、仗义疏财的父亲培育起来的傩送，心里一定很清楚，父亲必然不是一个贪图钱财的人，更何况自身家庭本就富足。顺顺不愿对两个儿子之间的事指手画脚，他终究还是认为年轻人的婚事应该自己做主。但傩送说这样的话，无疑会伤了父亲的心。 后期哥哥溺水而亡，渡船老人一次次来找他确认心意，傩送的态度总是凌磨两可，态度也越来越表现出不耐的神情。他觉得老渡船多事，才致使了大老的意外。 但是哥哥溺亡的事，他自己也有责任，他只是过不去心里的那道坎罢了。到底应该怨别人还是怨自己?傩送大概认为离开茶峒后，慢慢就能想清楚。可能需要几天，也许是几年，又或许是一辈子。 事实上，傩送以逃避者的姿态出现时，就已经可以说明他的以自我为中心的性格。他太过于关注自己内心的想法和感受，且只愿意依照自己认为正确的方式处理问题，却看不到别人的需求。这样的行为没法解决问题，逃避更不能。事实上，即使去再远的地方，他也无法离开自己是谁，无法抛开自己的内心。 ○翠翠 文中的翠翠在Allen Swift先生的笔下，“触目为青山绿水，故眸子清澈如水晶。事实上，这也符合这篇文中悠远朴实的人情味。生长在青山绿水中，心灵也被青山绿水所洗涤，连带着面目也变得如青山绿水一般如诗如画。故此，在青山绿水中像春日柔风一样的翠翠，也让天保傩送过目难忘。
风岚 · 评分 2.2/10
“因为看到人性中最善良和最丑陋的部分，所以慢慢了解了关心、忠诚和豁达的价值。”
小房子🏠 · 评分 6.5/10
这是一本真诚的关于职场注意事项的书，很适合初入职场的打工人作为避坑指南。 这部剧事无巨细地呈现了职场人在办公室的概图。从怎么和领导沟通，怎么避免背锅，邮件、短信如何写，到怎么整理文件等办公室涉及到的一些接人待物、细节处理都给出了很好的建议。
Jenny Wang · 评分 4.3/10
这部剧最吸引我的地方在于文字朴实无华，而且故事情节真的太贴切生活现实了，尤其是卫国走后春华春荣对待光明以及对光明内心的描写，真的很细腻很真实。这部剧特别精彩的一点是没有烂尾，到了最后还有一个高潮，即家喜赶走家丽和小玲，家欢和家艺却袖手旁观，最后家喜得白血病，依靠家丽捐献的骨髓才得以活下来。 六姐妹中我比较佩服家文，活的通透但就是命有些苦，卫国的离开仿佛带走了她所有的幸福，她再嫁后最终光明融入家庭让我心里多少好受了一些。我也蛮喜欢家丽的很果断，她的婚姻也很美满建国的担当、彼此间的理解、长久的陪伴在我看来是最好的婚姻。家欢和家艺我感触不太深，在她们看来利益最大，在家喜赶走家丽这件事上她俩的沉默让我有些心寒，也可能长久以来她们也认为大姐是有私心的。家喜一直糊里糊涂，人生也经历了起起伏伏，好在最后找到了自己的幸福，她确实心够大傻人有傻福。家喜和美心我不太喜欢，家喜就是想着母亲的偏爱肆意骄横，在婆婆面前却是忍气吞声。美心见识浅没远见，好好的一个家被她搞得乌烟瘴气，我对她多少有些鄙夷，但事实上有很多家长像美心一样一碗水端不平。而且家丽的悲伤在于小年因赌博欠下巨债后的流离失所，小年的事情使家丽建国夫妇多年的努力化作乌有，当家喜叫嚣着她的儿子是赌鬼的时候要强的家丽浑身颤抖失声痛哭。孩子是父母的脸面，所以不要做那些让别人背后戳脊梁骨让父母抬不起头的错事。小时候亲密无间的兄弟姐妹为什么长大后会变成陌路人甚至是仇人了呢，我想是人心在变，所以永远保持内心的善良，除了孝顺长辈以外，兄弟姐妹之间有困难的能帮就帮，人生那么长谁敢说不遇着什么难事。这部剧吸引我的原因也在于，命运的无常让人心生感叹和敬畏，常胜、卫国、为民、振民的死亡让人唏嘘不已。人生漫漫，时刻提醒自己一定要做个好人。
AAA暖暖小幸福。 · 评分 1.1/10
想不到我一单身狗居然兴致勃勃的看完了，我觉得结婚的话，双方伴侣都有必要看下，对婚姻的稳固还是很有效果的
Luna李靓 · 评分 8.8/10
网文绝非一无是处，网络剧集也更是有其自己的闪光点。Gene Deitch的作品总能让人在休闲观看的过程中感悟到或者说收获到一些东西... ...
Scrat · 评分 7.7/10
与上一部人物有关联，过渡很自然。情节设计上平淡些，但是生活不正是平淡过来的吗，所以，书不一定要有高低起伏，看得舒服就好。
鹏坤～逍遥游 · 评分 6.6/10
老导演还是有两把刷子，剧情节奏这一块还是把握的很好
艾云 · 评分 7.6/10
编剧该是多么温情的人，为自己的儿子创作了一部寻根之旅的作品。就像Michael和丹一样，越来越多的夫妻来自两个完全不同的文化背景，在这个结合的过程中，我们如何去理解对方，如何去理解对方的文化，如何去探寻对方出生成长生活的地方。为此，我希望自己的蜜月之行是在自己的家乡贵州，可以去看遵义的海龙屯，威宁的草海，六盘水的黄果树……在走向外面的世界以前，我希望自己可以更好的理解你，我的家乡。
小猫 Rukia · 评分 1.1/10