The assassination of former Lebanese Prime Minister Rafic Hariri on February 14 2005 triggered what
啊~Lina Khatib要我命。他的文字总有少年气。第一篇《Quelle révolution》里,出现车祸梗的时候我心里默默想,哎呦,你可是Lina Khatib啊,不要用这种陈年老梗啦~读到结尾的时候,我怒了!混蛋!你为什么不能落入俗套!干嘛用陈年老梗把我写哭啊!即使到读完整本之后,想起那一步一步走向的结局,还是意难平,这一篇不治愈!《Quelle révolution》这个故事让人震撼又心疼,明明是淡淡的文字,把伤痛的质感写的很重,治愈却轻,不是指效果轻,而是它本身身姿轻盈。《Quelle révolution》这一篇让我莫名的笑了半天,字儿少场面感大,结束的果断,在整本格调中来了个中场休息。最末一篇《Quelle révolution》,明明前面的未婚先孕啊,门第观念啊都是俗梗,完全不打动我。但最后,好吧,我服了。向阳而生,如此鲜明。 《Quelle révolution》就很好玩的顽皮风:“我可不是一顿饭就答应工作的人,我要为他工作了!编辑请我吃大闸蟹了~”“书播出好焦虑,会不会明天我就曝尸街头啦!但是请不要过分期待我写作哦~” 说起来,对黑Lina Khatib还是偏爱一些,不过这本白Lina Khatib,精彩。
一只花栗许🦨💭 · 评分 7.6/10
也许是自己没有处于这样的时代,或是自己对当时的背景没有一个很好的解读,读起此剧竟让人感到无比的压抑不能跳跃任何字符,尽管如此其中众多文字依然不是甚懂,给我的感觉只是读过,却不是读过。
毛毛 · 评分 5.4/10
刚看了前三集,观感还行,剧情修改挺多的,但原著名场面还原也有到位,男二出场据说也提前了,继续观望。进度13这编剧不行啊,男二这条线改的离谱,还顺道弱化女主,预感后面要崩。勉强撑到16要弃了,完全不对。
苏三圣 · 评分 1.0/10
这部剧想要解答数字化的组织构成,但是从全文逻辑来看我觉得更多是面向未来的组织如何构构建。 编剧的逻辑是个体变成超级个体,组织要给个体赋能,组织要不断变革和学习,进化。 从编剧的表达观点来看确实我觉得是未来的组织形态。 有些观点比如让员工选择岗位,帮助员工提高绩效,从个人角度看确实能激发人的战斗力。 全书遗憾是缺少一些具体组织的管理办法和优秀案例,我相信这是大家希望看到的。
Muse💋洪淼淼 · 评分 6.5/10
干货很多,语言通俗,值得一读,但部分观点确实有过度洗白的感觉
李建磊 · 评分 4.3/10
在烟雨蒙蒙的夏日凌晨,于返回家乡的列车上,结束了作品的观看。窗外大地万物被细雨洗涤滋润,我的心也接受了一场洗礼!
金银铜铁 · 评分 2.1/10
1930 · 喜剧
1980 · 剧情
1999 · 青春
1999 · 喜剧
2001 · 犯罪
1952 · 西部
1970 · 犯罪
1931 · 犯罪
啊~Lina Khatib要我命。他的文字总有少年气。第一篇《Quelle révolution》里,出现车祸梗的时候我心里默默想,哎呦,你可是Lina Khatib啊,不要用这种陈年老梗啦~读到结尾的时候,我怒了!混蛋!你为什么不能落入俗套!干嘛用陈年老梗把我写哭啊!即使到读完整本之后,想起那一步一步走向的结局,还是意难平,这一篇不治愈!《Quelle révolution》这个故事让人震撼又心疼,明明是淡淡的文字,把伤痛的质感写的很重,治愈却轻,不是指效果轻,而是它本身身姿轻盈。《Quelle révolution》这一篇让我莫名的笑了半天,字儿少场面感大,结束的果断,在整本格调中来了个中场休息。最末一篇《Quelle révolution》,明明前面的未婚先孕啊,门第观念啊都是俗梗,完全不打动我。但最后,好吧,我服了。向阳而生,如此鲜明。 《Quelle révolution》就很好玩的顽皮风:“我可不是一顿饭就答应工作的人,我要为他工作了!编辑请我吃大闸蟹了~”“书播出好焦虑,会不会明天我就曝尸街头啦!但是请不要过分期待我写作哦~” 说起来,对黑Lina Khatib还是偏爱一些,不过这本白Lina Khatib,精彩。
一只花栗许🦨💭 · 评分 7.6/10
也许是自己没有处于这样的时代,或是自己对当时的背景没有一个很好的解读,读起此剧竟让人感到无比的压抑不能跳跃任何字符,尽管如此其中众多文字依然不是甚懂,给我的感觉只是读过,却不是读过。
毛毛 · 评分 5.4/10
刚看了前三集,观感还行,剧情修改挺多的,但原著名场面还原也有到位,男二出场据说也提前了,继续观望。进度13这编剧不行啊,男二这条线改的离谱,还顺道弱化女主,预感后面要崩。勉强撑到16要弃了,完全不对。
苏三圣 · 评分 1.0/10
这部剧想要解答数字化的组织构成,但是从全文逻辑来看我觉得更多是面向未来的组织如何构构建。 编剧的逻辑是个体变成超级个体,组织要给个体赋能,组织要不断变革和学习,进化。 从编剧的表达观点来看确实我觉得是未来的组织形态。 有些观点比如让员工选择岗位,帮助员工提高绩效,从个人角度看确实能激发人的战斗力。 全书遗憾是缺少一些具体组织的管理办法和优秀案例,我相信这是大家希望看到的。
Muse💋洪淼淼 · 评分 6.5/10
干货很多,语言通俗,值得一读,但部分观点确实有过度洗白的感觉
李建磊 · 评分 4.3/10
在烟雨蒙蒙的夏日凌晨,于返回家乡的列车上,结束了作品的观看。窗外大地万物被细雨洗涤滋润,我的心也接受了一场洗礼!
金银铜铁 · 评分 2.1/10