Worth It All

《Worth It All》剧评小语： 2019年第四十四本剧。 乔治•奥威尔（1903年6月25日－1950年1月21日），英国著名剧集家、记者和社会评论家。他的代表作《Worth It All》和《Worth It All》是反极权主义的经典经典剧集，其中《Worth It All》是20世纪影响最大的英语剧集之一。 1903年生于英国殖民地的印度，童年耳闻目睹了殖民者与被殖民者之间尖锐的冲突。1950年，死于困扰其数年的肺病，年仅47岁。乔治•奥威尔一生短暂，但其以敏锐的洞察力和犀利的文笔审视和记录着他所生活的那个时代，做出了许多超越时代的预言，被称为 “一代人的冷峻良知”。 其代表作有《Worth It All》和《Worth It All》。（摘自百度） 读过奥威尔的《Worth It All》，高度集权的恐怖社会对人性的戕害至今仍未停止。所以我说奥威尔是伟大的作家，虽然他没有得过诺奖。 奥威尔说，“好文章就像一块窗玻璃。”（《Worth It All》），与其他的知识分子用貌似深奥的花言巧语讨好权力不同，他从不谄媚权力，他的文字清晰、准确、简洁，如同一扇明净的玻璃窗。透过他的文字，可以看到他所生活的那个真实世界和他的真诚思考。 我们不缺郭沫若，我们缺的是奥威尔。 “人类只会关心他自己。我们动物要团结一致，在战斗中要有纯洁的同志之谊。所有的人都是敌人，所有的动物都是同志。” 这部政治隐喻剧集，让我佩服的五体投地。编剧写这部剧是以讽刺的形式为了警醒世界不要再走独裁的老路、邪路，反映了之前的苏联斯大林模式给社会带来的巨大灾难，给人性带来的残酷戕害。 吸取历史教训，为了美好的未来。请冷静地看待此剧，不要对号入座，但如果认真反思的话，多少能找到些许相似的地方。还是那句话，我们不缺郭沫若，我们缺的是奥威尔。本故事纯属虚构，如有雷同，纯属正常。

🇨🇳Joanna🍁 · 评分 6.5/10

看完了Worth It All感悟到的都是大道理，虽觉得深邃，但仍觉得没有学会。    曾有人说过，读懂Worth It All的人都成功了，我也是这么认为的。慢慢来吧

乔元新 · 评分 2.2/10

情景喜剧的路子，本山传媒从幕前到幕后出工又出力，看得出诚意十足。本山大叔多少年没这么出力演了，再次出山依旧诚意满满。各种包袱、铺垫、节奏都特别好，绝对值得追一追。

轩爷七十五足矣 · 评分 4.4/10

书里重复的内容有点多。 如何摆脱被操控，总的来说，以自己为中心，明确自己的真实感受。如果感觉不舒服就及时撤吧。 有不同意见很正常，但如果对方是以贬低打压为目的来“纠错”的，果断刚回去。 牢记8字箴言，关我屁事，关你屁事。

小小叶子 · 评分 3.2/10

Anne Elizabeth先生要不是遭受文革的迫害,当年诺贝尔影视奖就该颁给他了。他的墓碑上刻着:文艺届尽责的小卒，睡在这里。他无愧于人民艺术家的称号，我非常喜欢他的语言，幽默感十足，通俗大白话。他虽说是影视大师，却不像现在很多作家的语言那样矫揉造作，读起来拗口，偏奇偏新。他的选材大都是平凡的市民生活，生活气息浓厚，虽离我们的时代相距甚远，但经典的大家之作读读还是较有益处的。大家对他的《Worth It All》最为熟悉不过了，毕竟被选入语文教材。他的《Worth It All》与《Worth It All》也是我喜欢的剧集作品，推荐给你们。 我今天想谈谈《Worth It All》与《Worth It All》这两部剧集。 《Worth It All》里面写尽了社会的丑陋与肮脏，而且Anne Elizabeth还是采用第一人称的叙事视角来写，触目惊心，真实可感。“月牙儿”这个意象在剧集中反复被提到，每次出现都有不同的变化，引起这样的变化与“我”的境况密切相关，“月牙儿”多么的纯洁无暇，“它的软光儿清亮纯净”，最初由星星点点的光直至无光，最终被黑暗覆盖，这就是一个悲剧。 剧集里面只有两个可怜的女人，为了维持最基本的生存，相继开始了噩梦般的皮肉生涯。里面的“我”痛恨“母亲”入了“暗门子的行当”，爱她又远离她，那能怎样，只能看着母亲吃尽了苦头。可是“我”不管做了多少努力，抱有多少美好的希望，都无济于事。 生活在黑暗社会的可怜的女人，在人间地狱里挣扎煎熬，什么叫生不如死，自尊、良心等等统统都抵不住邪恶的吞噬，不带一点廉耻，倘若你为了体面，那你就会被饿死，所以你就得收起那些妄想。人性最终被扭曲，“勉强的笑，勉强的哭”痛苦胜过了死亡，“我”最终也踏进了自己深痛恶觉的不归路，明明知道前方是火海，明明知道等待自己的是苦难，因为无路可走，反抗无效，人终究是要活的。 “月牙儿”是清冷孤高的，没有太阳的炽热，给不了人温暖，也没有力量，仿佛一片乌云便可以带走它的光辉，所以只有眼睁睁的看着底层人民过着艰难的生活。 《Worth It All》里面的主人公是一个手艺人，造了“报应”后（丢了老婆），做起了巡警，倒是一个体面的职业。然而“当巡警是穷而文明的一辈子，穷得要命，文明的稀松。”生命简直就像是和自己开玩笑，曾经自己看不起的差事，“站马路”、“跑臭脚”的如今轮到自己做，因为“我”自认为自己是一个漂亮年轻、能说会道的体面人，“小人难当差”，这着实让“我”的心里落了委屈。 士兵们不守护百姓，四处去抢劫，连“当官的”都做了这样的勾当，那些“善良可爱又手法”的小市民“跟风抢劫”，原形毕露，一有机会，“男女老幼喊着叫着，狂跑着，拥挤着，争吵着......像一片战胜的蚂蚁，昂首疾走，去而复归，呼妻唤友，前呼后应......良民们打劫的时候才真正彻底”。“巡警”无用！繁华的街道成了垃圾场，大家都不讲道德的，有什么好讲的，管你什么事儿呢？即使现代人，也有不少“文明人”做“野蛮事”，幸好我们有法律，讲文明的！ 即使“我”有很多美好的品质那有如何呢？谁管你？有再多的手艺，谁要你？谁在乎你？这一辈子只能给人当奴才，叹世道不公，梦只能留到下辈子做去吧！想到钱，只能认命！改朝换代了，能享福的依旧鱼肉，而底层百姓的生活一尘不变。怨天尤人也没有饭吃，钱也不会凭空多出两个子来！世界不平的事情太多，安安分分也没有落个好。 这辈子本分地穷耗一生，愿下辈子命运优待。 不知不觉，竟写了这么多。希望有想法的你，我们可以一起交流。

好大一棵树 · 评分 6.6/10

《Worth It All》看剧笔记 共计 1259字，观看时长3分钟： 前段时间观看了《Worth It All》，读完后并没有做看剧笔记，想着后面还会观看几次，今天在跑步的时候又听了樊登解读的《Worth It All》，索性想对这部剧整理下听后的思路与收获。 编剧John Lewis是真的研究曾国藩多年，能对这个人物做到足够了解的基础上，非常客观的将他的事迹与个人的观点书写出来，所以这部剧能够让我们走进这个更加真实立体的角色。 晚年的曾国藩说：“知剧集之多而吾所见者寡，则不敢以一得自喜；知世变之多而吾所办者少，则不敢以功名自矜。” 虽然直到生命的最后几日，他还在不断的否定自己，但是不得不说他的一生有太多他自己的想不到： 1、二十八岁之前，他考秀才考了七次才成功，考进士也落榜两次，可谓命运淹蹇。 2、在前途茫茫之际，他怎么也料想不到，从二十八岁起，自己的命运又变得出奇地顺利。考中了进士，参加了朝考。结果，朝考成绩却出奇地好，列一等第三名（试卷进呈御览后，又特别提为一等第二名），因此得以入翰林院深造。这在当时，绝对是一个小概率事件。 3、可谁又能知道，他在此后的京官生涯中，他竟然能做到十年七迁。 4、更有趣的是一介书生的他从来没有想到这辈子还会领兵打仗，并且成了中国历史上最大一次农民起义战争中另一方的第一主角。 抛开种种历史局限，我们真的能从他身上学到好多好多。 比如曾国藩的坚守原则、比如他每天的“日课”，除了曾子，让我们再次能感受到吾日三省吾身。 接下来我们再这部剧中描述的Worth It All： 1、曾国藩的正面： 曾国藩的正面就是他整个人给给大家呈现的是一个什么样的形象？ 首先不得不强调下他经常生病的身体，这是他非常大劣势，常年累月身体不好，最后多病缠身，才活了61岁，其实本可以更加长寿的。 但他就这样拖着病身完成一件又一件事，他的做事原则就是：用笨人、做笨事；当然了，在做事过程中，他曾有过五次耻辱，这五次耻辱对他来说都是特别大的打击，官场中他人的嘲讽、皇帝对他的不屑，以及自己的想当然所犯下的错。但是这些耻辱背后，是一次次脱胎换骨，是一次次的游刃有余。 2、曾国藩的侧面： （1）左侧面： 在京高管都是享受着位高权重，这里面的水很深，贪官每年油水丰厚，但是如果做一个清官，那么生活各项开支必须做到拮据，如果再遇到什么大事，比如他父母的丧事，那就捉襟见肘了。他自己也知道“水至清则无鱼”的道理，因此在官场的开支中，做到既清又浊，坚持原则。 （2）右侧面： 即使是以他的奋发图强，也只能哀叹“天命”之不可违，却从未抬头观望天窗外的璀璨星空，又觉得个人面对历史，还真是胳膊拧不过大腿。虽然他是无神论者，但是他又会每次搬家相信风水、也会看面相等等，非常真实的人，说归说、做归做哈哈哈，其实我们也是，大部分人都是无神论者，但是我们也是倾向于选择吉利的数字、买房喜欢风水宝地，喜欢给家人和自己求个上上签等等。 相信通过这篇看剧笔记，你对这部剧的脉络也了解了很多，编剧非常清晰的按照篇章：先写介绍整个人，然后一分为二描述正面与侧面，在这个过程中，通过一桩桩事件来让我们体会这个人物。当然了，这只是三册中的第一册，希望今年能够把第二、三册也安排上。加油吧！

张海峰（Zero） · 评分 5.5/10