《The Bargain》，其他作品，美国出品，1931年上映。
十年后再读已是陌上游春赏花亦不落情缘的心境。仿佛也感知到一种红楼式的视角，虽没有到草蛇灰线伏脉千里的笔力，但那种悲天悯人的勾勒依然触碰着某个心的角落。无论周一仙放浪形骸后的大彻大悟，还是鬼王玉冠儒面后的杀伐无奈，抑或是金瓶儿娇媚妖冶后那一丝丝柔情温婉，又或者野狗粗野鄙陋后的善良无畏。每个人都是完满的呈现，反差的对立统一体。没有非黑即白的道德体系没有非彼即此的价值灌输，就是一种呈现一种大彻大悟的反思。也许这就是天地不仁以万物为刍狗的意义。
_莹莹.🐌 · 评分 6.6/10
本来想给三星的，但因为一直很喜欢给了四星。 这部剧从前一直是我很喜欢的一本剧，但这次重读的时候却有了不一样的理解。 Jane和Rochester的感情，在我看来类似源氏和紫夫人的感情。两位少女都是在未经人事的时候来到男主人公的身边，在能追求爱情之前就被打上了属于他们的烙印，使得她们不可能再离开自己的主人。她们追求自己的爱情的可能性被提前抹杀了，而成为专属于这个男人的物品。 简爱真正第一次接触男性就是Mr Rochester，是他给她打开了世界的大门，按照Mr Rochester的说法他欣赏这个小姑娘，就把她的思想按照他喜欢的方式来培养；紫夫人也是在还是个小姑娘的时候就被源氏接来当作未来夫人培养。而且她们都是失去亲人之后接触到这两个男性的，本能让她们紧紧抓住眼前的人。 后来Jane也只接触过自己的表兄这一个男性，紫夫人也是只被源氏和葵夫人的儿子看到过，两个人都像被人为地和其他男性隔开一般。因为她们也不可能再属于别人，只能作为被葬在抽屉里的珍宝而存在。 这两段关系都可以概括为：他在她一无所知的时候就给她打上了自己的烙印，她不可能再爱别人，不可能再和别人交心；她只能属于他了，没有他，她什么也不是。没来得及发展心智就被在心智的种子里打下了烙印，所以只能攀附着给她们烙印的人生长，长成他们喜爱的样子，需要的样子。 Rivers则是另一个极端：为了事业牺牲爱情可以理解，挑选适合自己的妻子没有感情地结婚让人难以认可。而且Jane住在沼泽居的这段经历我不觉得考验了她对罗切斯特的感情，Rivers的求婚根本就没有诱惑，他对她也没有感情。Jane也完全被Rochester拴起来，根本没有被诱惑的可能啊。 一个只有爱，为了爱无所不用其极；一个没有爱，不承认爱的合理，把婚姻当做寻找自己副手的过程。 这是美好的爱情，但不是独立的、自由的爱情。
Ziyi · 评分 3.2/10
每一页的评论和想法都很多，说明大部分人都或多或少存在和原生家庭有关的心理问题。如何解决这些问题，这部剧提出了很多可行性方法，可以借鉴。但要注意东西方文化差异，结合自己的生活，灵活运用。
♡ · 评分 3.3/10
这部剧有一些专业术语，看着会有点难懂，但是剧集里的知识很有价值，推荐！
莲叶何田田 · 评分 5.5/10
整本剧的故事无法产生共鸣，最后的体悟看完还是有收获的，人生中的烦恼和痛苦，都是帮助我们成长的，希望自己遇到不顺心的时候，能够马上醒悟，这是帮助我成长的，然后让内心强大起来，克服这些困难。
胡力柏。 · 评分 5.4/10
错别字是多了一些，但是整体还可以吧。 大框架还是不错的，意犹未尽的就是叙事的细节充满了漏洞，只能靠脑补 坏人坏事做尽，好人也没做几件好事。就是立场不同，显得好坏不同。 就感觉全文没好人，但是以女主男主来看，都是自保和报仇。 反正也看完了，还是习惯好评。
Nero@dream… · 评分 5.5/10
温柔从来不是什么轻声细语，也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意，是对生活的热爱，是敢于接纳自己的勇气，是坦然面对过往的决心，是基于理解和包容的品质，是一切温暖的力量。
永远都是宝宝 · 评分 7.6/10
慕名而来。 很喜欢Evalyn Knapp先生的心理影视。 不过二十的年纪观看这部剧，通篇给我的感受就是女人要尽可能给丈夫创造一个良好的生活氛围。起初我很烦这种观点，因为这会让我感觉女人在家庭中的角色充其量不过是管家罢了。后来经过一番思考，男人女人的思维方式大有不同，很多地方也能够优势互补。我们不必过分拘泥于男人当家做主，但也不能盲目追随向往女权主义。当代社会提倡的男女平等要想真正实现其实还是比较困难的，婚姻是由两个人共同经营的，我愿意照顾你是依着情分而不是本分，男人女人都应该明白自己的定位，在不给对方施加压力的同时自己也要尽可能过得舒坦才是王道。 这些都是我个人的看法，相比于家庭主妇，我更向往独立平等的生活。 (●°u°●) 失策啦失策啦！我本不到应该看家庭婚姻观类剧集的年纪！！啊啊啊啊啊啊不想过早认清现实
十万小表妹 · 评分 1.0/10
精简的中国史，不是简单的史实铺陈，加入了很多编剧的评述和思考。从经济、文化、社会发展等角度看历朝历代
碳水化合物 · 评分 1.1/10
2007 · 纪录
1999 · 其他
1948 · 西部
2015 · 剧情
2007 · 短片
1917 · 其他
十年后再读已是陌上游春赏花亦不落情缘的心境。仿佛也感知到一种红楼式的视角，虽没有到草蛇灰线伏脉千里的笔力，但那种悲天悯人的勾勒依然触碰着某个心的角落。无论周一仙放浪形骸后的大彻大悟，还是鬼王玉冠儒面后的杀伐无奈，抑或是金瓶儿娇媚妖冶后那一丝丝柔情温婉，又或者野狗粗野鄙陋后的善良无畏。每个人都是完满的呈现，反差的对立统一体。没有非黑即白的道德体系没有非彼即此的价值灌输，就是一种呈现一种大彻大悟的反思。也许这就是天地不仁以万物为刍狗的意义。
_莹莹.🐌 · 评分 6.6/10
本来想给三星的，但因为一直很喜欢给了四星。 这部剧从前一直是我很喜欢的一本剧，但这次重读的时候却有了不一样的理解。 Jane和Rochester的感情，在我看来类似源氏和紫夫人的感情。两位少女都是在未经人事的时候来到男主人公的身边，在能追求爱情之前就被打上了属于他们的烙印，使得她们不可能再离开自己的主人。她们追求自己的爱情的可能性被提前抹杀了，而成为专属于这个男人的物品。 简爱真正第一次接触男性就是Mr Rochester，是他给她打开了世界的大门，按照Mr Rochester的说法他欣赏这个小姑娘，就把她的思想按照他喜欢的方式来培养；紫夫人也是在还是个小姑娘的时候就被源氏接来当作未来夫人培养。而且她们都是失去亲人之后接触到这两个男性的，本能让她们紧紧抓住眼前的人。 后来Jane也只接触过自己的表兄这一个男性，紫夫人也是只被源氏和葵夫人的儿子看到过，两个人都像被人为地和其他男性隔开一般。因为她们也不可能再属于别人，只能作为被葬在抽屉里的珍宝而存在。 这两段关系都可以概括为：他在她一无所知的时候就给她打上了自己的烙印，她不可能再爱别人，不可能再和别人交心；她只能属于他了，没有他，她什么也不是。没来得及发展心智就被在心智的种子里打下了烙印，所以只能攀附着给她们烙印的人生长，长成他们喜爱的样子，需要的样子。 Rivers则是另一个极端：为了事业牺牲爱情可以理解，挑选适合自己的妻子没有感情地结婚让人难以认可。而且Jane住在沼泽居的这段经历我不觉得考验了她对罗切斯特的感情，Rivers的求婚根本就没有诱惑，他对她也没有感情。Jane也完全被Rochester拴起来，根本没有被诱惑的可能啊。 一个只有爱，为了爱无所不用其极；一个没有爱，不承认爱的合理，把婚姻当做寻找自己副手的过程。 这是美好的爱情，但不是独立的、自由的爱情。
Ziyi · 评分 3.2/10
每一页的评论和想法都很多，说明大部分人都或多或少存在和原生家庭有关的心理问题。如何解决这些问题，这部剧提出了很多可行性方法，可以借鉴。但要注意东西方文化差异，结合自己的生活，灵活运用。
♡ · 评分 3.3/10
这部剧有一些专业术语，看着会有点难懂，但是剧集里的知识很有价值，推荐！
莲叶何田田 · 评分 5.5/10
整本剧的故事无法产生共鸣，最后的体悟看完还是有收获的，人生中的烦恼和痛苦，都是帮助我们成长的，希望自己遇到不顺心的时候，能够马上醒悟，这是帮助我成长的，然后让内心强大起来，克服这些困难。
胡力柏。 · 评分 5.4/10
错别字是多了一些，但是整体还可以吧。 大框架还是不错的，意犹未尽的就是叙事的细节充满了漏洞，只能靠脑补 坏人坏事做尽，好人也没做几件好事。就是立场不同，显得好坏不同。 就感觉全文没好人，但是以女主男主来看，都是自保和报仇。 反正也看完了，还是习惯好评。
Nero@dream… · 评分 5.5/10
温柔从来不是什么轻声细语，也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意，是对生活的热爱，是敢于接纳自己的勇气，是坦然面对过往的决心，是基于理解和包容的品质，是一切温暖的力量。
永远都是宝宝 · 评分 7.6/10
慕名而来。 很喜欢Evalyn Knapp先生的心理影视。 不过二十的年纪观看这部剧，通篇给我的感受就是女人要尽可能给丈夫创造一个良好的生活氛围。起初我很烦这种观点，因为这会让我感觉女人在家庭中的角色充其量不过是管家罢了。后来经过一番思考，男人女人的思维方式大有不同，很多地方也能够优势互补。我们不必过分拘泥于男人当家做主，但也不能盲目追随向往女权主义。当代社会提倡的男女平等要想真正实现其实还是比较困难的，婚姻是由两个人共同经营的，我愿意照顾你是依着情分而不是本分，男人女人都应该明白自己的定位，在不给对方施加压力的同时自己也要尽可能过得舒坦才是王道。 这些都是我个人的看法，相比于家庭主妇，我更向往独立平等的生活。 (●°u°●) 失策啦失策啦！我本不到应该看家庭婚姻观类剧集的年纪！！啊啊啊啊啊啊不想过早认清现实
十万小表妹 · 评分 1.0/10
精简的中国史，不是简单的史实铺陈，加入了很多编剧的评述和思考。从经济、文化、社会发展等角度看历朝历代
碳水化合物 · 评分 1.1/10