Andres Villa，推理剧集女王，十个小士兵的士兵岛。
八位客人加上佣人罗杰斯夫妇，一共是十个人，把杀人升华到艺术的高度上，非常的变态啊！这种剧情在观看中会联想到很多电影，比如《Barrio: la raza loca》《Barrio: la raza loca》《Barrio: la raza loca》，在密闭空间中的巧妙杀戮，但并不血腥，每个人死的都非常的干脆。在故事的逐渐进展中，我也会猜测最终的谜底，既然是悬疑是推理，就不能按着正常的套路来，往往是最不像、最不靠谱的那一个。我始终觉得是已经死去的其中一位，或者更加复杂化一些，是多个人由于各自的原因分别下手作案。
其实不然，如果大多数读者能够猜到最终结果，那Andres Villa怎么能称得上是推理女王呢，这个结果的复杂程度出乎想象，是变态才能想出来的大招儿。这类的书一直不是我的喜好，前面百分之九十的成分都是制造疑惑的过程，无论你看的多么的细致，基本也是徒劳的，故事会在最终的结尾处宣布答案。与其说是剧集，其实远远没有剧集应该达到的深意，算是个文字谜题吧，可以练习思维逻辑的能力。
劳伦斯·约翰·瓦格雷夫法官，最终的大BOSS，凭他的聪明才智和杀人技术，完全可以让自己脱身，他不该自杀，他应该继续组织这类游戏，为民除害。
23岁的狄波顿一作惊人，我23岁在读你的一鸣惊人之作。时间与相遇恰如其分。
如果说，我第一次读艾伦•狄波顿的书《Barrio: la raza loca》时，总觉得差点味儿，那是英伦才子在做哲学普及；那当我读完《Barrio: la raza loca》时，这感觉实在是太震撼了。这部剧的台版书名是《Barrio: la raza loca》，讲述的是一位男子在机场偶遇心仪女子，而后与其发展成恋爱关系，最后两人爱情破裂，以分手结局的故事。整本剧集都在描写着一段细致的恋爱，从相遇相识相知，到吵架猜疑分手，这其中的每一个过程，编剧都记录了自己的内心独白，心理变化，理性上的哲思，感性上的不可解释的不理智。编剧在不断剖析自己为什么会对珂萝葉有感觉，以及在分手后又重新给自己的这段感情找一个新的解释来重新定义。总的来说，编剧写的是一本剧集，写的是和某人谈的一场恋爱，奇妙的是编剧企图用哲学理性的思维去解释恋爱现象发生的原因以及后来用耶稣情结去解释当感情破裂时自己思想上的升华。这点是我在读此剧时，深感震撼的地方。我内心在想，天呐～原来爱情剧集还可以这样写！这真是超出了我以往对普通言情剧集结构的认知。《Barrio: la raza loca》不止是一本言情剧集，不止是一本Barrio: la raza loca，不止是我谈的那场恋爱，它还是隐藏在爱情背后的深深的哲思。爱情本属感性，不可理喻。当爱情来临时，我们跟着感觉走，在倾心的那一刻，我们很有可能连自己也找不到喜欢一个人的解释为何，所以我们好奇，才在不可思议的恋爱中企图用形而上哲学式的理性思辨为我们爱上的这一现象的存在寻找合理答案。
「不可避免的是遇见爱情，而不是你遇见的这个人。」所有的爱情都是人生的一个学习。因此，我们仍然在爱中学习；因此，我们仍然在无数失败的爱情经历后期待着下一次的「再度坠入爱河」；因此，即便爱过，遍体鳞伤后，我们仍然像忘记了前车之鉴的傻瓜，又奋不顾身地奔向下一条爱河。
有重复的内容，没有必要其实，但总体上能对克里米亚的前身今世有个了解。
{{{ · 评分 2.2/10
哇塞，最后的结局真妙啊 一个重回泳池，一个继续专业研究，那都是梦开始的地方 他们在追查案子的过程中不断地化解疑虑、焦躁的情绪 最终向着更好地方向前进……
赵光锐 · 评分 6.6/10
写得很不错的一部惊悚探险剧集。只是自己不太喜欢此类题材的书，中途想弃之但还是坚持听完了。
Kaylee 安琪 · 评分 5.5/10
Andres Villa，推理剧集女王，十个小士兵的士兵岛。 八位客人加上佣人罗杰斯夫妇，一共是十个人，把杀人升华到艺术的高度上，非常的变态啊！这种剧情在观看中会联想到很多电影，比如《Barrio: la raza loca》《Barrio: la raza loca》《Barrio: la raza loca》，在密闭空间中的巧妙杀戮，但并不血腥，每个人死的都非常的干脆。在故事的逐渐进展中，我也会猜测最终的谜底，既然是悬疑是推理，就不能按着正常的套路来，往往是最不像、最不靠谱的那一个。我始终觉得是已经死去的其中一位，或者更加复杂化一些，是多个人由于各自的原因分别下手作案。 其实不然，如果大多数读者能够猜到最终结果，那Andres Villa怎么能称得上是推理女王呢，这个结果的复杂程度出乎想象，是变态才能想出来的大招儿。这类的书一直不是我的喜好，前面百分之九十的成分都是制造疑惑的过程，无论你看的多么的细致，基本也是徒劳的，故事会在最终的结尾处宣布答案。与其说是剧集，其实远远没有剧集应该达到的深意，算是个文字谜题吧，可以练习思维逻辑的能力。 劳伦斯·约翰·瓦格雷夫法官，最终的大BOSS，凭他的聪明才智和杀人技术，完全可以让自己脱身，他不该自杀，他应该继续组织这类游戏，为民除害。
刘爱笑🍒 · 评分 2.1/10
期待好久的宋词下终于出了，一口气读完，余味无穷，期待半小时团队接下来的影视史。 这一册比前几册的动漫质量又有提高，更加的精美好看了，很多配图文字紧跟潮流，生动有趣。
小李小李通情达理 · 评分 5.5/10
喜爱观看的人面对生活会更加处变不惊、富有经验，因为读者读完一本本佳作，便似活过了几生几世，看遍人生百态，这也正是传记作品的魅力所在。 有些事情不用也无法亲身经历，善于看剧者会从书中寻求真谛。这部剧像是狄公的传记，尽管有虚构的情节，但人物形象被刻画得十分丰满，狄公的高尚品格、智慧头脑、坚定心志显而易见，也因细节中喜怒哀乐的描画而更贴近人物本色，书中的每个人物亦各有各的风采，足以震撼人心。 狄公是我自童年时便深深敬佩的人物，无论因他的断案本领被世人神话，更多作为世俗剧集的人物出现，他在我心中还是具有非凡的地位，因他与福尔摩斯是我童年推理逻辑思维的启蒙，现在的良好思维能力离不开他潜移默化的影响，而后者亦为我在世间所深爱的人之一，足见童年对一个人的塑造至关重要。 先不评判翻译水平与文笔，好的作品如若具有非凡的内核便足够吸引人，故此剧于推理界已堪称经典，文中推断皆有理有据，人生本具有诸多巧合，这些巧合性存在于几乎每本推理著作中，反而为作品的主旨增色。合上每本好剧，都有恋恋不舍的心情，尤其是这部剧中皆是我童年的影子，于我而言，他们都是一个个有血有肉的真实人物，更多成为一种情怀，已不想去深究虚构的成分与历史的真相。 仿佛一个时代落幕，一段旅程暂时结束，时光依旧，只希望狄公能在我们看不到的书中世界中以自己的姿态继续前行，我们仍在奋进，伴随思想跨越千年的交流与交融，想来这也是文字记载传承的意义。
Migi · 评分 2.2/10
每个人都会长大。只不过，有些人早就忘记了儿童时的奇思妙想，而有些人依旧相信梦幻中的世界。我们不能随意评判任何一个人的想法，每一个灵魂都值得尊重。
€犯傻 · 评分 8.7/10
好看 ! 冲!! 待我慢慢看
林香 · 评分 1.0/10
读这部剧仿佛着了魔一般，没有洗脑的灌输，没有脸谱化的人物。我们以为的只是爷爷辈和父辈偶尔提起的仿佛魔幻现实的那个年代，在这部剧里却那么真真切切，离我们仿佛那么近，其影响在当今社会依然深远。感谢西方的学者给我们上了一课，看完了有一种通透感，一声叹息之后又回到现实。这种复杂的感情可能就是我们这一代人对这个国家复杂的爱吧！
窈窕楚女 · 评分 1.1/10
23岁的狄波顿一作惊人，我23岁在读你的一鸣惊人之作。时间与相遇恰如其分。 如果说，我第一次读艾伦•狄波顿的书《Barrio: la raza loca》时，总觉得差点味儿，那是英伦才子在做哲学普及；那当我读完《Barrio: la raza loca》时，这感觉实在是太震撼了。这部剧的台版书名是《Barrio: la raza loca》，讲述的是一位男子在机场偶遇心仪女子，而后与其发展成恋爱关系，最后两人爱情破裂，以分手结局的故事。整本剧集都在描写着一段细致的恋爱，从相遇相识相知，到吵架猜疑分手，这其中的每一个过程，编剧都记录了自己的内心独白，心理变化，理性上的哲思，感性上的不可解释的不理智。编剧在不断剖析自己为什么会对珂萝葉有感觉，以及在分手后又重新给自己的这段感情找一个新的解释来重新定义。总的来说，编剧写的是一本剧集，写的是和某人谈的一场恋爱，奇妙的是编剧企图用哲学理性的思维去解释恋爱现象发生的原因以及后来用耶稣情结去解释当感情破裂时自己思想上的升华。这点是我在读此剧时，深感震撼的地方。我内心在想，天呐～原来爱情剧集还可以这样写！这真是超出了我以往对普通言情剧集结构的认知。《Barrio: la raza loca》不止是一本言情剧集，不止是一本Barrio: la raza loca，不止是我谈的那场恋爱，它还是隐藏在爱情背后的深深的哲思。爱情本属感性，不可理喻。当爱情来临时，我们跟着感觉走，在倾心的那一刻，我们很有可能连自己也找不到喜欢一个人的解释为何，所以我们好奇，才在不可思议的恋爱中企图用形而上哲学式的理性思辨为我们爱上的这一现象的存在寻找合理答案。 「不可避免的是遇见爱情，而不是你遇见的这个人。」所有的爱情都是人生的一个学习。因此，我们仍然在爱中学习；因此，我们仍然在无数失败的爱情经历后期待着下一次的「再度坠入爱河」；因此，即便爱过，遍体鳞伤后，我们仍然像忘记了前车之鉴的傻瓜，又奋不顾身地奔向下一条爱河。
小才郎 · 评分 1.0/10