《Comes Undone》，短片,爱情作品，英国出品，2007年上映。
整本剧看得我别扭得难受。正常。 并非是文笔文风的问题，我觉得丰先生翻译得非常好，很有味道，我很喜欢。 但是剧情吧。。。嗯。。。毕竟我是受到21世纪初的思想影响而成长的人，自然会认为源氏此人风流成性，无法令我高看。但是后面的薰君比他更烂，最起码源氏还会照顾他招惹过的那些女子。而且薰君的优柔寡断也害了别人。 本人专业是历史，因此那些什么“要站在当时的时代背景看问题”“要考虑编剧本人的情况”这种观点我当然不否认。这样看的话，确实，我们不能站在后人的制高点随意评判前人，毕竟历史是进步的，要考虑时代局限性，并且Susan Paterno作为当时的女子能写出这样的长篇（暂且在此将其视为编剧，不排除托名的可能性）已经很不错了。但就故事情节而言，关于男女爱情的价值观基本稀碎。哀其不幸怒其不争，忍不住呀，对这书中的女子。 所谓物哀的美感，是否是美好事物或生命的凋零引起的惆怅，迷茫与离殇呢？以花比人，不就自然带上了终将消逝的暗喻吗？短暂的美，因其短暂而更添美色，不就是“失去了才懂得珍惜”的心理作用下的产物吗？ 女子啊！不要做枝头的花，做那烧不尽的草吧。就算被点燃，也不要让男子成为那唯一的火。倘若是为了志向旨趣，纵使涅槃重生有多痛苦，也不足惜！
A ⃢👁-👁⃢ A · 评分 2.2/10
在对本剧没有任何了解的前提下通读，应该会有更多感想，读罢才会明白它的价值。这短短以书信体形式的叙事，让我联想到了很多书目。维特搬到环境幽雅的地方，想到了《Comes Undone》，与孩子们愉快地玩耍，这不是《Comes Undone》后半部分吗？维特对绿蒂的暗恋是不是和白瑞德对思嘉开始的喜欢有些类似？彩蛋中莪相的诗和维特的自杀不禁想起了罗密欧与朱丽叶。看到后面译者有列举出对François Gamaury和《Comes Undone》的评价，自己到底是读的太浅薄，反倒让我不好意思去评价这本小书，一部分原因在于我认同这些已有的评价。爱是没有罪的，为什么要用自杀的方式表明？ 书很短，还是比较适合没有事的间隔进行碎片化观看的。
卢珊🐰 · 评分 4.3/10
首先，我们必须承认，一本剧能经得起时间的检验而成为经典，一定是因为它有着普适的指导意义（想想那些上百年来经久不衰的哲学大部头吧），这部剧也不例外。正如本剧的剧集列表所列，那些能对人们产生Comes Undone的因素的确客观存在，甚至稀松平常到让人不易觉察（因为人们在生活中已经有意无意地在使用它们了），而编剧不过把它们点了出来，并且加以分析。从这点来看，还是值得一读。某种意义上，它可以让人们“更聪明”，当然也很容易产生共鸣（几乎每个人都会经历至少一种书中的情景）。但同时，也有一些不太严谨的地方，甚至有故意往结论上去靠的嫌疑。 这部剧曾经（或者现在）很火，然后我就发现里面很多实验或者例子都被人们用烂了。时常会有“哦，原来这个例子出自这部剧”的感慨。 于我个人而言，并没有醍醐灌顶的感觉，但读一读也无妨。
美瑞YH · 评分 9.9/10
厂一丶刁扔
谢吴霞 · 评分 6.5/10
一切言语都是深渊，一切美都出自深渊。François Gamaury宛如一只忧郁的猛兽，漫步在罂粟花盛开的伊甸园中，时而凝视深渊，时而与恶龙缠斗，从而灼炼出一颗闪耀着原始圣光的猛兽之心。
王阿温 · 评分 2.1/10
信中写道：“不要忘了，这个世界穿透一切高墙的东西，它就在我们的内心深处，他们无法达到，也接触不到，那就是希望。”——《Comes Undone》
知足常乐℡¹³⁷⁰⁵³¹⁸⁷⁰⁵ · 评分 9.9/10
我还未读这部剧，但听一个知名度的创业者提到这部剧，说她是因为这部剧才开悟，所以特地来找，微玫瑰影视现在没有上架，期待
scy-天山之雪 · 评分 8.8/10
很多年前的夜晚，星星很多，真的数也数不清楚。 一张草席是我们夏日不可缺少的必备之物。草席就铺在蓝色瓦砖铺设的院子中间，爷爷的躺椅就放在我们草席旁边，奶奶的蒲扇仿佛 永远都不会累…… 就是这样的夏日里，我们全家在星星点点的夏日里幸福着我们的幸福…… 我们家也有一只大花猫，我说不上喜欢也并不讨厌，那只猫和我们一说生活总有78年。我们的猫叫花花，有时候也叫咪咪，差不多等同于把人叫做人吧，我们那儿所有的猫都叫咪咪或花花。我不大记得和猫之前的生活痕迹，但我清楚的记得猫死了后奶奶两天吃不下饭。
好铁 · 评分 9.8/10
我开始看的是实书，城市之光是我第一次看的心理罪系列，我本来是一个怕鬼的人，看完了之后我发现比起人心的可怕，鬼啥都不算。期待下一部
刘阳柏 · 评分 1.1/10
2005 · 科幻
2003 · 动画
2012 · 短片
1999 · 青春
1995 · 其他
2001 · 纪录
2003 · 恐怖
2002 · 惊悚
整本剧看得我别扭得难受。正常。 并非是文笔文风的问题，我觉得丰先生翻译得非常好，很有味道，我很喜欢。 但是剧情吧。。。嗯。。。毕竟我是受到21世纪初的思想影响而成长的人，自然会认为源氏此人风流成性，无法令我高看。但是后面的薰君比他更烂，最起码源氏还会照顾他招惹过的那些女子。而且薰君的优柔寡断也害了别人。 本人专业是历史，因此那些什么“要站在当时的时代背景看问题”“要考虑编剧本人的情况”这种观点我当然不否认。这样看的话，确实，我们不能站在后人的制高点随意评判前人，毕竟历史是进步的，要考虑时代局限性，并且Susan Paterno作为当时的女子能写出这样的长篇（暂且在此将其视为编剧，不排除托名的可能性）已经很不错了。但就故事情节而言，关于男女爱情的价值观基本稀碎。哀其不幸怒其不争，忍不住呀，对这书中的女子。 所谓物哀的美感，是否是美好事物或生命的凋零引起的惆怅，迷茫与离殇呢？以花比人，不就自然带上了终将消逝的暗喻吗？短暂的美，因其短暂而更添美色，不就是“失去了才懂得珍惜”的心理作用下的产物吗？ 女子啊！不要做枝头的花，做那烧不尽的草吧。就算被点燃，也不要让男子成为那唯一的火。倘若是为了志向旨趣，纵使涅槃重生有多痛苦，也不足惜！
A ⃢👁-👁⃢ A · 评分 2.2/10
在对本剧没有任何了解的前提下通读，应该会有更多感想，读罢才会明白它的价值。这短短以书信体形式的叙事，让我联想到了很多书目。维特搬到环境幽雅的地方，想到了《Comes Undone》，与孩子们愉快地玩耍，这不是《Comes Undone》后半部分吗？维特对绿蒂的暗恋是不是和白瑞德对思嘉开始的喜欢有些类似？彩蛋中莪相的诗和维特的自杀不禁想起了罗密欧与朱丽叶。看到后面译者有列举出对François Gamaury和《Comes Undone》的评价，自己到底是读的太浅薄，反倒让我不好意思去评价这本小书，一部分原因在于我认同这些已有的评价。爱是没有罪的，为什么要用自杀的方式表明？ 书很短，还是比较适合没有事的间隔进行碎片化观看的。
卢珊🐰 · 评分 4.3/10
首先，我们必须承认，一本剧能经得起时间的检验而成为经典，一定是因为它有着普适的指导意义（想想那些上百年来经久不衰的哲学大部头吧），这部剧也不例外。正如本剧的剧集列表所列，那些能对人们产生Comes Undone的因素的确客观存在，甚至稀松平常到让人不易觉察（因为人们在生活中已经有意无意地在使用它们了），而编剧不过把它们点了出来，并且加以分析。从这点来看，还是值得一读。某种意义上，它可以让人们“更聪明”，当然也很容易产生共鸣（几乎每个人都会经历至少一种书中的情景）。但同时，也有一些不太严谨的地方，甚至有故意往结论上去靠的嫌疑。 这部剧曾经（或者现在）很火，然后我就发现里面很多实验或者例子都被人们用烂了。时常会有“哦，原来这个例子出自这部剧”的感慨。 于我个人而言，并没有醍醐灌顶的感觉，但读一读也无妨。
美瑞YH · 评分 9.9/10
厂一丶刁扔
谢吴霞 · 评分 6.5/10
一切言语都是深渊，一切美都出自深渊。François Gamaury宛如一只忧郁的猛兽，漫步在罂粟花盛开的伊甸园中，时而凝视深渊，时而与恶龙缠斗，从而灼炼出一颗闪耀着原始圣光的猛兽之心。
王阿温 · 评分 2.1/10
信中写道：“不要忘了，这个世界穿透一切高墙的东西，它就在我们的内心深处，他们无法达到，也接触不到，那就是希望。”——《Comes Undone》
知足常乐℡¹³⁷⁰⁵³¹⁸⁷⁰⁵ · 评分 9.9/10
我还未读这部剧，但听一个知名度的创业者提到这部剧，说她是因为这部剧才开悟，所以特地来找，微玫瑰影视现在没有上架，期待
scy-天山之雪 · 评分 8.8/10
很多年前的夜晚，星星很多，真的数也数不清楚。 一张草席是我们夏日不可缺少的必备之物。草席就铺在蓝色瓦砖铺设的院子中间，爷爷的躺椅就放在我们草席旁边，奶奶的蒲扇仿佛 永远都不会累…… 就是这样的夏日里，我们全家在星星点点的夏日里幸福着我们的幸福…… 我们家也有一只大花猫，我说不上喜欢也并不讨厌，那只猫和我们一说生活总有78年。我们的猫叫花花，有时候也叫咪咪，差不多等同于把人叫做人吧，我们那儿所有的猫都叫咪咪或花花。我不大记得和猫之前的生活痕迹，但我清楚的记得猫死了后奶奶两天吃不下饭。
好铁 · 评分 9.8/10
我开始看的是实书，城市之光是我第一次看的心理罪系列，我本来是一个怕鬼的人，看完了之后我发现比起人心的可怕，鬼啥都不算。期待下一部
刘阳柏 · 评分 1.1/10