《Mounir et Anita》，短片作品，法国出品，1998年上映。
再不读完我的强迫症要犯了，读到三分之二就跳读了，太累了，感觉在识字，体会到了眩晕感，先搁这吧。
曦冉 · 评分 4.4/10
这部剧的正剧情节非常感人，反套路的剧情非常吸引人。我非常喜欢，但是番外就不那么好看了。
你说，我听。 · 评分 9.8/10
读了《Mounir et Anita》再读《Mounir et Anita》，由衷感慨这部剧的叙事方法和情节设计。 萨拉确实会将故事，视角切换，计中计，难怪电影喜欢改编她的剧集！ 可惜先看的《Mounir et Anita》，不然会对剧集悬念揭示感到更震惊吧。
蓝色衬衫 · 评分 9.9/10
此剧最后，有戛然而止的感觉，意犹未尽，感觉有点遗憾，不过还是强烈推荐。
Chip Qiu🇨🇳 · 评分 2.2/10
Mounir et Anita，从开头，就 了自己的一个猜测，却没想到，保潤的复仇是如此的荒诞！看过几本茅盾影视奖的作品，这本并没有想象中那么惊艳！灰色的格调，顺着脉络看下来，总觉得不舒服！也或许是太过现实，不愿意去掀开事实的本质！
老衲用飘柔 · 评分 7.7/10
这部剧的主要思想是：工作和休息相辅相成，有效的休息是主动式的，而且可以激发和保持创造力。书中列出了许多建议：（1）不要一味追求工作时间长，要追求高效（2）创造固定惯例，减少干扰（3）散步；（4）30分钟午休；（5）把握工作节奏；（6）保证充足睡眠；（7）找一项既有趣又有挑战的事将工作剥离来恢复精力；（8）运动；（9）深层游戏；（10）休假。 书中的创作法是，提出观点-列举名人事例-搜集一些研究材料。问题是现实中完全可以找到相反的事例，列举的研究没有详细的信息，也并非最新的成果，很多地方甚至直接用“一项研究表明”这样的话语，给人的感觉并不可靠性，算不上是“科学”。 不过完全可以把书中的框架作为参考信息，找到适合自己的休息方式。劳逸结合的道理简单，但要找到适合自己的可行方法并不容易，这也是一个主动探索的过程。
Cammy家敏 · 评分 3.3/10
编剧抛出了一个令人耳目一新的观点：随着人类医疗、技术水平的不断提升，人人都能长寿的时代可能很快就会降临了，那么所谓传统的“教育-就业-退休”三阶段人生模式将很有可能被颠覆，人们需要花费更多的时间和精力去寻找人生的意义。全书用了近乎冗余的篇幅，以案例的形式详尽分析了长寿时代会对人们工作、经济、家庭模式等各方面可能产生的影响，进而引发思考：如何使百岁人生成为一份礼物，而不是一个诅咒。
媚 · 评分 6.6/10
五分，给我爱的甄嬛。小说看过两遍。最近看了30集电视剧。孙俪和华妃的表演让我满意，安陵容和皇后的表演也可圈可点。唯一的不满在于陈建斌，无关他的年龄和面容，只是他让我很难感觉到感情的存在。似是在单调的朗读剧本，他对甄嬛的感情，看着有些生硬和浅薄，期待后40集。
隔壁李老头 · 评分 8.8/10
2022年第5本 保罗萨缪尔森的学生啊。 本剧的核心观点就一个：股票的长期收益率并不依赖于实际的利润增长情况，而是取决于世纪的利润增长与投资者预期的利润增长之间存在的差距。 好像有点对巴菲特思想的一些行为经济学的思考。 这我是可以接受的，但是基于行为经济学和不确定性，实际操作非常困难。 这部剧很美国，我们能学的有什么呢？ 股利，我大A还考虑这玩意儿吗？ 全球化？我大A如何操作？ 买指数。也就能买点指数了。 口口声声讲未来，说的全都是历史。 编剧好像对2000互联网泡沫情有独钟，貌似是因为当时写了一些东西精准的对刺破泡沫起到了作用。没有谈2008年的次贷危机，可能他当时没有什么壮举。 编剧貌似认为中国就是未来，但可能根本不怎么懂中国。 美国和我大A毕竟还是不同的，学习思想没有错，还是得结合实际情况。要是现学现卖，我估计死的更快。 开头看到他是萨缪尔森的学生我就不抱太大希望了。 没有体系，东一榔头西一棒子，最后成了四不像。 我估计写书的时候，疫情还没发生吧，放在今天，书里的很多结论已经站不住脚了。
sweetylion · 评分 7.7/10
立意不错 不过男主是真的老相 公主也老相 大家都是中年人就别搞什么发白的滤镜和粉粉的磨皮了吧 说起男女主般配程度甚至不如女主身边的丫鬟和男主的侍从
一颗红豆 · 评分 9.9/10
2008 · 其他
1923 · 其他
1937 · 喜剧
1953 · 短片
1967 · 其他
2004 · 纪录
2008 · 纪录
2005 · 恐怖
2004 · 短片
再不读完我的强迫症要犯了，读到三分之二就跳读了，太累了，感觉在识字，体会到了眩晕感，先搁这吧。
曦冉 · 评分 4.4/10
这部剧的正剧情节非常感人，反套路的剧情非常吸引人。我非常喜欢，但是番外就不那么好看了。
你说，我听。 · 评分 9.8/10
读了《Mounir et Anita》再读《Mounir et Anita》，由衷感慨这部剧的叙事方法和情节设计。 萨拉确实会将故事，视角切换，计中计，难怪电影喜欢改编她的剧集！ 可惜先看的《Mounir et Anita》，不然会对剧集悬念揭示感到更震惊吧。
蓝色衬衫 · 评分 9.9/10
此剧最后，有戛然而止的感觉，意犹未尽，感觉有点遗憾，不过还是强烈推荐。
Chip Qiu🇨🇳 · 评分 2.2/10
Mounir et Anita，从开头，就 了自己的一个猜测，却没想到，保潤的复仇是如此的荒诞！看过几本茅盾影视奖的作品，这本并没有想象中那么惊艳！灰色的格调，顺着脉络看下来，总觉得不舒服！也或许是太过现实，不愿意去掀开事实的本质！
老衲用飘柔 · 评分 7.7/10
这部剧的主要思想是：工作和休息相辅相成，有效的休息是主动式的，而且可以激发和保持创造力。书中列出了许多建议：（1）不要一味追求工作时间长，要追求高效（2）创造固定惯例，减少干扰（3）散步；（4）30分钟午休；（5）把握工作节奏；（6）保证充足睡眠；（7）找一项既有趣又有挑战的事将工作剥离来恢复精力；（8）运动；（9）深层游戏；（10）休假。 书中的创作法是，提出观点-列举名人事例-搜集一些研究材料。问题是现实中完全可以找到相反的事例，列举的研究没有详细的信息，也并非最新的成果，很多地方甚至直接用“一项研究表明”这样的话语，给人的感觉并不可靠性，算不上是“科学”。 不过完全可以把书中的框架作为参考信息，找到适合自己的休息方式。劳逸结合的道理简单，但要找到适合自己的可行方法并不容易，这也是一个主动探索的过程。
Cammy家敏 · 评分 3.3/10
编剧抛出了一个令人耳目一新的观点：随着人类医疗、技术水平的不断提升，人人都能长寿的时代可能很快就会降临了，那么所谓传统的“教育-就业-退休”三阶段人生模式将很有可能被颠覆，人们需要花费更多的时间和精力去寻找人生的意义。全书用了近乎冗余的篇幅，以案例的形式详尽分析了长寿时代会对人们工作、经济、家庭模式等各方面可能产生的影响，进而引发思考：如何使百岁人生成为一份礼物，而不是一个诅咒。
媚 · 评分 6.6/10
五分，给我爱的甄嬛。小说看过两遍。最近看了30集电视剧。孙俪和华妃的表演让我满意，安陵容和皇后的表演也可圈可点。唯一的不满在于陈建斌，无关他的年龄和面容，只是他让我很难感觉到感情的存在。似是在单调的朗读剧本，他对甄嬛的感情，看着有些生硬和浅薄，期待后40集。
隔壁李老头 · 评分 8.8/10
2022年第5本 保罗萨缪尔森的学生啊。 本剧的核心观点就一个：股票的长期收益率并不依赖于实际的利润增长情况，而是取决于世纪的利润增长与投资者预期的利润增长之间存在的差距。 好像有点对巴菲特思想的一些行为经济学的思考。 这我是可以接受的，但是基于行为经济学和不确定性，实际操作非常困难。 这部剧很美国，我们能学的有什么呢？ 股利，我大A还考虑这玩意儿吗？ 全球化？我大A如何操作？ 买指数。也就能买点指数了。 口口声声讲未来，说的全都是历史。 编剧好像对2000互联网泡沫情有独钟，貌似是因为当时写了一些东西精准的对刺破泡沫起到了作用。没有谈2008年的次贷危机，可能他当时没有什么壮举。 编剧貌似认为中国就是未来，但可能根本不怎么懂中国。 美国和我大A毕竟还是不同的，学习思想没有错，还是得结合实际情况。要是现学现卖，我估计死的更快。 开头看到他是萨缪尔森的学生我就不抱太大希望了。 没有体系，东一榔头西一棒子，最后成了四不像。 我估计写书的时候，疫情还没发生吧，放在今天，书里的很多结论已经站不住脚了。
sweetylion · 评分 7.7/10
立意不错 不过男主是真的老相 公主也老相 大家都是中年人就别搞什么发白的滤镜和粉粉的磨皮了吧 说起男女主般配程度甚至不如女主身边的丫鬟和男主的侍从
一颗红豆 · 评分 9.9/10