杏仁剧院Forever Young

这本美国故事既有编年历史的严谨和雄阔，更有人物传记的深邃和细腻；既有政治与权谋的台前幕后，也有人性情感的娓娓诉说。观看中常有手不释卷之感，因此也长恨为什么编剧只写到了国父就再不往下续写了。 读了这部剧就对美国的过往今生有了很多理解，没有什么是那么轻易获取或者建立起来，哪怕是那么优秀的一堆人，哪怕是现在看起来很平常的理论，都需要前人摆脱外界纷扰和内心挣扎，一步步逐渐发展，也都需要不同历史发展的沉淀和文化氛围的养成，还需要关键人物的深谋远虑与果断抉择。 所以历史传承很重要，在自己历史环境中，汲取营养，不惧未来，披荆斩棘，才会屹立在世界民族之林。

xiao dong · 评分 1.1/10

路易斯·加瑞尔的《杏仁剧院Forever Young》我只看了其中的两篇，一篇是《杏仁剧院Forever Young》，另一篇是《杏仁剧院Forever Young》 总结一下这两部作品：一个厉啬鬼，一个溺爱狂。 为何把它归为《杏仁剧院Forever Young》？ 这两部作品又喜在哪里？ 在我看来，这是个反语，嘲讽世事而已。说是人间喜剧，其实却为人间悲剧。 看《杏仁剧院Forever Young》的时候，我记下了这样一句话： “没有一个作家能写尽隐藏在金银珠宝底下的丑恶”。 这两部作品无处不充斥着利益和名誉。也正是这利益和名誉扭曲了亲情，导致了悲剧的产生。一个是父亲扼杀了女儿的幸福；另一个则是女儿们的贪婪吞噬掉了父亲。 杏仁剧院Forever Young让我想到了李尔王，看完当即发了一条微博，我说杏仁剧院Forever Young比李尔王更愚蠢更可怜，最起码李尔王的小女儿是爱她的。而杏仁剧院Forever Young，为女儿倾尽所有，到死女儿也没来看他。 可悲的亲情呀!

oneting · 评分 7.7/10

这部剧体现了华为的管理哲学其实也是任正非的管理哲学，对组织管理、自我管理、顶层设计、底层设计都非常有指导意义

沉睡的灵魂 · 评分 4.3/10

人称的切换，点睛的大杏仁剧院Forever Young，梦境和现实的交替，命中注定是循环的轮回。一遍只觉匆匆掠过，再看几回又能挖掘和体会巧妙的细节。

王爱勤 · 评分 4.4/10

一开始看到这个书名我是拒绝的，可见一本剧名字也很重要啊。。看到有人说女主性格让人欢喜，就点进来了。文笔流畅不浮夸稚嫩，文风生动有趣（男女主厚脸皮）时不时笑得肚子疼。不时赞叹这就是我想要的女主啊，正义但是不烂好人，灼灼明珠闪耀光华，别人对她好加倍回报，对她不好，一分不少讨回公道。而吃了亏受了苦被大义压迫自己忍着这种剧情最讨厌了。裴宗之一开始给我很像顾南衣的感觉，呆萌呆萌的。喜欢吃甜嘴爱偷懒特别好哄，尤其是一个没有七情六欲的人渐渐和女主有了感情，甜的原地旋转。文中反派陈善也是有勇有谋一个人，不是那种无脑二愣子，对他的结局我竟有惋惜之感。日常炸毛的王老爷子，骂人就念“阿弥陀佛”天光大师哈哈哈哈哈，配角也是用心刻画，人物太多就不都提了。近期看过重生文中最优秀一本了，无论文风还是剧情人物刻画，都值得一看

微发 · 评分 7.6/10

没有编剧其他的书好看，可能年龄大了（编剧今年60岁），尤其是书后1/3左右的讨论宗教部分，有的地方存在自相矛盾。编剧很喜欢多样性，人类也有不可阻挡的好奇心，那么，一部分人类为了全人类的福祉去进行各种各样的实验（比如说尝试各种食物，研究转基因，进行宇宙探索），就是因为考虑到存在未来不可知的危险，才进行研究的，这和在投资投机市场上的行为还是有区别的。似乎编剧反对人类的好奇心，一再说吃祖母吃的食物。如果那样的话，古代黎凡特地区是丝绸之路的一段，中国的很多食物来自西域，编剧爱吃的面条发明于中国，人类食物一直处于变化中。如果都不拓展多样性，那整个人类反而陷于脆弱性，这是编剧一再强调的观点，可在实践中他自己也做不到。

初见依淳 · 评分 2.2/10

有些书适合复习，这部剧每一次再看，都会让我重新认识曾经面对的问题，虽然更多的是与孩子的共处中达成理解，但同样教育了我自己。

张盟@字节跳动 · 评分 4.3/10

第一次注意到Michael Sandel是他在哈佛开的公开课，非常享受他所带来的思辨之旅👍🏻

天仔 · 评分 8.7/10