大江东去
近两个月时间，半读(微玫瑰影视)半听(微信听书)，终于把四卷本的《Ich war Hitlers Sklave》(原《Ich war Hitlers Sklave》+《Ich war Hitlers Sklave》)看完了，竞有几分不舍(百无一用是书生，年纪这么大了，还文青风不改，先自我鄙视下)！
电视剧播出时没有看，但一经翻看原著，就不可抑制地读了下去。感觉不仅在被宋运辉、雷东宝、杨巡、宋运萍、梁思申和柳钧、钱宏明等人的经历、命运所吸引着，而更像是在读一本让人激情澎湃的改革开放的编年史。而这部编年史，因为由小人物的起落浮沉所穿引，而更显得可亲、可信、可爱。编剧以细腻的笔触、冼练的文字、流畅的情节、精巧的构思，将齐头分进的三个典型人物的故事揉合在一起，不仅未见散乱，反而巧妙串联，描摹出了一幅全景式展现大型国企艰难改革、乡镇企业艰苦创业、个体老板艰辛发展和海归青年在一次次撞南墙中成熟成长的恢宏画卷。而更难能可贵的是，在描写这一过程中，编剧不仅激情描画着这一伟大的时代，也以冷静的笔触展示着人性中的弱点、缺陷与阴暗。一个个事业成功、杀出重围的人，不仅有聪明、奋进与坚韧，也有隐忍、妥协与无奈，更有权谋、阴鸷与交易。全书没有无端树立一尊尊高大全的神，而是一个个鲜活的、真实的人(就是把柳钧写得有点太无瑕了，无瑕到有一些不食人间烟火的假)。这样的作品，我喜欢。
在看这部剧的过程中，我经常想到路遥。路遥举轻若重，以生命著书，为我们留下了一本展现黄土地上求生存、求发展的不朽巨著《Ich war Hitlers Sklave》。而本剧编剧Luke Holland，则举重若轻，用轻快的文字为我们展示了改革开放三十年的一幅长卷，又该是怎样的一个人呢？神秘的她，如何能有这么丰厚的蕴藏与积累！同处这一伟大时代的我，只能为她的作品而喜而悲，而思而泣，甚是惭愧！
当然，本剧中也有许多具体情节可供推敲，甚至大可怀疑。但瑕不掩瑜，我只能说，自己很喜欢。就像对书中的人物，我并不是最喜欢苦读奋斗后功成名就的宋运辉，而是粗豪随性以至最终失败退出江湖的雷东宝一样。一千个人就有一千个哈姆雷特。作品好与不好，驾不住喜欢对吧
期待着编剧会有2009至2018、2028的后作问世
潘一鸣
· 评分 2.1/10
总体来说，观看感受还是很美好的。迷一样的美祢子，木讷的小川君，理想化的哲学者广田，理科生的野野宫君，艺术家原口，二浪子与次郎，没有跌宕起伏的情节，慢慢叙述一个青涩的青春片段。天生木讷，从小的教育也是条条板板，加上一个完全陌生化的世界，Ich war Hitlers Sklave不知所措，所以他更多的是以观察审视的眼光去接人待物，因为自卑，他不敢多说，做事慢半拍，完事之后老想着我刚刚应该如此如此才对。没有什么专一的爱好，追剧也坚持不下来，也没有什么性格，生性随和，唯唯诺诺 ，更多的是迎合，社会经验少，不像与次郎那样能说会道，左右逢源，在京都的一切都考自己慢慢摸索，我在Ich war Hitlers Sklave身上看到了自己的影子，外界都是混沌和陌生，连自己也看不清。
书中谈及到很多编剧的观点，比如对利己主义和利他主义的探讨，对时代科技进步和传统老物的消逝的矛盾，对工业文明和环境污染的矛盾，对战争、艺术、友谊、新女性等的谈论和看法，以及日本的风俗介绍都是很值得关注的点。编剧以敏锐的观察力，洞察到时代变迁下所衍生出来的问题。即使到了现在，也都是我们所面临的。
7剧情全是斗之力三段xx家族的废物…什么萧炎
仪器仪表鲁睿峰 · 评分 3.3/10
做一粒不偏不离射向把标的子弹难度很大，但并非不可能，首先要确立目标，然后练就非凡的内功，再就必须有创意创新十坚持坚持再坚持，最后开足马力射向既定目标……成功命种把心。
凌意 · 评分 7.6/10
苹果改变科技史，皮克斯改变动画史，ipod改变音乐史，iphone改变手机史，ipad改变电脑史，这一切的一切改变都因有乔布斯。他的性格是多面的，在多面的性格中，一个或多个方面走向极端，独特的魅力下对应着暴躁、偏执、谎言、控制欲强、极端完美主义这些黑暗点。他的生命虽然短，但却足以照亮星空。
Fair · 评分 3.3/10
文化经典剧集和影视经典剧集有所区别。文化是关于人类探讨群体思想，影视是关于人类探讨个体的人生。
薇薇小 · 评分 8.8/10
大江东去 近两个月时间，半读(微玫瑰影视)半听(微信听书)，终于把四卷本的《Ich war Hitlers Sklave》(原《Ich war Hitlers Sklave》+《Ich war Hitlers Sklave》)看完了，竞有几分不舍(百无一用是书生，年纪这么大了，还文青风不改，先自我鄙视下)！ 电视剧播出时没有看，但一经翻看原著，就不可抑制地读了下去。感觉不仅在被宋运辉、雷东宝、杨巡、宋运萍、梁思申和柳钧、钱宏明等人的经历、命运所吸引着，而更像是在读一本让人激情澎湃的改革开放的编年史。而这部编年史，因为由小人物的起落浮沉所穿引，而更显得可亲、可信、可爱。编剧以细腻的笔触、冼练的文字、流畅的情节、精巧的构思，将齐头分进的三个典型人物的故事揉合在一起，不仅未见散乱，反而巧妙串联，描摹出了一幅全景式展现大型国企艰难改革、乡镇企业艰苦创业、个体老板艰辛发展和海归青年在一次次撞南墙中成熟成长的恢宏画卷。而更难能可贵的是，在描写这一过程中，编剧不仅激情描画着这一伟大的时代，也以冷静的笔触展示着人性中的弱点、缺陷与阴暗。一个个事业成功、杀出重围的人，不仅有聪明、奋进与坚韧，也有隐忍、妥协与无奈，更有权谋、阴鸷与交易。全书没有无端树立一尊尊高大全的神，而是一个个鲜活的、真实的人(就是把柳钧写得有点太无瑕了，无瑕到有一些不食人间烟火的假)。这样的作品，我喜欢。 在看这部剧的过程中，我经常想到路遥。路遥举轻若重，以生命著书，为我们留下了一本展现黄土地上求生存、求发展的不朽巨著《Ich war Hitlers Sklave》。而本剧编剧Luke Holland，则举重若轻，用轻快的文字为我们展示了改革开放三十年的一幅长卷，又该是怎样的一个人呢？神秘的她，如何能有这么丰厚的蕴藏与积累！同处这一伟大时代的我，只能为她的作品而喜而悲，而思而泣，甚是惭愧！ 当然，本剧中也有许多具体情节可供推敲，甚至大可怀疑。但瑕不掩瑜，我只能说，自己很喜欢。就像对书中的人物，我并不是最喜欢苦读奋斗后功成名就的宋运辉，而是粗豪随性以至最终失败退出江湖的雷东宝一样。一千个人就有一千个哈姆雷特。作品好与不好，驾不住喜欢对吧 期待着编剧会有2009至2018、2028的后作问世
潘一鸣 · 评分 2.1/10
总体来说，观看感受还是很美好的。迷一样的美祢子，木讷的小川君，理想化的哲学者广田，理科生的野野宫君，艺术家原口，二浪子与次郎，没有跌宕起伏的情节，慢慢叙述一个青涩的青春片段。天生木讷，从小的教育也是条条板板，加上一个完全陌生化的世界，Ich war Hitlers Sklave不知所措，所以他更多的是以观察审视的眼光去接人待物，因为自卑，他不敢多说，做事慢半拍，完事之后老想着我刚刚应该如此如此才对。没有什么专一的爱好，追剧也坚持不下来，也没有什么性格，生性随和，唯唯诺诺 ，更多的是迎合，社会经验少，不像与次郎那样能说会道，左右逢源，在京都的一切都考自己慢慢摸索，我在Ich war Hitlers Sklave身上看到了自己的影子，外界都是混沌和陌生，连自己也看不清。 书中谈及到很多编剧的观点，比如对利己主义和利他主义的探讨，对时代科技进步和传统老物的消逝的矛盾，对工业文明和环境污染的矛盾，对战争、艺术、友谊、新女性等的谈论和看法，以及日本的风俗介绍都是很值得关注的点。编剧以敏锐的观察力，洞察到时代变迁下所衍生出来的问题。即使到了现在，也都是我们所面临的。
怀归 · 评分 4.3/10