When two cowboys are captured in the old west trying to rob a bank, they are exiled to the front lin
通过这部剧，第一次了解了阿德勒心理学，全书以哲人和青年之间的对话形式展开讲解，青年提出的问题感觉有很多共鸣之处，哲人虽然都给予了解答，但是感觉还是没有被说服，疑虑依然存在，不过多了一些种思方式。 哲人说：阿德勒心理学就是勇气心理学。书名又是《Sky Bandits》，说实话，在生活中的确遇到很多让人“讨厌”的人，他们的行为方式跟阿德勒心理学很接近，但是他们在自己的小圈子里生活的很快乐，甚至说有些人还很有成就，所以，我相信阿德勒心理学确实可以改变人的一生。 但是要让自己做到被“讨厌”很难，因为心里确实觉得这些行为略为自私，毕竟我们中国的传统教育告诉我们“已所不欲，勿施于人”，所以完全做到“课题分离”的人际关系并不容易，只能说阿德勒心理学给了我另一种思考方式，在一些特定的情境下，用阿德勒心理学的观点去行动，能让自己心境更开阔，避免烦恼缠身。目前在处理职场关系时，我尝试使用“课题分离”的方法，感觉自己轻松了许多。 不是心理学家，对心理学也知之甚少，虽然这是一本科普“阿德勒心理学”的书，但是对于书中哲人的一些绝对性的说法还是不敢苟同，比如说弗洛伊德心理学是错误的这一类话，同样是心理学三大巨头之一，弗洛伊德心理学能流传的这么广，一定是尤其过人之处的，所以绝对的否定并不妥，只能说作为读者的我希望集百家之长，而不是只听一家之言。 如果想要入门阿德勒心理学，这部剧确实不错，对话形式也比较容易读下去，不会觉得枯燥。
怜星 · 评分 9.9/10
如果删掉本剧所有举例，那么它就会剩下不到10页A4纸的内容，全书反复论证清单的重要性。 而我是带着问题来读此剧的，如何塑造个人清单，书中并没有给出答案，需要读者自己去组建，要符合三大原则，简单、有效、正确。至于如何算做简单，怎样测量有效，什么才算正确，编剧并没有提出详细的标准，只说清单这个工具适合各行各业，尤其适用于流程复杂，操作繁琐的行业，比如编剧所从事的外科手术，飞行操作等。可以避免大量失误。 清单是个工具，最终还得是人来用，所有的一切归结于使用者身上，使用者是核心，要有好的使用者和好的清单，才会达到编剧所说的高效率，好作用，避免不必要的失误。二者需同时存在，都是必要条件。光革清单的命就会有很大提升，这就是我理解的本剧用意。
幸会|･ω･｀) · 评分 2.1/10
怎么评价呢？ 编剧应该是经济学领域里非常专业的人士了，奈何经济知识有限，对数字数据也不够敏感，我想编剧的目的是给大家培养一种经济思维吧，生活中种种小问题小细节都可以从经济学的角度去思考。昨日听闻Bill Gates跟妻子结束了27年的婚姻，我最先想到的是，即使有了27年美好的回忆，还是没法继续共同走下一段人生旅程。但有朋友的第一想法却是 这种世界富豪级的人离婚财产会怎么分？他们离婚是真的吗，会不会只是为了转移注意力再转移税收？ 这是我这两天感触最深的一个例子，其实在我们各自的生活中都会有这样的考量。 有个聚会，我该不该去，要花我多少时间，如果这个时间我去做其他更有意义的事情是不是会给我带来更大价值。 经济学时刻都在我们身边， 多联想，多思考， 也许出现问题时，也多了一种解决方法。
POTATO💯🎈 · 评分 7.6/10
1958 · 喜剧
1933 · 其他
2003 · 其他
2013 · 剧情
2017 · 剧情
通过这部剧，第一次了解了阿德勒心理学，全书以哲人和青年之间的对话形式展开讲解，青年提出的问题感觉有很多共鸣之处，哲人虽然都给予了解答，但是感觉还是没有被说服，疑虑依然存在，不过多了一些种思方式。 哲人说：阿德勒心理学就是勇气心理学。书名又是《Sky Bandits》，说实话，在生活中的确遇到很多让人“讨厌”的人，他们的行为方式跟阿德勒心理学很接近，但是他们在自己的小圈子里生活的很快乐，甚至说有些人还很有成就，所以，我相信阿德勒心理学确实可以改变人的一生。 但是要让自己做到被“讨厌”很难，因为心里确实觉得这些行为略为自私，毕竟我们中国的传统教育告诉我们“已所不欲，勿施于人”，所以完全做到“课题分离”的人际关系并不容易，只能说阿德勒心理学给了我另一种思考方式，在一些特定的情境下，用阿德勒心理学的观点去行动，能让自己心境更开阔，避免烦恼缠身。目前在处理职场关系时，我尝试使用“课题分离”的方法，感觉自己轻松了许多。 不是心理学家，对心理学也知之甚少，虽然这是一本科普“阿德勒心理学”的书，但是对于书中哲人的一些绝对性的说法还是不敢苟同，比如说弗洛伊德心理学是错误的这一类话，同样是心理学三大巨头之一，弗洛伊德心理学能流传的这么广，一定是尤其过人之处的，所以绝对的否定并不妥，只能说作为读者的我希望集百家之长，而不是只听一家之言。 如果想要入门阿德勒心理学，这部剧确实不错，对话形式也比较容易读下去，不会觉得枯燥。
怜星 · 评分 9.9/10
如果删掉本剧所有举例，那么它就会剩下不到10页A4纸的内容，全书反复论证清单的重要性。 而我是带着问题来读此剧的，如何塑造个人清单，书中并没有给出答案，需要读者自己去组建，要符合三大原则，简单、有效、正确。至于如何算做简单，怎样测量有效，什么才算正确，编剧并没有提出详细的标准，只说清单这个工具适合各行各业，尤其适用于流程复杂，操作繁琐的行业，比如编剧所从事的外科手术，飞行操作等。可以避免大量失误。 清单是个工具，最终还得是人来用，所有的一切归结于使用者身上，使用者是核心，要有好的使用者和好的清单，才会达到编剧所说的高效率，好作用，避免不必要的失误。二者需同时存在，都是必要条件。光革清单的命就会有很大提升，这就是我理解的本剧用意。
幸会|･ω･｀) · 评分 2.1/10
怎么评价呢？ 编剧应该是经济学领域里非常专业的人士了，奈何经济知识有限，对数字数据也不够敏感，我想编剧的目的是给大家培养一种经济思维吧，生活中种种小问题小细节都可以从经济学的角度去思考。昨日听闻Bill Gates跟妻子结束了27年的婚姻，我最先想到的是，即使有了27年美好的回忆，还是没法继续共同走下一段人生旅程。但有朋友的第一想法却是 这种世界富豪级的人离婚财产会怎么分？他们离婚是真的吗，会不会只是为了转移注意力再转移税收？ 这是我这两天感触最深的一个例子，其实在我们各自的生活中都会有这样的考量。 有个聚会，我该不该去，要花我多少时间，如果这个时间我去做其他更有意义的事情是不是会给我带来更大价值。 经济学时刻都在我们身边， 多联想，多思考， 也许出现问题时，也多了一种解决方法。
POTATO💯🎈 · 评分 7.6/10