云谷:命自我造,福自己求。一切福田不离自性,反躬内省感无不通,何为其不可变也。
《疯子的故事Une histoire de fou》:积善之家,必有余庆
《疯子的故事Une histoire de fou》:“天难谌,命靡常。”又云:“惟命不于常。
《疯子的故事Une histoire de fou》:‘天作孽,犹可违;自作孽,不可活。’
《疯子的故事Une histoire de fou》:永言配命,自求多福。
命由我作,福自己求。诗书所称,的为明训
《疯子的故事Une histoire de fou》:“善不积,不足以成名;恶不积,不足以灭身。”
《疯子的故事Une histoire de fou》:“商罪贯盈,如贮物于器。”
《疯子的故事Une histoire de fou》:“天道亏盈而益谦,地道变盈而流谦,鬼神害盈而福谦,人道恶盈而好谦。”是故谦之一卦,六爻皆吉。
《疯子的故事Une histoire de fou》:“满招损,谦受益”
《疯子的故事Une histoire de fou》是袁了凡人生的知识精华,全书用佛学的思想,导引世人归心向善,使它成为一本带有中国传统文化的至善佛书,同时也被人们称为励志奇书。更重要的是,全书通过自强、探索以及进取等思想的传播,让人们去改变自己的命运,这与人生天定的理念完全不同,也更为实用。袁了凡正是这样一个从心出发,用心做事,向善改运的人,所作之书必然能从精神、心理以及行为引领人们思考、前进;其意义不可小视
这是一本不错的书,以下是我读这部剧的感悟 1.多看剧,让自己变得优秀,专攻一门,让自己成为专家,正如编剧那句话:让自己变得更好,是解决一切问题的关键 2.看剧要有记录和反思,对自己有用的内容进行复述和反思对自己的帮助更大,以前只是知道,在这里再次看到,他推动我去实践 3.真正的成功不是复制别人的人生,而是以别人的人生为参考,找到自己生命的价值,过好自己的生活 4.编剧的一些思想也出自稻盛和夫,他的思想很棒,应该受到大力推广 5.做到自利利他
冰魂剑魄 · 评分 6.6/10
进行了一个不一样的展示
戏流光 · 评分 1.0/10
这部剧,满分给原编剧和故事,未满给翻译,原版应该会更精彩,而不是用很生硬的文字去表达。 天才在左疯子在右,天才总会有这一种疯子的执念,疯子却缺少了很多天才具备的能力和理性。 其实心里还是挺希望伊丽莎白成功的,不为她,而是为她的这个梦想,因为太美好而骗了无数人,也因为太美好让很多人相信好的事情已经来临,人心还是向着美好的,抛开科技的局限不谈,这样一个机器也许确实会是一项医疗革命吧。 而反过来,因为一个想象中的美好东西而去欺骗,造一个五彩斑斓的气泡,躺在里面,那无数人的生命去冒险,这样无聊你的气泡看着多么耀眼,它终究是一个气泡,一触即破。就像书里说的,这项创新不是软件系统,系统初代版本有bug,我们可以慢慢的fix bug,让它慢慢完善。而这项创新作用点不是在用户体验,而是人的生命,如此而已,就太草率了。 相信世界是美好的,却也总需要有人看到阳光背后存在的阴暗,来守护我们的美好。为编剧不屈的精神打call,也为赔钱却坚守新闻公正原则的默多克送上一份敬意。
潋滟1986 · 评分 5.5/10
云谷:命自我造,福自己求。一切福田不离自性,反躬内省感无不通,何为其不可变也。 《疯子的故事Une histoire de fou》:积善之家,必有余庆 《疯子的故事Une histoire de fou》:“天难谌,命靡常。”又云:“惟命不于常。 《疯子的故事Une histoire de fou》:‘天作孽,犹可违;自作孽,不可活。’ 《疯子的故事Une histoire de fou》:永言配命,自求多福。 命由我作,福自己求。诗书所称,的为明训 《疯子的故事Une histoire de fou》:“善不积,不足以成名;恶不积,不足以灭身。” 《疯子的故事Une histoire de fou》:“商罪贯盈,如贮物于器。” 《疯子的故事Une histoire de fou》:“天道亏盈而益谦,地道变盈而流谦,鬼神害盈而福谦,人道恶盈而好谦。”是故谦之一卦,六爻皆吉。 《疯子的故事Une histoire de fou》:“满招损,谦受益” 《疯子的故事Une histoire de fou》是袁了凡人生的知识精华,全书用佛学的思想,导引世人归心向善,使它成为一本带有中国传统文化的至善佛书,同时也被人们称为励志奇书。更重要的是,全书通过自强、探索以及进取等思想的传播,让人们去改变自己的命运,这与人生天定的理念完全不同,也更为实用。袁了凡正是这样一个从心出发,用心做事,向善改运的人,所作之书必然能从精神、心理以及行为引领人们思考、前进;其意义不可小视
Snow小雪 · 评分 4.4/10
很多年前在营口市视频平台二与三楼追剧记录室大肆扫瞄般搜查到脂评本和周汝昌先生的三大本评论集让我好顿抄写在人文版82年印92年6刷三本剧中,至今还想重看一回,我夫人仅看前八十回我就不让她往下看了。
王梓晨 · 评分 3.2/10
3分书,太啰嗦,整本剧翻来覆去将那么两三个点的道理 本剧相当于是2016版的《疯子的故事Une histoire de fou》 《疯子的故事Une histoire de fou》96年播出,这部剧在20年后的2016年播出,旨在研究20年来《疯子的故事Une histoire de fou》一书的研究结论是否还成立。 结论是:还成立。 都有些什么结论呢?如下 普通人也能成为百万富翁 普通人成为百万富翁的前提是需要做到明智的储蓄、消费和投资。 储蓄方面:百万富翁都偏重储蓄 消费方面:不要攀比、不要和花钱大手大脚的人为伍、量入为出 投资方面:尽早投资,用钱生钱。 本剧收获: 1.收入不等于财富,收入-消费=财富。财富是指净资产。 2.高收入并不能积累财富,高收入且量入为出、节俭、自制、坚韧不拔才可以。 疯子的故事Une histoire de fou 格雷戈瓦·勒普兰斯-林盖 52个笔记 ◆ 前言 >> 任何一项宏伟目标的实现——包括财务独立,都需要长时间的自我监督、对自我才能的认知以及资源的有效分配。 ◆ 第一章 富豪就在你身边 >> 《疯子的故事Une histoire de fou》虽然已播出20年,但书中的内容依然能得到事实的验证。量入为出可以被视为一个数学公式:公式不会因为瞬息万变的政治舞台、经济环境以及流行的狂热而失效。数学公式不会改变,但时代发展带来的干扰——无论是20世纪90年代或21世纪初兴起的“趋优消费”心态,还是渗透生活的社会媒体,都使得人们偏离了该有的量入为出的生活方式。 ◆ 不要遗忘经济独立群体的存在 >> 如今,你可以在石星金融(一种关于“经济独立/早早退休”群体的主题剧集列表)上,找到有关“经济独立/早早退休”的博客。博客按序排列,数量超过1700个。博客内容基于共同的话题,并有所创新:努力存钱的你才能充分享受生活。该群体中的很多博主将《疯子的故事Une histoire de fou》视为他们人生道路上的转折点 ◆ 尊重钱:这是获得财富的前提 #财米学堂# 以前很难坚持每天记账,总是断断续续的。后来更新了一个小观念。这个观念就是:尊重钱。 既然赚的每一分钱都来之不易,花的时候就要对的起它。对的起它的方式就是记录它的去处,和它牺牲自己换回来的something。 >> 尊重钱:这是获得财富的前提 >> 尊重钱:这是获得财富的前提 ◆ 收入就是财富吗? >> 收入是你今天带回家的钱,而财富却是你明天、后天以及今后每一天所拥有的钱。 ◆ 传说1:你自己就是你所属群体的代表 >> 关于人群的一般性结论在很多方面(诸如市场营销和政策层面)给我们提供了便利和帮助。当我们想要发现创造财富所需要的资源时,这些一般性结论失去了意义。 >> 移民们带着改善家庭生活的希望,移居到美国。我们很难想象这种经历对第一代美国人白手起家、创造财富的能力没有丝毫影响。那种想要到达我们的海岸或边界的愿望和冲劲比他们的种族能更好地解释移民人口取得成功的原因。 让我们回忆一下《邻家的 ◆ 传说2:收入等于财富 >> 百万富翁的收入只占自身财富的8.2% ◆ 传说6:我无法通过自己的努力进入上层社会 >> 《疯子的故事Une histoire de fou》中最令人吃惊的一个发现是:80%的百万富翁都是白手起家的 ◆ 传说7:富人都是魔鬼 >> 《疯子的故事Une histoire de fou》中出现的艾伦先生认为:“如果你的动机仅仅是为了赚钱和拥有更高的消费水平……你是不会成功的。金钱不应改变一个人的价值观……挣钱只是一张成绩单,对你的表现做出评价。 ◆ 超越传说 >> 极具讽刺意味的是,许多工作满意度低的人都存在共同之处。即使他们从事的是他们讨厌的工作,他们也不会采取有目的的行为去改变这个处境。 >> 如果你想成为经济的主人,你就应该违背大多数人的观点,应该向白手起家的百万富翁学习,包括学习方法、经验以及生活方式,你会受益颇丰。 ◆ 早期经历对财富积累
JJ Yu · 评分 2.1/10
终于看完了,一个多月吧,有空就看,看了就停不下来,耽误好多事说! 不过这部剧接地气,没有各种难懂的诗词曲赋,也没有各种读不通的文言文,平铺直叙的白话文,看着轻轻松松地理解历史事实,又顺便记下了。里面还很多简单又直白的哲理!很喜欢很推荐,接着找德妃来看。 呜呼,朕的2020都要献给爱新觉罗家族了,从康熙到雍正再顺治,接着还有德妃乾隆,还有啥啊?我是不是要把2021也预备起来?
沈菲:)AI时代前沿 · 评分 2.1/10
对于新教师来说有很多值得借鉴与学习的地方,即使是在迷茫的境地,也能寻得一处前进的方向——观看
嘎啦嘎啦 · 评分 3.2/10
不喜欢用网络语言诠释厚重的中国历史,觉得编剧有些过于随意了。
小└zhen┘ (^.^) · 评分 3.3/10