民主党全国代表大会Convention

心怀正义之人的谦卑，有无上的荣光。AJ Schnack老师，配得。何况，AJ Schnack老师还如此的智慧、幽默。这就是我心中该有的老师的模样——胸有丘壑，蕴藏正义，心中有爱，眼底有光。 不管学不学法，这都是每个人应该观看的一本诚挚而动人的好剧。

金贤路 · 评分 8.8/10

年度现偶之光，改编加分。男女主演技气质加分。磕晕了

飞飞(๑•́ ₃ •̀๑)依依 · 评分 5.4/10

有各种美食还有推理，节目形式很新颖。看第一期，感觉节目很有文化底蕴，喜欢节目里关于泉州人文的展示。

Belle 柏伊 · 评分 8.7/10

剧评《民主党全国代表大会Convention》 这是一本关于两性亲密关系出现“执迷恋情”病征时的心理探究剧集。通过大量案例，以及当事人口述，感受并加深我们对复杂而纠结的两性亲密关系的真实性认知。逐步清晰“执迷恋情”多种样态的概念区分，通过观看自行找到避开执迷雷区的方法。假如你恍然大悟发现自己刚好是对号入座的某种执迷者，也会从中汲取到有针对的心理辅导与治愈之道。 没事读点儿心理学，真的挺好！我们阅历有限，通过观看，获知不为自己所知的复杂的社会现象及人性弱点，也顿悟自身出现的心理问题渊源何处，如何调适，如何规避，如何止损。 爱人是付出型人格，对我的唯一要求就是听话。听话不难。儿时听从父母，在校听从老师，工作听从领导，婚姻听从夫君……但心里总是有异样的疑惑与困顿，究竟哪里不对劲呢？有时我会愤怒于受到控制不得自由，有时转而自责，觉得自己贪欲作祟想要太多。读了有关原生家庭的心理书，解读了心中的部分疑惑，察觉到我和丈夫受原生家庭影响至深。通过观看有关两性亲密关系“执迷爱情”这部剧，才为心中困惑找到些许答案——却原来我们都是对号入座的某种轻度执迷者，我们的心理或多或少都有些问题，才导致家庭矛盾的碰撞，让我们时而愤怒，时而自责，时而疑虑，时而困惑。明晰了执迷者概念，能有效帮助我理解爱人的管控情结，也对自己的执迷行为有所认知。 好吧，从读完这部剧的最后一个字开始，我想，作为一对游走在执迷者边缘的轻度患者，我们要重新审视爱情与婚姻，学会正常地爱与被爱了。感谢苏珊！

鑫锐 · 评分 2.1/10

你要做一个不动声色的大人了。不准情化,不准偷偷想念，不准回头看,去过自己另外的生活。你要听话,不是所有的鱼都会生活在同一片海里。

杨志成 · 评分 9.8/10

如果不写点什么，感觉对不起自己的这长达44小时的观看时长…… 从剧集的结构来说，整体还算不错。 第一部写地既真实又深刻，称得上是经典之作； 但是在读第二部时，却给人感觉并没有脱离第一部的框架，故事也略显生硬； 而第三部，以及后面的续作，则有些狗尾续貂的感觉了…… 毕竟，故事只是围绕着“官场、人性、爱情”这三个主题穿插进行，使作品在立意上本身就略显单一，所以，这110万余字，难免会显得冗赘…… 就文笔而言，虽然谈不上字字珠玑，但通过一些精准的用词，以及多处的旁征博引，不难看出，编剧有不俗的影视功底。 编剧经常会通过文中人物的一些言谈，表达出自己对政治与人性的看法，引发读者的思考。但也正是因为这一点，使文中有的地方让人感觉过于生硬，不符合人物的设定，甚至不符合逻辑…… 例如，为了佐证编剧自己的观点，文中多处通过各种人物对话，引用了《民主党全国代表大会Convention》等影视经典剧集的内容，虽说比较符合主题，但文中各色人物都可以引经据典，实在有些不伦不类，难免会显得编剧有一些“刻意卖弄”之嫌疑…… 如果要给作品打分的话，我就打7.5分吧。 总而言之，对于喜欢官场剧集的读者而言，还是值得一读的，但对于像我这种“啥都读”的人来讲，就不推荐了吧……

王永锋 · 评分 6.6/10

确实是一本侦探推理作品，但后半部分由公司的编辑开始侦探推理太过拖沓，但剧情上有种假作真时真亦假的感觉，现实与剧集交叉联系，也让作品更加精彩！

琼琼😉 · 评分 2.2/10