Take a Girl Like You
年份
1970
类型
喜剧
地区
英国
主演
Jonathan Miller
/
海莉·米尔斯
/
奥利弗·里德
/
Noel Harrison
/
John Bird
/
Sheila Hancock
剧情简介
《Take a Girl Like You》,喜剧作品,英国出品,1970年上映。
设定挺宏伟,但剪辑混乱,矛盾的推进全靠缺乏交流和各种意外,有点低端。但两位主角之间的化学反应有点迷人。
许晓莉 · 评分 2.1/10
基层苦,苦基层~
耶耶🤤 · 评分 5.5/10
盈亏来自于认知的变现 《Take a Girl Like You》编剧海莉·米尔斯自己有一套投资的方法,并且在前期某个时间段内有一定的成绩。1990年编剧成为投资分析师和投资经理关键的一年,让其在投资领域内,发挥出很多好的点子、想法。 但是,个人认为书中有其偏面性,编剧也比较迷信“奥地利学派”投资法,投资者不应忘记这个顺序:首先计算需求,然后计算满足需求所需的成本。 其实,在现实中,中Take a Girl Like You跑赢通胀,保持市场赢利率5个点左右已经很不容易。 若是没有价值投资,仅仅是靠某种投机与高风险对赌则不可能实现投资收益的正向岁展,也许偶尔会有的赢家,但是风险太大,不易推荐。 价值投资的目的就在于能够长期开展理性的投资行为,要去分析标的公司产生未来收益的能力,并为这些公司提供有竞争力的报价。 虽然这听起来像是所有投资者都清楚的逻辑,但是其实他们也并没有按这样的逻辑去投资。所以,实际上价值投资者就只是理性的投资人而已。 蛰伏在我们内心的非理性投资者,也就是说减轻损失的方法相对简单:我们需要做出决定,就好像我们没有持有任何股票一样,就好像这是我们第一次对某只特定股票做出决定一样,即忘记我们目前的头寸。 由于近两年市场低迷,各种综合因素并不好,市场投资的大方向也不是很明朗,编剧不知是什么原因,他所投资的并没有好的成绩,因此,理论上“投资”是一回事,实际上“投资”则又是一回事,理论必须一句实际,就是市场大环境相结合,投资才会有好的成效! 所有投资高手的时间精力都投向了这三大块:行动、思考、看剧。 因为,书可以展现一个无边无际的世界,在这个世界里,我们可以发现我们在平淡无奇的生活中看不到的事情。 我们始终认为,巴菲特这种永不过时的智慧对研究生来说,是除了修读MBA以外最好的了解商业世界的教材。不论是从专业角度,还是他本人的角度来说,巴菲特的智慧都是非常值得借鉴和学习的。 盈亏来自于认识的变现,错误的认知变现带来亏损,正确的认知变现带来盈利,正确的认知很大程度上源自大量广泛而深入的系统化化观看和思考,而不是碎片化的观看和思考,大量的时间付出必不可少。 一个真正的投资人,大部分时间就是在观看和思考,真正的投资决策只需很少的时间,其实观看和思考也是投资的一部分,这也也可以解释为什么大多数人投资都是亏钱。 所犯错误的量级。如果市场表现理性,投资组合就很难跑赢大盘,投资者的回报率将大致相同。因此,市场波动性最好要高,其引发的一定程度的非理性就会产生稳定市场环境中不会出现的投资机会。 纵观全书所谓投资就是:投资自己。 一个人的主要资产实际上是自己。年轻时,我们的首要任务应该是提高技能,并且能够为我们周围的人提供有吸引力的建议,这通常意味着年轻时要在金钱上做出牺牲或在时间上进行投资。实际上,回报率最高的投资始终都是全力以赴地投资自己。 本剧值得一读,切勿"对号入座",投资的事因地制宜,更多的具备的是,拥有自己的智慧与理性。
阿鹤🦩 · 评分 3.3/10
看完一集,制作组的用心看得见,虽然我私心希望我们的电视剧制作也能有美剧那样的电影规格但论投资和工业是难以实现的。不过就第一集的观后感来说我愿意相信这样还原原著的制作组,只要第一季一炮而红,续作加大投资提升视效品质早晚能达到最佳效果的!加油吧制作组,让剧版三体成为中国电视的“权力的游戏”!!
墨凡~Tony · 评分 1.1/10
相柳才让大荒还有点可看之处。其实都演的挺好都尽力,可惜编剧在迷失。
💄爆米花 🎊 · 评分 8.7/10
编剧简单且生动的台词,呈现出他曾观看的方法与思考捷径,为之前我看剧的误区指了方向。 首先有了看剧不一定就是好事的意识,应该把握好看剧量,不能多亦不可少,其次看剧的目的是什么,带着目的读即为“主动”观看,效果也更棒,而且该如何选书、如何做笔记都有了很好的参照,对于今后看剧有了借鉴! 感谢编剧毫不掩饰的诠释14年麦肯锡工作经历,也对编剧的看剧法高度认同,希望往后在观看方面更进一步!
wz. · 评分 7.6/10
喜欢Sheila Hancock是因为快20年前在学校视频平台借了她的一本剧《Take a Girl Like You》,虽然已经不记得具体情节了,但是记得这部剧让我在长途巴士上笑出声来,也让我默默流泪。 编剧具有女性作家特有的细腻,难得的是,她更具有很多男性作家都达不到的深刻。看她的书,好比是听巅峰期的郭德纲的相声,并不急着抖出响亮的包袱,而是慢慢的慢慢的铺垫,一本正经,并没有普通相声演员的挤眉弄眼扮小丑,最后来个大爆发,一下够你回味一晚上。Sheila Hancock的书也是这样,慢慢的慢慢的来,并不像现在充斥市面的那些为了赚钱的剧集,从第一章就高潮迭起,当你读进去了,会觉得倍儿有味道。希望叶老师多写点长篇,像采桑子这样的。
那一缕微笑 · 评分 3.3/10
四天看完了这本《Take a Girl Like You》,同样固定的套路,废材变第一天才,奇遇多多,实力至尊,但是还是在结尾的时候很感动啊。做人嘛,就是得努力啊。不然怎么对得起自己呢?一步步地爬,但也要爬的开心,茫然的话,那还不如做个普通人。
代KAILI · 评分 3.3/10
这部剧继承了很典型的日本方法论书的风格:很简单的方法,说得很全面、很细致,当然也不乏一些含水表述。瑕不掩瑜,如同编辑所解释的,“比起市场上绝大多数方法论的书,编剧的方法可操性很强”。 “Take a Girl Like You”方法论的核心是,在有限的时间内,通过意识的自发性输出,达到思考积累,从而提高思考效率、专注力,拒绝拖延。内容的亮点集中在,对于现有低效的思维方式总结和具体方法的原理解释。有深度,也有很强的可信度。会去实践的!
一周快乐 · 评分 1.1/10