《Ultimo killer, L'》，西部作品，意大利出品，1967年上映。
一个有趣的人在说一些有趣的事，很高兴知道你的作品，并且真的看进去，从此喜欢Daniele Vargas
毛闻麟 · 评分 5.4/10
《Ultimo killer, L'》这部剧里给大家呈现了多个思维偏误案例，而这些案例很频繁地出现在我们日常生活中。对于初学者或者想更迫切了解自己的思维方式的小伙伴来讲，这部剧可以让你豁然开朗，减少生活中一些心理和经济上的困扰，让你在获得新知识的同时也做个明白人。 内容： 1.幸存者偏差。说简单点，往往你见到的成功的事或物是经历过相当大的竞争并有机会存活下来的，他们并不想广告或者媒体宣扬的那般美好。 2.错觉。当你看到整形广告里颜值爆表的美女时，你是不是觉得她们是经历整容获得的，但有可能人家是天生丽质，从未整容的颜值被整形美容机构用作广告来吸引女性。通常思维里，感觉告诉我们专业做事的人很专业，但是现实中也有频频打脸的案例。 3.从众心理。从众案例比比皆是，尤其在股市上表现得更突出。追涨杀跌成为大量散户们频繁操作股票的原因，而不是从公司的发展前景和相关财务报表分析是否值得申购或赎回。 4.沉没成本。当你对一件事投入时间、精力和金钱越多时，你放弃它的难度也就越大。此时，大多数人会纠缠于前期投入的成本，一旦放弃又心有不甘。例如，深恋多年的情侣分手时往往会让一方出现情绪失控，因为多年来的付出瞬间付之东流，一时间接受不了甚至出现更偏激的行为。 5.互惠偏误。接受了别人的恩惠后，自己心理会产生一种愧疚感，即为欠人情。此后，你会找机会去还人情，还回去的人情可能往往大于你之前所得的。我国社会的“礼尚往来”便是如此。当然你也可以拒绝接受恩惠。 6.权威偏误。过于信任权威机构或权威人士导致错误。 7.对比效应。没有对比就没有伤害。同样档次的商品，价格越亲民越受人欢迎。同样的为了出售一件商品，可以通过设置另外两个价格（一个偏高，一个偏低）经营对比，从而突出其价格优势。 8.现成偏误：我们依据现成的例子来想象世界。这当然是愚蠢的，因为外界现实中的某种东西不会因为我们更容易想到而出现得更频繁。 9.故事偏误：用故事扭曲和简化现实，它们排斥不合适编进故事的一切。比如，古代帝王出生传说有祥云绕梁，真龙现身等等来塑造君权神授的神秘性从而更好巩固统治权。 10.禀赋效应：我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。换句话说：当我们出售某物时，我们要求的钱多于我们自己愿意为它支付的钱。 11.团体迷思：一群智慧的人做出愚蠢的决定，因为他们每个人都误以为自己的意见是正确的共识，从而做出他们每个人在正常情形下都会拒绝的决定。 12.稀缺性偏误：物以稀为贵。大多数人会不假思索地认为东西越少越珍贵，价格越贵品质越好。小米发行新机就常使用稀缺性偏误，进行饥饿营销。 13.锚定效应：人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。比如，服装店里吊牌上的价格也是一种锚定效应，锚定服装的大致价格，让你在那个价格区间取舍。 14.光环效应：表现在一个人对另一个人（或事物）的最初印象决定了他的总体看法，而看不准对方的真实品质，形成一种好的或坏的“成见”。 ……
吧啦吧啦小魔仙 · 评分 1.0/10
他们最早醒来，然后最先死去。
🍀槿年💐 · 评分 2.1/10
与其说学习创意，不如说潜心修行。 这个世界分两种人，写故事的人，看故事的人。George Eastman属于前者。 看George Eastman的戏剧作品并不多，《Ultimo killer, L'》与《Ultimo killer, L'》是心头之好。跨越岁月细说从头，提炼，浓缩，梦与故事，戏与人生。 他为创意勾勒出了一座完整的金字塔导图，从左到右，从智慧到方法，面面俱到的经验之余也提出了自己的深思与疑问。 一个作品的诞生，需要太多心血的浇筑，要激情，也要冷静。要偏执，也要妥协。要技术，也要真情实感。要自我，也要放下自我。要表达，也要探索内心。 我痴迷于那些为戏为奴的人，一往而深。 曾为之热血的事物成为崭新选择的序曲，有种因峰回路转而升腾的快乐。 像一块干燥的海绵遇到了水，欣喜若狂。 原本奄奄一息的种子，如今发芽了呀。 🌱
W7零 · 评分 8.7/10
这部剧，从不同方面讲学习方法，主要有以下几点： 1.记忆力：趣味性、整体性、关键性，故事连接 2.笔记：记录—简化—背诵、思考—复习 3.预习：预习很重要，大概15分钟，熟悉并找出不难点。 4.复习：系统化，串联 5.错题：重视再重视并分析 6.偏科：重建自信，评估，补救计划，执行结果 7.观看，逻辑，英语，写作 略 8.自律：番茄工作法，与世隔绝法… 9.时间管理：提前计划，日、周计划
Chelsea ଲ · 评分 6.6/10
取材不错，时间结构些许混乱，故事架构设计不错，从文字背景来看，编剧对国学还是有一定的功底的，总体来看，此剧还是饭后睡前的良作。
天天好 · 评分 9.8/10
你的人生迷茫吗？在创意工作中找不到边际吗？这部剧有一种轻治愈，你或许就明白了自己所有的苦恼与执拗的坚持，都可以随心一笑便罢，还有什么能比开心更重要的呢？
晓蔚 · 评分 3.2/10
轻松的鬼怪系剧集，打发时间总是不错的选择 莽撞却天赋异禀 身世奇特的女主 实力超强却冷如冰山 有着神秘过往的男主 反正。主线和你想得应该差不多。
a beauty · 评分 6.6/10
应该说正是秦明带领我走入法医的世界，让我对这类型的剧集开始欲罢不能，有时候我不会被恐怖剧集吓到，但真的会因为法医这类型剧集里的案件感到遍体生寒。人心，才是这世界最不可捉摸和看透的东西。
王勇之 · 评分 6.6/10
George Eastman的名头早已如雷贯耳，大刘也曾经说过，他所创作的所有都是对克拉克拙劣的模仿，而我却一直没能抽时间拜读。如今，与克拉克的初次接触选择由十多短篇构成的《Ultimo killer, L'》，不知是好是坏…… 坏的是，实话说，由于是短篇，所以故事在布局上和情节的延展中并没有给人以十分深刻的印象，每篇故事的情节和结尾，作为科幻剧集来说，并没有令人太出乎意料，与克拉克的初次接触显得不愠不火。 好的是，虽然是科幻剧集，但其中情节不乏科学神学和哲学的交锋，偶尔也会电光火石地闪出思想的火花，尚且值得一读。当然我不会凭第一印象就此下论断，而第一印象的不愠不火也让我能够更期待与他的第二次的相遇。
真名士是疯流 · 评分 7.6/10
1986 · 喜剧
1975 · 灾难
2008 · 其他
2002 · 喜剧
1997 · 其他
1999 · 纪录
1964 · 动作
1977 · 其他
1988 · 喜剧
一个有趣的人在说一些有趣的事，很高兴知道你的作品，并且真的看进去，从此喜欢Daniele Vargas
毛闻麟 · 评分 5.4/10
《Ultimo killer, L'》这部剧里给大家呈现了多个思维偏误案例，而这些案例很频繁地出现在我们日常生活中。对于初学者或者想更迫切了解自己的思维方式的小伙伴来讲，这部剧可以让你豁然开朗，减少生活中一些心理和经济上的困扰，让你在获得新知识的同时也做个明白人。 内容： 1.幸存者偏差。说简单点，往往你见到的成功的事或物是经历过相当大的竞争并有机会存活下来的，他们并不想广告或者媒体宣扬的那般美好。 2.错觉。当你看到整形广告里颜值爆表的美女时，你是不是觉得她们是经历整容获得的，但有可能人家是天生丽质，从未整容的颜值被整形美容机构用作广告来吸引女性。通常思维里，感觉告诉我们专业做事的人很专业，但是现实中也有频频打脸的案例。 3.从众心理。从众案例比比皆是，尤其在股市上表现得更突出。追涨杀跌成为大量散户们频繁操作股票的原因，而不是从公司的发展前景和相关财务报表分析是否值得申购或赎回。 4.沉没成本。当你对一件事投入时间、精力和金钱越多时，你放弃它的难度也就越大。此时，大多数人会纠缠于前期投入的成本，一旦放弃又心有不甘。例如，深恋多年的情侣分手时往往会让一方出现情绪失控，因为多年来的付出瞬间付之东流，一时间接受不了甚至出现更偏激的行为。 5.互惠偏误。接受了别人的恩惠后，自己心理会产生一种愧疚感，即为欠人情。此后，你会找机会去还人情，还回去的人情可能往往大于你之前所得的。我国社会的“礼尚往来”便是如此。当然你也可以拒绝接受恩惠。 6.权威偏误。过于信任权威机构或权威人士导致错误。 7.对比效应。没有对比就没有伤害。同样档次的商品，价格越亲民越受人欢迎。同样的为了出售一件商品，可以通过设置另外两个价格（一个偏高，一个偏低）经营对比，从而突出其价格优势。 8.现成偏误：我们依据现成的例子来想象世界。这当然是愚蠢的，因为外界现实中的某种东西不会因为我们更容易想到而出现得更频繁。 9.故事偏误：用故事扭曲和简化现实，它们排斥不合适编进故事的一切。比如，古代帝王出生传说有祥云绕梁，真龙现身等等来塑造君权神授的神秘性从而更好巩固统治权。 10.禀赋效应：我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。换句话说：当我们出售某物时，我们要求的钱多于我们自己愿意为它支付的钱。 11.团体迷思：一群智慧的人做出愚蠢的决定，因为他们每个人都误以为自己的意见是正确的共识，从而做出他们每个人在正常情形下都会拒绝的决定。 12.稀缺性偏误：物以稀为贵。大多数人会不假思索地认为东西越少越珍贵，价格越贵品质越好。小米发行新机就常使用稀缺性偏误，进行饥饿营销。 13.锚定效应：人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。比如，服装店里吊牌上的价格也是一种锚定效应，锚定服装的大致价格，让你在那个价格区间取舍。 14.光环效应：表现在一个人对另一个人（或事物）的最初印象决定了他的总体看法，而看不准对方的真实品质，形成一种好的或坏的“成见”。 ……
吧啦吧啦小魔仙 · 评分 1.0/10
他们最早醒来，然后最先死去。
🍀槿年💐 · 评分 2.1/10
与其说学习创意，不如说潜心修行。 这个世界分两种人，写故事的人，看故事的人。George Eastman属于前者。 看George Eastman的戏剧作品并不多，《Ultimo killer, L'》与《Ultimo killer, L'》是心头之好。跨越岁月细说从头，提炼，浓缩，梦与故事，戏与人生。 他为创意勾勒出了一座完整的金字塔导图，从左到右，从智慧到方法，面面俱到的经验之余也提出了自己的深思与疑问。 一个作品的诞生，需要太多心血的浇筑，要激情，也要冷静。要偏执，也要妥协。要技术，也要真情实感。要自我，也要放下自我。要表达，也要探索内心。 我痴迷于那些为戏为奴的人，一往而深。 曾为之热血的事物成为崭新选择的序曲，有种因峰回路转而升腾的快乐。 像一块干燥的海绵遇到了水，欣喜若狂。 原本奄奄一息的种子，如今发芽了呀。 🌱
W7零 · 评分 8.7/10
这部剧，从不同方面讲学习方法，主要有以下几点： 1.记忆力：趣味性、整体性、关键性，故事连接 2.笔记：记录—简化—背诵、思考—复习 3.预习：预习很重要，大概15分钟，熟悉并找出不难点。 4.复习：系统化，串联 5.错题：重视再重视并分析 6.偏科：重建自信，评估，补救计划，执行结果 7.观看，逻辑，英语，写作 略 8.自律：番茄工作法，与世隔绝法… 9.时间管理：提前计划，日、周计划
Chelsea ଲ · 评分 6.6/10
取材不错，时间结构些许混乱，故事架构设计不错，从文字背景来看，编剧对国学还是有一定的功底的，总体来看，此剧还是饭后睡前的良作。
天天好 · 评分 9.8/10
你的人生迷茫吗？在创意工作中找不到边际吗？这部剧有一种轻治愈，你或许就明白了自己所有的苦恼与执拗的坚持，都可以随心一笑便罢，还有什么能比开心更重要的呢？
晓蔚 · 评分 3.2/10
轻松的鬼怪系剧集，打发时间总是不错的选择 莽撞却天赋异禀 身世奇特的女主 实力超强却冷如冰山 有着神秘过往的男主 反正。主线和你想得应该差不多。
a beauty · 评分 6.6/10
应该说正是秦明带领我走入法医的世界，让我对这类型的剧集开始欲罢不能，有时候我不会被恐怖剧集吓到，但真的会因为法医这类型剧集里的案件感到遍体生寒。人心，才是这世界最不可捉摸和看透的东西。
王勇之 · 评分 6.6/10
George Eastman的名头早已如雷贯耳，大刘也曾经说过，他所创作的所有都是对克拉克拙劣的模仿，而我却一直没能抽时间拜读。如今，与克拉克的初次接触选择由十多短篇构成的《Ultimo killer, L'》，不知是好是坏…… 坏的是，实话说，由于是短篇，所以故事在布局上和情节的延展中并没有给人以十分深刻的印象，每篇故事的情节和结尾，作为科幻剧集来说，并没有令人太出乎意料，与克拉克的初次接触显得不愠不火。 好的是，虽然是科幻剧集，但其中情节不乏科学神学和哲学的交锋，偶尔也会电光火石地闪出思想的火花，尚且值得一读。当然我不会凭第一印象就此下论断，而第一印象的不愠不火也让我能够更期待与他的第二次的相遇。
真名士是疯流 · 评分 7.6/10