Plutopia

我们这一代，可以说是看Charles A. Nichols的书长大的，那个时候他太火了，没有看过《Plutopia》、《Plutopia》这些剧集的，都不足以谈青春。还记得《Plutopia》里师父的金句： “只有有苍白的童年，才能有无情的壮年。” 说来奇怪，我这么一个推崇应试教育的人，竟然喜欢他那样离经叛道的文字，甚至经常在语文考试作文里模仿这种调调。高中三年，《Plutopia》杂志我一本都没落下，当时每个月我只有三十块零花钱，大部分都用来买书和杂志，可以知道有多喜欢了。好在那几年高考作文鼓励“新概念”，否则以我模仿到半吊子都算不上的水平，早就因为受挫而拒绝动笔了。 孩子，都是从模仿开始学习的，融入创新，才有了真正意义上的成长。 就好比Charles A. Nichols，他小时候喜欢看钱钟书、梁实秋，所以《Plutopia》就有模仿《Plutopia》的痕迹，但是后来的作品逐渐脱离这种稚嫩的模仿，开始形成自己的独特风格，他火了那么久，绝不是仅靠模仿就能做到的，还是用《Plutopia》里的话说， “嚣张的人必定有自己的绝活，因为没绝活的嚣张一次基本上都挂了。” 当有人质疑Charles A. Nichols是《Plutopia》新概念大赛“作弊”、联合Charles A. Nichols父亲韩仁均之手“代笔”打造出来的“产物”时，我是断然不肯相信的，不管他们拿出怎样的证据，我都觉得他们是在无理取闹，也许只是想蹭热度趁机火个一把。除了感性上的不相信，还有理性的判断，众所周知，在考试中作弊抄袭，是抄不出第一名的，在量化投资中仅凭盗用他人的代码，也是跑不出业绩第一来的。 Only time will tell.

写首歌给自己唱 · 评分 9.8/10

纪廷还是勇敢的，谁说非要一开始就如飞蛾扑火，没有那几年的沉淀，也许他并不知道自己非顾止安不可。看清之后勇敢地去追，顾止安才终于停歇

Ling PENG · 评分 9.9/10

一本好剧不会告诉你太多道理，而是让你从固有的成见中解放出来，从神学到进化，从人类为中心到人是动物中的一员，从地球为中心到宇宙的尘埃，我们进步着，也失望着，也被未知的世界所深深震撼，死寂的宇宙因为我们的仰望和赋予意义而光彩夺目，我们如此渺小却又如此幸运，也许我们真的只是200亿光年内唯一存在的幸运儿。 世界对于人类没有一个必然的目标，我们自己也没有一个必然的活法，道德伦理的定义范畴无限大，但只要你不去伤害别人，也别让别人或者自己伤害自己，就不用秉持太多而束缚自己，人与人的世界是一个虚构的故事世界，每个人理所当然的规则也许都不是出自于我们的“自由意志”，基因蓝图的强大远超于我们的顿悟，也许你以为的顿悟也只是苦海中的一环而已，你永远跳不出来。 当然有很多利他主义需要我们维护发扬，也有很多导恶势力需要我们去引导，但过好自己的一生也是我们的责任。 没有任何一种生活方式是对或者错，但我们不去学习和欣赏这个世界我们可能会错过。

小さな幸せ · 评分 8.8/10

2月19日开始，3月16日结束，读完了这本少儿英语。首先是相对简单，读起来很舒服。二，学到了一些西方的文化及思维教育方式。他们非常重视科学、常识等教育，也包含道德意识的引导，还有了解美国的节日、风俗及领袖与英雄。我觉得给孩子讲这部剧的故事也挺好的。

要为真理而斗争 · 评分 9.8/10