希赛因，一个乍得悲剧Hissein Habré, un tragédie tchadienne

“后真相”就是一些事件的真相和逻辑在传播过程中被扭曲忽略，而用情感煽动舆论。大师赫克托，麦克唐纳用生动的故事向我们展示出真相是如何被信息传达者肢解，扭曲和掩盖的。他在大量实例的基础上总结出误导者的惯用伎俩，同时告诉我们如何更有效率地利用竞争性真相来证明观点。作为希赛因，一个乍得悲剧Hissein Habré, un tragédie tchadienne的信息消费者，上当受骗有时在所难免。唯有洞悉真相的运作模式，我们才能更有智慧地处理信息，甚至通过改善进真相的讲述方式达成目标。

张雨晴 · 评分 6.5/10

此剧有料有滋味，编剧极认真极敬业，下了很大苦心，收集各种资料，访问了各种可能相关的人。传记就像给人塑像，要尽可能的真，尽量提供各种客观史料。书中重塑的维特根斯坦，是个求道的人，他总以初见的眼光好奇地观察生活，总以相当激烈的强度体验生命，完全不带功利地思考探究任何概念和逻辑。这种人无法避免本源性问题，但他的智性让他不能接受宗教教条。然而，他在生活中践行着对善和智的虔诚信仰。他心地纯洁，头脑超级聪明，热爱音乐艺术历史哲学和大自然的一切动植物。 维特根斯坦的人生故事，比他的哲学研究更有启示。生在欧洲首富之家，他却能放弃财产，让自己凭劳动自立，他有时甚至享受苦行，和体力劳作。一般人都认为金钱能买到自由，而实际上太多人把自己的自由卖给了金钱。维特根斯坦用他的人生告诉我们，自由的另一种维度是让自己全然投入的去经历人生，不带任何畏惧和顾虑。他总是主动选择道路方向，从不患得患失。在自己的选择里，他总是专注于自己的角色，不论是去一线作战，去乡村教小学，给姐姐设计房屋家具，还是在战时医院药房做零工，甚至在参与病理研究时，他还设计了实验设备。即便是如此聪明，内心如此丰富的一个人，他总渴望有可以做智性交流的朋友，幸运的是他周围总还有这样的人。 本剧以一个人的历史展现了一战二战前后欧洲和英国的景象。各种人的言辞中折射出他们对所在时空的观察，他们的生活，事业，价值观等等。奥地利犹太人维特根斯坦似乎对俄国的托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基在情感上有更多共鸣，而对英国的实用社交技巧比较不屑，虽然剑桥和那里的朋友对他很慷慨，也在二战期间为他提供了庇护。 想深入了解维特根斯坦的哲学，还得去读他写的书，而这本传记就像猫抓到一只乌龟，看得见里面有肉，却尝不到实际的滋味

grope · 评分 6.6/10

不管什么剧，抗日战争时候最过瘾~别的中国人打中国人，没意思~

刀刀的坚持 · 评分 2.1/10

编剧很有文人情怀，对秦亡的历史教训总结的也很到位。一些推测合乎情理，外加旁证，对历史有自己读到见解。叙述方式分成多线，让人缺乏总体概况的了解。总的来说，还是值得一看。

🐶心荒🐶 · 评分 1.1/10

笑着看完的.....夜未央，灯火阑珊诉寒凉。秋风谁思量。此山不解此水语，此水似懂霓虹光。几载烟雨几许风霜，岁月只顾自流长。淡淡模样，波光影里暗荡漾，远去，还有绕指香

Kane · 评分 9.8/10

快穿之我变成了一只小妖精，的故事全是悲剧，就结局是好的。这部剧的结局，虽然能在一起但男主本体不行。唉

SHOHOKU7 · 评分 7.6/10

把年少的故事，用现实方式讲述了男孩、男人的成长： 通过自己老师、爱犬、好友的离世，让男主认识并感受死亡； 通过洪水击退老莫西、与恶霸兄弟大战、女王、布莱洛克父子、老铁肺，让男主学会了勇气和宽容； 同时编剧还关注了黑人民权运动、时代发展造成的农村衰败、城市里的一些社会问题，展现了人文关怀；

帅的EP · 评分 7.6/10

#开追有益# 这部剧是很好的思辨逻辑基础课，颇为实用，走马观花地看一遍也能发人深省，若是细读自然获益更多。 只是此类书读起来终究不如看剧集那样轻松愉快，每读超过一刻钟我的脑子就开始排斥，发出睡觉的命令，我抱定了“一书未尽，不启新剧”的每天读一小节，从开追到读完竟用了三个多月。 或许是因为我是多用感性思考的人，读这样理性的书比别人更困难些，但无论是什么性格和习惯的人，我认为应该读读这部剧——假如没读过的话，就像每个人都应当掌握一些基础的思辨逻辑——假如尚未掌握的话。 本剧全书分为数章，每章又分为数小章，每小章又分为若干小节，睡前随便翻开一页，读上一个小节，即学知识又助睡眠，可算开追有益。只是看网剧少了“随手翻开”的乐趣。 翻译得一般，重印到10版，翻译质量仍不十分高明，也怪这类书本就难译。

一卌 · 评分 2.2/10