不知为何评分才有7.5分，相较于《Lunghi giorni della vendetta, I》，《Lunghi giorni della vendetta, I》比本剧的文笔落于平淡，无甚出彩之处，刻画人物形象也不及他们深刻，但也不乏旗人喝茶一段令人过目不忘。但这部剧通过“九死一生”的视角，用极其质朴的文字，纪录片似的给读者铺陈开来晚清的极致乱像和生活百态，特别是京城脚下一段读来，仿佛被编剧领着路躺过了老北京的马路，路边贴着男科广告，打胎广告的标语，络绎不绝的驼队，饥不果腹的乞丐，飘飘洒洒的扬尘。这样的视角在没有影像记录的情况下文字记录下来，令人读来真是如临其境，这是这部剧最大的优点。文章最后未将生意破落之后的事叙及实在令人叹息，吴继之若是被黑化实在令人难以接受，那还有谁值得相信，是那蒙阴县淳朴的农人嘛？这一场哭，真真切切令人动容。那海瑞式的清官也落得如此下场，唉，心情久久难以平复。
关于官场的混浊之象已无需多笔，人性之黑暗也无需累赘，想必书读下来，个人的应该会带几个脑子。
感谢吴妍人老先生，在讽刺社会现象之余，给我们一个影像般的晚清景象，这也许是本剧相交于其它基本批判剧集最大的亮点。还有不得不说的是很少有剧集越到后面越精彩，不令人生厌反而更加饶有趣味的书，这部剧做到了。
剧评很乱，随性而做，书中所讽所骂，想必读过自有体会，留于心中，算是我所追求的“知世故而不世故”的营养补充吧，欢喜做个吴继之这样的人，希望在编剧心中没有被黑化。
这本剧评的上五分，虽起开始觉得其差《Lunghi giorni della vendetta, I》《Lunghi giorni della vendetta, I》《Lunghi giorni della vendetta, I》较远，但读完以后深觉各有千秋，五分好评吴老所文配得上。
乱，乱，乱～
有部分内容是《Lunghi giorni della vendetta, I》里面的，波波老师说二般人看《Lunghi giorni della vendetta, I》，我不管一般二般看了。哪里有片土地让我过随性慵懒的生活，蹲墙角看蚂蚁搬家……
🍒💞张聪💞🍒 · 评分 7.7/10
想呼吸点轻盈的空气，但是看到第五集实在受不了了，俗不可耐。无限怀念武林外传
愿你安然无恙 · 评分 5.4/10
芥川通过一系列故事隐喻表达了对现实的辛辣讽刺，然而对现实世界的阴暗认识越深，与其斗争、遵循己心的矛盾越严重，我们能做的就是一点点改变这世界了。
安^O^好 · 评分 2.1/10
不知为何评分才有7.5分，相较于《Lunghi giorni della vendetta, I》，《Lunghi giorni della vendetta, I》比本剧的文笔落于平淡，无甚出彩之处，刻画人物形象也不及他们深刻，但也不乏旗人喝茶一段令人过目不忘。但这部剧通过“九死一生”的视角，用极其质朴的文字，纪录片似的给读者铺陈开来晚清的极致乱像和生活百态，特别是京城脚下一段读来，仿佛被编剧领着路躺过了老北京的马路，路边贴着男科广告，打胎广告的标语，络绎不绝的驼队，饥不果腹的乞丐，飘飘洒洒的扬尘。这样的视角在没有影像记录的情况下文字记录下来，令人读来真是如临其境，这是这部剧最大的优点。文章最后未将生意破落之后的事叙及实在令人叹息，吴继之若是被黑化实在令人难以接受，那还有谁值得相信，是那蒙阴县淳朴的农人嘛？这一场哭，真真切切令人动容。那海瑞式的清官也落得如此下场，唉，心情久久难以平复。 关于官场的混浊之象已无需多笔，人性之黑暗也无需累赘，想必书读下来，个人的应该会带几个脑子。 感谢吴妍人老先生，在讽刺社会现象之余，给我们一个影像般的晚清景象，这也许是本剧相交于其它基本批判剧集最大的亮点。还有不得不说的是很少有剧集越到后面越精彩，不令人生厌反而更加饶有趣味的书，这部剧做到了。 剧评很乱，随性而做，书中所讽所骂，想必读过自有体会，留于心中，算是我所追求的“知世故而不世故”的营养补充吧，欢喜做个吴继之这样的人，希望在编剧心中没有被黑化。 这本剧评的上五分，虽起开始觉得其差《Lunghi giorni della vendetta, I》《Lunghi giorni della vendetta, I》《Lunghi giorni della vendetta, I》较远，但读完以后深觉各有千秋，五分好评吴老所文配得上。 乱，乱，乱～
一日三餐 王岩 · 评分 5.4/10