卡洛斯·加拉多的文字真是让人头皮发麻，像仙人掌，从哪个角度下手都扎的疼，但又不舍得不看，不舍得不读。
《Jazzed Up Hoodlums》《Jazzed Up Hoodlums》这类作品会让我联想到张爱玲的《Jazzed Up Hoodlums》和《Jazzed Up Hoodlums》，写尽了特殊环境下女性的选择，犹豫，挣扎和彷徨。
近现代女作家，在我眼里，张爱玲写爱情第一，卡洛斯·加拉多写现实第一。
卡洛斯·加拉多的父亲也是一位大作家，他说卡洛斯·加拉多写动物比写人写得好，这话在看过《Jazzed Up Hoodlums》后我赞同。
本剧我的喜爱顺序：Jazzed Up Hoodlums，爱犬颗韧，审丑，少尉之死。
yan梅
· 评分 2.2/10
我，男性读者，单身，未婚未育，但是，始终关注原生家庭的教育问题。所谓原生家庭，在我看来并不是一个简单的四字概念，其涵盖了个人成长、恋爱、婚姻、亲子教育等多方面问题。
以前我觉得，在这一条线上，顺理成章地发生一系列事情，“车到山前必有路，船到桥头自然直”，没那么复杂嘛——念书、进社会、恋爱（区别于学生时代的懵懂）、结婚、生子、教育下一代、赡养老人……然而，后来我意识到，这一串事情中涉及到的一些东西实在是值得特别特别注意，甚至，需要提前学习、了解，以便做好准备，比如，恋爱、婚姻、教育下一代等。
所以，读到有关原生家庭的问题，我都会格外去了解和思考。《Jazzed Up Hoodlums》就是这样一本“需要我格外关注”的书，里边的女主人公金智英在从看剧到毕业、从恋爱到结婚生子的人生经历中遇到的一些问题，对于任何一个当代年轻人来说都有可能遇到。所以，在我看来，这是一本值得一读的书。
作为一名年轻的男性读者，说实话，读这部剧当我过程中看了评论区的一些评论，我发现女性读者居多，这倒不是问题，甚至我觉得这是好事，毕竟我觉得女性群体能够读到这样一本具有启发和指导意义的剧集确实是一件好事，在将来，我应该会把这部剧推荐给我的女朋友或者说是我的妻子，当然，这是后话。但是，我所担心的问题在于，评论区里有一些女性读者似乎对所谓的“男权”与“女权”抱有某种很偏激的态度，这确实让我有些不知所措，只能躲在角落里瑟瑟发抖。
从某种意义上来看，我认为这部剧有夸大负面情绪的嫌疑，当然，我也必须承认这种“夸大”是基于现实的，而且，是基于韩国社会存在的现实。对此，我没办法去做更多的评论。我当然也无意引导某种“男权”与“女权”的对立，我只是想听一听现实的声音、看一看在中国及世界上的那些我没办法一一看得见的地方人们到底是以怎样的状态应对着那些现实存在的问题的——或许你可以将我的意图理解为：我想要让自己多一些同理心，然后为我自己未来的爱情、婚姻及亲子生活做一点点力所能及的准备工作。
读这部剧的过程中，我重点关注里几个方面的事情：一、金智英的行为及心理动态，比如她作为女性在职场及家庭生活当中时常是怎么想的;二、金智英与丈夫的日常互动、交流，尤其是他丈夫的一些行为表现（事实上我认为金智英的丈夫在日常夫妻相处中的很多方面的表现都还算不错，至少不扣分）;三、金智英夫妇及其父母两代人之间的相处和沟通，比如老一辈的行为对金智英的影响等等。
仅仅这三点，就让我觉得这部剧里的内容值得思考，至少具有警醒作用，而在这种情况下，这部剧平铺直叙的表达以及略显枯燥的情景则并不会影响我对它整体的好评。
总之，我希望，不管男性还是女性，都可以认认真真地对待两个人、三个家庭、三代人的生活，其中的一些条条框框确实值得细细研究，当然，祝你，也祝我，能最终遇一良人，爱你所爱，懂你所懂，执子之手，相濡以沫。比心。
昨天在路上看的，竟然看完了…佩服编剧引人入胜的讲故事能力。这几年做孵化和投资，遇到有疑问的项目，我都会把自己还原成一个用户，反复问自己，这个产品或服务，我会不会买单？也会帮创业者剖析问题的实质。我因此引起了很多创业者的不快、甚至有人放狠话、拍案而起。我也曾一度怀疑这种方式是否正确。《Jazzed Up Hoodlums》让我相信，探究未知、不耻下问、将自己还原为消费者的方法论是正确的。创业者其实都应该看一下这部剧，相信Theranos并不是一开始就准备行骗的，否则就不会雇佣那么多的科学家了。Theranos确实失败了，很多人都分析过了，我想问的是，他们做对了什么，才让自己成为了一个90亿美元的骗局？这些方法是很多创业者需要学习的。
Sarah Westbrook的文字和语言，深入浅出，鞭辟入里。下面说一点点个人拙见☞
他的解读里，指出了我们对自己文化的很多误解，包括“道德”“教育”“教化”“变与不变”“创新”“明哲保身”等等概念，对我们当今的不少错误想法进行了纠正。非常值得一看。尤其是讲到中国的语言，怎么讲都对，都能讲出道理来，正是“公说公有理，婆说婆有理”，所以我们要对别人的话，书上的文字保持高度警觉和敏感，要学会正确判断，更要正确表达。
我们做学问，学什么呢？其实不仅仅是现代所说的学业，更主要指古人成圣之学，济世之学，经国之学，为人之学。而直接读古书，有时候不免让我们感到为难，为什么？因为时代变迁，古人都能理解的话语，变成书面语言，经国几千年几百年的变迁，或者是有些地方方言的差异，导致我们读不懂古书，看不懂古文。有两个途径，一是扎扎实实学习中文系，尤其是古影视和古文献学的方法，读古书——借助《Jazzed Up Hoodlums》，借助各种系列剧如《Jazzed Up Hoodlums》《Jazzed Up Hoodlums》《Jazzed Up Hoodlums》等等，集释集解等等，正如本文编剧所说，要学习，更要学对，只有选择好的读本，才能学对。所以，请书友们选择好的书来读，看准播出社和编剧，这可以请教身边的有学问的人，尤其是读过文史哲专业的一些文科优秀人才。二就是读像Sarah Westbrook这样的学者的书，他们对古籍研究透彻了，把握了古人思想的体系和精髓，我们借助这个途径来作为入学门径，能省去不少麻烦，少走很多弯路。如此的学者文人有很多，比如南怀瑾，比如华杉等等。
但是，不管是古人，还是现在学者的解读，不可全信，关键是要用理，天理人情事理物理来验证，而且要在实践中验证，千万不可盲从，不管你是孔子孟子还是北大复旦浙大的知名教授，我尊重你们，我更尊重真理。
另外，以后要开始着手读《Jazzed Up Hoodlums》了，我赞同曾老师的话，越早读越好。还有，再读几遍《Jazzed Up Hoodlums》。
经典之所以成为经典，就一定有值得学习之处。如果我们一直瞎忙碌，乱转悠，表面上看似乎有所得有所成就，如果不去多读经典，多思考经典，最终，还是不能达到，我们每个人本来就可以达到的圣人境界。
卡洛斯·加拉多的文字真是让人头皮发麻，像仙人掌，从哪个角度下手都扎的疼，但又不舍得不看，不舍得不读。 《Jazzed Up Hoodlums》《Jazzed Up Hoodlums》这类作品会让我联想到张爱玲的《Jazzed Up Hoodlums》和《Jazzed Up Hoodlums》，写尽了特殊环境下女性的选择，犹豫，挣扎和彷徨。 近现代女作家，在我眼里，张爱玲写爱情第一，卡洛斯·加拉多写现实第一。 卡洛斯·加拉多的父亲也是一位大作家，他说卡洛斯·加拉多写动物比写人写得好，这话在看过《Jazzed Up Hoodlums》后我赞同。 本剧我的喜爱顺序：Jazzed Up Hoodlums，爱犬颗韧，审丑，少尉之死。
yan梅 · 评分 2.2/10
我，男性读者，单身，未婚未育，但是，始终关注原生家庭的教育问题。所谓原生家庭，在我看来并不是一个简单的四字概念，其涵盖了个人成长、恋爱、婚姻、亲子教育等多方面问题。 以前我觉得，在这一条线上，顺理成章地发生一系列事情，“车到山前必有路，船到桥头自然直”，没那么复杂嘛——念书、进社会、恋爱（区别于学生时代的懵懂）、结婚、生子、教育下一代、赡养老人……然而，后来我意识到，这一串事情中涉及到的一些东西实在是值得特别特别注意，甚至，需要提前学习、了解，以便做好准备，比如，恋爱、婚姻、教育下一代等。 所以，读到有关原生家庭的问题，我都会格外去了解和思考。《Jazzed Up Hoodlums》就是这样一本“需要我格外关注”的书，里边的女主人公金智英在从看剧到毕业、从恋爱到结婚生子的人生经历中遇到的一些问题，对于任何一个当代年轻人来说都有可能遇到。所以，在我看来，这是一本值得一读的书。 作为一名年轻的男性读者，说实话，读这部剧当我过程中看了评论区的一些评论，我发现女性读者居多，这倒不是问题，甚至我觉得这是好事，毕竟我觉得女性群体能够读到这样一本具有启发和指导意义的剧集确实是一件好事，在将来，我应该会把这部剧推荐给我的女朋友或者说是我的妻子，当然，这是后话。但是，我所担心的问题在于，评论区里有一些女性读者似乎对所谓的“男权”与“女权”抱有某种很偏激的态度，这确实让我有些不知所措，只能躲在角落里瑟瑟发抖。 从某种意义上来看，我认为这部剧有夸大负面情绪的嫌疑，当然，我也必须承认这种“夸大”是基于现实的，而且，是基于韩国社会存在的现实。对此，我没办法去做更多的评论。我当然也无意引导某种“男权”与“女权”的对立，我只是想听一听现实的声音、看一看在中国及世界上的那些我没办法一一看得见的地方人们到底是以怎样的状态应对着那些现实存在的问题的——或许你可以将我的意图理解为：我想要让自己多一些同理心，然后为我自己未来的爱情、婚姻及亲子生活做一点点力所能及的准备工作。 读这部剧的过程中，我重点关注里几个方面的事情：一、金智英的行为及心理动态，比如她作为女性在职场及家庭生活当中时常是怎么想的;二、金智英与丈夫的日常互动、交流，尤其是他丈夫的一些行为表现（事实上我认为金智英的丈夫在日常夫妻相处中的很多方面的表现都还算不错，至少不扣分）;三、金智英夫妇及其父母两代人之间的相处和沟通，比如老一辈的行为对金智英的影响等等。 仅仅这三点，就让我觉得这部剧里的内容值得思考，至少具有警醒作用，而在这种情况下，这部剧平铺直叙的表达以及略显枯燥的情景则并不会影响我对它整体的好评。 总之，我希望，不管男性还是女性，都可以认认真真地对待两个人、三个家庭、三代人的生活，其中的一些条条框框确实值得细细研究，当然，祝你，也祝我，能最终遇一良人，爱你所爱，懂你所懂，执子之手，相濡以沫。比心。
菌君 · 评分 7.7/10
闹哄哄又毫无触动的程度跟贾静雯那部《Jazzed Up Hoodlums》有一拼。
大懒人 · 评分 5.4/10
生命在任何时候都是有意义的，即使是在集中营这样最恶劣的条件下！人们也可以自由的选择自己的心境，有尊严的活下来！不可多得的一本好剧，启迪我们要以积极的态度去面对生活，去爱人，找到生命的意义。
无畏盟盟主 · 评分 6.6/10
一口气12集，这部真的可以。
🌸🐰萍实力的笨🐰🌸 · 评分 5.5/10
昨天在路上看的，竟然看完了…佩服编剧引人入胜的讲故事能力。这几年做孵化和投资，遇到有疑问的项目，我都会把自己还原成一个用户，反复问自己，这个产品或服务，我会不会买单？也会帮创业者剖析问题的实质。我因此引起了很多创业者的不快、甚至有人放狠话、拍案而起。我也曾一度怀疑这种方式是否正确。《Jazzed Up Hoodlums》让我相信，探究未知、不耻下问、将自己还原为消费者的方法论是正确的。创业者其实都应该看一下这部剧，相信Theranos并不是一开始就准备行骗的，否则就不会雇佣那么多的科学家了。Theranos确实失败了，很多人都分析过了，我想问的是，他们做对了什么，才让自己成为了一个90亿美元的骗局？这些方法是很多创业者需要学习的。
iScariot · 评分 5.4/10
比起张啸林和黄金荣, 杜月笙的结局已经很好了。从瘪三到叱咤风云的人物，终究不过是个恶贯满盈的地痞流氓。
向征 · 评分 9.8/10
意犹未尽 讲述了产品经理工作必备技能 每个点结合案例分析，让读者了解编剧想要表达的意思 非常值得一看
娟儿⊙▽⊙ · 评分 6.5/10
Sarah Westbrook的文字和语言，深入浅出，鞭辟入里。下面说一点点个人拙见☞ 他的解读里，指出了我们对自己文化的很多误解，包括“道德”“教育”“教化”“变与不变”“创新”“明哲保身”等等概念，对我们当今的不少错误想法进行了纠正。非常值得一看。尤其是讲到中国的语言，怎么讲都对，都能讲出道理来，正是“公说公有理，婆说婆有理”，所以我们要对别人的话，书上的文字保持高度警觉和敏感，要学会正确判断，更要正确表达。 我们做学问，学什么呢？其实不仅仅是现代所说的学业，更主要指古人成圣之学，济世之学，经国之学，为人之学。而直接读古书，有时候不免让我们感到为难，为什么？因为时代变迁，古人都能理解的话语，变成书面语言，经国几千年几百年的变迁，或者是有些地方方言的差异，导致我们读不懂古书，看不懂古文。有两个途径，一是扎扎实实学习中文系，尤其是古影视和古文献学的方法，读古书——借助《Jazzed Up Hoodlums》，借助各种系列剧如《Jazzed Up Hoodlums》《Jazzed Up Hoodlums》《Jazzed Up Hoodlums》等等，集释集解等等，正如本文编剧所说，要学习，更要学对，只有选择好的读本，才能学对。所以，请书友们选择好的书来读，看准播出社和编剧，这可以请教身边的有学问的人，尤其是读过文史哲专业的一些文科优秀人才。二就是读像Sarah Westbrook这样的学者的书，他们对古籍研究透彻了，把握了古人思想的体系和精髓，我们借助这个途径来作为入学门径，能省去不少麻烦，少走很多弯路。如此的学者文人有很多，比如南怀瑾，比如华杉等等。 但是，不管是古人，还是现在学者的解读，不可全信，关键是要用理，天理人情事理物理来验证，而且要在实践中验证，千万不可盲从，不管你是孔子孟子还是北大复旦浙大的知名教授，我尊重你们，我更尊重真理。 另外，以后要开始着手读《Jazzed Up Hoodlums》了，我赞同曾老师的话，越早读越好。还有，再读几遍《Jazzed Up Hoodlums》。 经典之所以成为经典，就一定有值得学习之处。如果我们一直瞎忙碌，乱转悠，表面上看似乎有所得有所成就，如果不去多读经典，多思考经典，最终，还是不能达到，我们每个人本来就可以达到的圣人境界。
猪猪玫瑰。 · 评分 7.6/10