版本一 2012年,萨玛(Samar)是印度军队防爆拆弹组的一名少校,因排除爆炸物期间从不穿防弹衣,并已成功破除98颗炸弹,而在军中被称为“不死之身”。他性格有些内向,独自一人居住在郊外,每次爆
唉,古偶/言情就是垃圾。年轻观众看这个还稍微能理解。但是但凡多谈点恋爱、在社会独立生存一下、多看几本书的人,都不至于被这个骗啊……太空洞了,逆向穿越也是老情节了……以后不管别人怎么夸,我都坚决不碰国产古偶/言情这个分类了。真的太空洞了
ZGY🎃 · 评分 4.4/10
这剧集让我又爱又恨 爱是因为 从来没有这样追过一本剧集 恨是因为 更新慢 而且毫无规律 本来打算等你更新多了再看 可是 看你更新了又忍不住要看
SherryHung · 评分 2.1/10
看《爱无止境Jab Tak Hai Jaan》,要不是几个熟悉的取景地,差点没认出来改头换面的大南京。眼前飘过一窝市委书记:王武龙、李源潮、罗志军、朱善璐、杨卫泽、黄莉新、吴政隆,平均两年换一个,这个城市太委屈了。
mortalSaint · 评分 8.7/10
看了这部剧收获很多,认识了很多概念,也认识了自己很多的不足。
封其伟 · 评分 4.3/10
与其说这是一本早起的剧集,倒不如说这是一本目标制定和执行的剧集。 还是谢谢编剧带来的亲身实践的方法。 如果看过的人可以按照他的体系来认真执行,一定会收获很大。
一点清浅 · 评分 7.6/10
卡特莉娜·卡芙老先生这个“十五讲”与这个书系其他讲很不一样,不是一板一眼地介绍“知识”,语言随意,处处大白话,对所讲的欧洲文明不拘泥于历史细节,基本就是一个轮廓。很有意思的是,这部剧却非常吸引人。陈老先生带着读者绕过“繁琐”,直奔“欧洲文明”的实质,抓住文明生长发展的基本脉络,反而讲透了欧洲文明究竟是什么、怎么样,读毕获益良多。 陈老先生对欧洲文明作了理论概括:历史也是“精神的历史”,欧洲文明最终形成了“大西洋文明体系”,其基础就自由精神和民主精神,包括自由与人,自由与法律,自由与平等,自由与民主。讲座中,陈老先生介绍了大量的文献资科和剧集,穿针引线,旁征博引,足见功力之深厚。陈老先生集毕生精力研究欧洲,被尊为中国的“欧洲学家”。 陈老先生的功力还体现在他所运用的方法论。历史研究不免要“分期”、“断代”,目的是在浩繁历史资料中寻找到确定性。陈老先生不反对运用这个方法,但他更注重历史的连续性,以及由政治、经济、社会心理、生活方式、民俗、文化、艺术等各条线所汇聚的历史聚合,从中疏理出文明生长发展、作用于社会的脉络和内生逻辑。欧洲文明就是一个世纪接着一个世纪的不断进步,最终汇聚成为统领全球的“大西洋文明体系”。 陈老先生关心的另一条线,是中国文化的“自主性”。对此,陈老先生比较悲观,他认为中国的新文化还没有成“形”,没有“自主”的东西。陈老先生大声疾呼“文化是民族的血脉,是民族的脊梁,设想如果一个民族没有文化,它是个什么民族?它就是个‘劣等民族’”。“文化自主性”是一个非常大的题目,绝非三言两语说得清。由于中国历史近代断档,面对工业化、全球化,以及当代的信息化,现代化扑面而来,中国一直在“嫁接”西方文化,甚至是“恶补”,这是必须的,无需争辩。但回过头来再想想,在现代化的浪潮中,凭我们日常所见所闻,中国文化精神依然随处可见,并没有就此消失殆尽。有人说,西方的自由是资本的自由,西方霸权就是为资本开道,资本的竞争讲的适者生存,零和博弈。而中国倡导的是“人类命运共同体”,提倡“和谐共赢”,这是中国历史上大一统和多民族融合文化的现代反映,与西方话语截然不同。尽管西方掌握话语霸权,但中国话语及中国方案的发声越来越响,这是不是说中国文化还是有其“自主性”? 陈老先生这部剧播出是18年前,就当时中国踏上改革开放之路时间不长、依然很落后状况而言,陈老先生发出这样的感慨无可厚非。中国这个新兴经济体发展很快,五年一变,十年一大变。今天,中国在自主发声,越来越响亮。真心希望中国在现代化进程中找回“文化自主性”。
风信云书 · 评分 3.3/10
以影视形式探讨社会阶层,主要是平民阶层问题,有了编剧的亲身经历更有现实性和真实性。 我们批判社会现象应该在理解其产生根源的基础上,这样才可能提出行之有效的变革之法。
98.6°F · 评分 3.2/10
共情,是深入他人的思想从他人的角度体验世界。它不是同情,不是惋惜别人的不幸,而是与他人产生共鸣。 对于情商级低的我来说,此剧确实有助于我,我感谢推荐此剧给我的人。今天看到一句话很好——人生最大的运气不是捡钱,不是中大奖,而是有一天你遇到了某个人,他打破了你原有的思维,提高你的境界,可以带你走向更高更远的地方~
Elena 夏沐 · 评分 5.4/10
本剧具有较强的实战意义,从演讲基础、演讲工具、准备过程、舞台效果、反思等几个方面铺开,为读者阐述了如何才能为听众呈现一场高质量的演讲。 在未开启第五部分的观看时,结合前几部分的内容,本来已在心中对本剧有了四星的评价,即观看感受较好,可参考性较强,但可能因为是一本类操作指引的剧集,读起来并没有砰的一下被击中的感觉。 但当我来到第五部分,我承认,我被编剧击中了,编剧的对未来的认知和展望正是我一直以来思考的,他成功的将思想传递给了我并产生了碰撞,他打动了我。 有几点感受与大家分享: 1、关于知识,专业可取还是理解可取? 在某些场景中,离得太近,满眼的细节,不知晓知识之间的关联和背后的逻辑关系,随着智能化自动化的深入,这些领域的专业化工种将成为最先被替代的,如何发挥主观能动性,将镜头拉远,对不同的知识应用不同的策略,更多的将资源倾向于链接而不是深挖一个点,是我们需要思考的。 2、如何面对自动化及人工智能? 上一点中也已提及,如何发掘并发展人类的特质,站在更高的更宏大的角度去审视这个不断变化的世界,保持敏锐的触觉和感知能力,获取更多人的思想进行整合提升进而发扬人性的光辉,学会在越来越多的自动化与人工智能背景中保持自己的优势,与各种先进的技术和谐共处,形成能量共振,更好的造福世界,是我们需要关注并思考的; 3、如何面对未来? 未来的我们可能通过一台小小的电子设备就能获取全面的专业知识,所以面对未来,我们需要未雨绸缪,从以下方面做好准备: •多涉猎相关背景知识(了解更广泛的背景,了解事物是如何相互联系的) •关注创造性知识(通过向各种创造性人才学习而获得的技能) •加深对人性更深入的认识(不仅限于心理学等方面知识对获取,若有机会,敞开心扉,聆听所有人的思想) •整合各种资源而获得的知识。 每一个知识领域都是不同的,但它们也是相通的,而且常常会发生共鸣。这意味着他人描述的工作方式可以让我获得智慧,或者启发我的思想,思想就是在这样的碰撞过程中诞生的。 4、回到本剧的主旨,关于爱无止境Jab Tak Hai Jaan; 演讲的神奇之处,是其潜在的影响力。一定要迫使自己大胆、勇敢地走出来,走出你非常熟悉的或者别人已经讲过的安全地带,给这个世界提供一些值得引发上千场对话的问题和启示。这与其说关乎正确或者安全,不如说关乎一个难得的机会去创造某种会孕育出更多思想的思想。 传播有价值的思想是一个个体所能做到的最有影响力的事情,因为在互联网时代,思想的种子一旦被播撒,就能生根发芽,影响无数人,无论是现在还是未来。 我们从未像现在这样紧密相连,这就意味着分享彼此的美好思想,比以往任何时候都更加重要。 观看完本剧,我选取了部分Ted演讲视频静心聆听,通过聆听TED演讲,我从中获得的最大教益是:未来要靠所有人共同书写。 这里有一页打开的书,有一个空旷的舞台,我——等待你的到来,未来——等待你的到来。
流溢阁 · 评分 4.4/10
有才情有诗意坦诚又纯粹的才女,活得真真切切!编剧是懂李清照之人,如若在同一年代,许可以同焚香烹茶写词…
陆豪 · 评分 5.4/10
2004 · 其他
2004 · 纪录
2004 · 喜剧
1952 · 纪录
2002 · 动画
1960 · 其他
1933 · 短片
1937 · 喜剧
1987 · 其他
1929 · 经典
唉,古偶/言情就是垃圾。年轻观众看这个还稍微能理解。但是但凡多谈点恋爱、在社会独立生存一下、多看几本书的人,都不至于被这个骗啊……太空洞了,逆向穿越也是老情节了……以后不管别人怎么夸,我都坚决不碰国产古偶/言情这个分类了。真的太空洞了
ZGY🎃 · 评分 4.4/10
这剧集让我又爱又恨 爱是因为 从来没有这样追过一本剧集 恨是因为 更新慢 而且毫无规律 本来打算等你更新多了再看 可是 看你更新了又忍不住要看
SherryHung · 评分 2.1/10
看《爱无止境Jab Tak Hai Jaan》,要不是几个熟悉的取景地,差点没认出来改头换面的大南京。眼前飘过一窝市委书记:王武龙、李源潮、罗志军、朱善璐、杨卫泽、黄莉新、吴政隆,平均两年换一个,这个城市太委屈了。
mortalSaint · 评分 8.7/10
看了这部剧收获很多,认识了很多概念,也认识了自己很多的不足。
封其伟 · 评分 4.3/10
与其说这是一本早起的剧集,倒不如说这是一本目标制定和执行的剧集。 还是谢谢编剧带来的亲身实践的方法。 如果看过的人可以按照他的体系来认真执行,一定会收获很大。
一点清浅 · 评分 7.6/10
卡特莉娜·卡芙老先生这个“十五讲”与这个书系其他讲很不一样,不是一板一眼地介绍“知识”,语言随意,处处大白话,对所讲的欧洲文明不拘泥于历史细节,基本就是一个轮廓。很有意思的是,这部剧却非常吸引人。陈老先生带着读者绕过“繁琐”,直奔“欧洲文明”的实质,抓住文明生长发展的基本脉络,反而讲透了欧洲文明究竟是什么、怎么样,读毕获益良多。 陈老先生对欧洲文明作了理论概括:历史也是“精神的历史”,欧洲文明最终形成了“大西洋文明体系”,其基础就自由精神和民主精神,包括自由与人,自由与法律,自由与平等,自由与民主。讲座中,陈老先生介绍了大量的文献资科和剧集,穿针引线,旁征博引,足见功力之深厚。陈老先生集毕生精力研究欧洲,被尊为中国的“欧洲学家”。 陈老先生的功力还体现在他所运用的方法论。历史研究不免要“分期”、“断代”,目的是在浩繁历史资料中寻找到确定性。陈老先生不反对运用这个方法,但他更注重历史的连续性,以及由政治、经济、社会心理、生活方式、民俗、文化、艺术等各条线所汇聚的历史聚合,从中疏理出文明生长发展、作用于社会的脉络和内生逻辑。欧洲文明就是一个世纪接着一个世纪的不断进步,最终汇聚成为统领全球的“大西洋文明体系”。 陈老先生关心的另一条线,是中国文化的“自主性”。对此,陈老先生比较悲观,他认为中国的新文化还没有成“形”,没有“自主”的东西。陈老先生大声疾呼“文化是民族的血脉,是民族的脊梁,设想如果一个民族没有文化,它是个什么民族?它就是个‘劣等民族’”。“文化自主性”是一个非常大的题目,绝非三言两语说得清。由于中国历史近代断档,面对工业化、全球化,以及当代的信息化,现代化扑面而来,中国一直在“嫁接”西方文化,甚至是“恶补”,这是必须的,无需争辩。但回过头来再想想,在现代化的浪潮中,凭我们日常所见所闻,中国文化精神依然随处可见,并没有就此消失殆尽。有人说,西方的自由是资本的自由,西方霸权就是为资本开道,资本的竞争讲的适者生存,零和博弈。而中国倡导的是“人类命运共同体”,提倡“和谐共赢”,这是中国历史上大一统和多民族融合文化的现代反映,与西方话语截然不同。尽管西方掌握话语霸权,但中国话语及中国方案的发声越来越响,这是不是说中国文化还是有其“自主性”? 陈老先生这部剧播出是18年前,就当时中国踏上改革开放之路时间不长、依然很落后状况而言,陈老先生发出这样的感慨无可厚非。中国这个新兴经济体发展很快,五年一变,十年一大变。今天,中国在自主发声,越来越响亮。真心希望中国在现代化进程中找回“文化自主性”。
风信云书 · 评分 3.3/10
以影视形式探讨社会阶层,主要是平民阶层问题,有了编剧的亲身经历更有现实性和真实性。 我们批判社会现象应该在理解其产生根源的基础上,这样才可能提出行之有效的变革之法。
98.6°F · 评分 3.2/10
共情,是深入他人的思想从他人的角度体验世界。它不是同情,不是惋惜别人的不幸,而是与他人产生共鸣。 对于情商级低的我来说,此剧确实有助于我,我感谢推荐此剧给我的人。今天看到一句话很好——人生最大的运气不是捡钱,不是中大奖,而是有一天你遇到了某个人,他打破了你原有的思维,提高你的境界,可以带你走向更高更远的地方~
Elena 夏沐 · 评分 5.4/10
本剧具有较强的实战意义,从演讲基础、演讲工具、准备过程、舞台效果、反思等几个方面铺开,为读者阐述了如何才能为听众呈现一场高质量的演讲。 在未开启第五部分的观看时,结合前几部分的内容,本来已在心中对本剧有了四星的评价,即观看感受较好,可参考性较强,但可能因为是一本类操作指引的剧集,读起来并没有砰的一下被击中的感觉。 但当我来到第五部分,我承认,我被编剧击中了,编剧的对未来的认知和展望正是我一直以来思考的,他成功的将思想传递给了我并产生了碰撞,他打动了我。 有几点感受与大家分享: 1、关于知识,专业可取还是理解可取? 在某些场景中,离得太近,满眼的细节,不知晓知识之间的关联和背后的逻辑关系,随着智能化自动化的深入,这些领域的专业化工种将成为最先被替代的,如何发挥主观能动性,将镜头拉远,对不同的知识应用不同的策略,更多的将资源倾向于链接而不是深挖一个点,是我们需要思考的。 2、如何面对自动化及人工智能? 上一点中也已提及,如何发掘并发展人类的特质,站在更高的更宏大的角度去审视这个不断变化的世界,保持敏锐的触觉和感知能力,获取更多人的思想进行整合提升进而发扬人性的光辉,学会在越来越多的自动化与人工智能背景中保持自己的优势,与各种先进的技术和谐共处,形成能量共振,更好的造福世界,是我们需要关注并思考的; 3、如何面对未来? 未来的我们可能通过一台小小的电子设备就能获取全面的专业知识,所以面对未来,我们需要未雨绸缪,从以下方面做好准备: •多涉猎相关背景知识(了解更广泛的背景,了解事物是如何相互联系的) •关注创造性知识(通过向各种创造性人才学习而获得的技能) •加深对人性更深入的认识(不仅限于心理学等方面知识对获取,若有机会,敞开心扉,聆听所有人的思想) •整合各种资源而获得的知识。 每一个知识领域都是不同的,但它们也是相通的,而且常常会发生共鸣。这意味着他人描述的工作方式可以让我获得智慧,或者启发我的思想,思想就是在这样的碰撞过程中诞生的。 4、回到本剧的主旨,关于爱无止境Jab Tak Hai Jaan; 演讲的神奇之处,是其潜在的影响力。一定要迫使自己大胆、勇敢地走出来,走出你非常熟悉的或者别人已经讲过的安全地带,给这个世界提供一些值得引发上千场对话的问题和启示。这与其说关乎正确或者安全,不如说关乎一个难得的机会去创造某种会孕育出更多思想的思想。 传播有价值的思想是一个个体所能做到的最有影响力的事情,因为在互联网时代,思想的种子一旦被播撒,就能生根发芽,影响无数人,无论是现在还是未来。 我们从未像现在这样紧密相连,这就意味着分享彼此的美好思想,比以往任何时候都更加重要。 观看完本剧,我选取了部分Ted演讲视频静心聆听,通过聆听TED演讲,我从中获得的最大教益是:未来要靠所有人共同书写。 这里有一页打开的书,有一个空旷的舞台,我——等待你的到来,未来——等待你的到来。
流溢阁 · 评分 4.4/10
有才情有诗意坦诚又纯粹的才女,活得真真切切!编剧是懂李清照之人,如若在同一年代,许可以同焚香烹茶写词…
陆豪 · 评分 5.4/10