《Electronic Lover》，科幻,惊悚作品，美国出品，1969年上映。
走进博尔赫斯以创造力构筑的宫殿，时间与空间、梦境与现实的界限被文字重塑，无论是虚构一个头脑中的宇宙，亦或改写一册传世经典剧集，都将汲取抽象世界所带来的力量。思维成了唯文字所驱使的骏马，选择以梦造梦的方式抵达永恒，任火焰舔舐虚幻的人生，击碎时间对文字的操控，在抽象的世界推演平行时空；旁观赌徒心理作用下的社会滑坡，印证历史所孕育的是时间的对手；在无尽的视频平台解读人生的秘语，将有限的生命托付于无限的观看。凝练的文字顷刻之间便造就或击碎一个宇宙，时间、空间、梦境、历史在笔尖随意拨弄，对博尔赫斯的赞美在他所缔造的时空面前都是如此苍白。
落羽 · 评分 1.1/10
这部剧一定是背锅侠广电总局的阴谋，从此以后耽改剧再也无法甩锅广电了。
江离恨 · 评分 1.0/10
我们以为看见的就是真实的世界，但是看见不等于看到，了解不等于知道。 我们并没有自己认为的那么理性、公平、善良和聪明，很多事情都有情绪在作怪，也有心理因素在使鬼。 《Electronic Lover》一书用比较通俗的语言讲解了心理物理学，按个人理解所谓“心理物理学”也是知行合一，达到“至良知”的方法之一。书中，以价格为话题，真正讨论的是人心的“锚定效应”，以及由于锚定而引发的其他一系列连锁反应。我认为，不必要把锚定理解得太过于复杂，很多成语都含有着锚定效应，如：刻舟求剑、管中窥豹、爱屋及乌…… 在生活中，也确实能够感受到锚定的力量，比如：老豆讲得一口流利的普通话，有一定的学习识，再架个眼镜，结果一件物品100元钱，只添加了10元的利润却被顾客拒绝；而老娘正儿八经的农村妇女，同一件物品开价200元，顾客却不加思索的当场付钱；当然，这和两个顾客自身有关系，但也无法否认，老豆是否给人对方一个无商不奸的锚定效应？在工作中，我也曾经开过这样的玩笑，故意安排一个艰巨得不可能请同事来执行的活，让对方知道，而让实际想托他办理的事情，变得顺其自然……此外，还有不胜枚举的其他例子，这些在生活中的趣事，是锚定所能够带来的正面内容。而锚定效应的负面作用，细思极恐，如社会的从众心理，如对一个人的成见等等。 看完《Electronic Lover》，而想拿到无价之宝的方法有三：一是细心观察，审慎处世，如果按照三维空间的推理，则对一件事情的观点至少应该在3-4个观点相互佐证，而不是固执一词，或者非黑即白；二是不要让情绪或心灵左右自己，更不应该在迷糊时妄作判断，毕竟冲动是魔鬼，是潘多拉释放出来的东西；三是正确理解“何以无价”，世上套路多，装腔作势、道貌岸然的人也多，遇事还是要多多揣摩，而关键的是——自己，因为自己是融入相关事件的重要一方，自己如何选择、如何做，得看自己是真聪明，还是假聪明了。 随时检视一下自己，人心灵的奥秘就可随之揭开。
阿西吧，画风不对啊 · 评分 9.9/10
其实，节目有点不好笑，游戏设置过于简单了，但无奈光看见tay和蔡有福就想笑了，嘉宾请的好节目成功一半了
crimsonking · 评分 6.6/10
《Electronic Lover》，看剧笔记 一、为何要看剧/讲书 ①观看是大众反脆弱的武器。 ②“多向度的人”思维体系的三大支柱：事实、逻辑、批判性思维。 ③讲书是最高效的沉浸式学习方法。 二、选书 1、TIPS原则 T（Tools）工具 I（IdeasI）新的理念 P（Practicability）实用性 S（Scientificity）科学性，第一标准 崇尚科学的人，是开放的，能够给证据进行证伪，改观点；崇尚伪科学的人，是封闭的，永远在自证。 2、重点 ①播出机构②编剧背景③推荐人④推荐追剧清单⑤书后参考书目⑥内容至上⑦翻译水平⑧印制质量 三、读懂书 1、需要了解的基础领域 ①经济学知识《Electronic Lover》 ②心理学知识《Electronic Lover》 ③国学知识《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》 ④管理学知识《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》 ⑤逻辑学知识 ⑥哲学知识《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》，不建议《Electronic Lover》 ⑦人生经验《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》 读剧集，要抓住剧集的主旨，知道它的主题是什么，它的人物主线是什么，这个能力是慢慢练出来的。 2、知识的自我反刍 ①观看时少划重点 ②读完后给自己一段时间间隔 ③回忆全书，构思思维导图 ⑤做传播者，加深理解 3、划线，记什么 ①当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来 ②当你感觉问题很严重的时候，要记住它 ③当你感觉某种解释令你很意外的时候 ④当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录 ⑤当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容 ⑥不同侧面彰显剧集内在价值 ⑦当观看的时候感受到心灵冲击 ⑧书中的奇闻逸事，增添讲书的趣味性 4、看剧原则 ①任何知识传播都不能跑偏，以“一手”知识为指导原则 ②二次创作，不是单纯摘要 ③知识输出时照搬原文不超过10% ④用故事的道理说清楚 ⑤切忌改变书中的观点 ⑥遵循原书逻辑，有目的性地侧重 四、讲书需要什么 1、两个原则 ①讲书的内容要以书为据，尽量不要延伸太多主观的东西 ②用自己再创作的内容来讲，不是单纯地将书的内容浓缩 2、能力 ①逻辑思维能力: 能把握剧集的逻辑性、递进关系 ②大局观：不要被细节带偏，注意其主要观点 ③语言能力：简洁、幽默、说服力，让人有行动的动力 ④同理心：了解听众的需求和感受 ⑤爱：对书和听众充满爱，有慈悲和给予的精神 3、构建认知坡道 ①从最打动人心的一个点入手，让听众觉得有意义 ②一上来就抓住别人的注意力 ③从哪里找坡道 A直接书中惊心动魄的故事，B生活场景代入，C出其不意，为何讲这部剧，D制造亮点 ④选取重要集数，陈述整体结构 ⑤锻炼不写讲稿 ⑥掌握知识输出方法，绘制思维导图 4、准备 ①复盘思维导图，拯救人类记忆曲线 ②去除私心，沟通的控场能力从调整心态开始 ③善用“知识的诅咒”，给比你厉害的人讲课 ④正确发声，语言能力靠积累，多看电影、演讲和相声，培养幽默感 ⑤小心存量技能，不断丰富自己的追剧清单
山石日月 · 评分 2.1/10
但似乎并未留下过于深刻的印象 难道因为同一编剧笔下人物 灵魂总是相似之故 或者他们的乌托邦过于不切实际而被一笑置之 又或者在他们身上看尽现实反倒难熬。 多主角 内在同质 又各有千秋 回忆他们名字时脑海中反复响起的 却是 华纳德 大概已成为不可磨灭的痕迹。 群像果真不如个体 虽均饱满丰厚 能够剖析出他们所代表的性格 却都不如一个Roark来得念念不忘 不如一个华纳德来得刻骨铭心。 要说最中意的 当是弗兰西斯科 不过他们的故事都太漫长 而他的意义 “生活中只要有如此的快乐和色彩就足以令人眩晕。”
妖精 · 评分 5.4/10
太短了，再拍50集好不好Q口Q
苏大强 · 评分 2.2/10
很多集数重复排版，举例大都在介绍自己的创业内容，还有的是从别的书直接拿过来用的，写的也是没有什么新意，速读一下也就罢了，没有什么实际指导意义，看完就是觉得全是硬广，乱七八糟，东一句西一句拼凑起来的
kelley · 评分 4.4/10
总体还是值得一看的。不过建议直接跃过前三章（有些地方过于浅显直白了）。从第四章开始就让我耳目一新了。 我很喜欢文章的黑色幽默和反讽。编剧借着区分噪音和信息，抨击了新闻人士大多数时间只是在传递噪音。塔勒布将矛头指向人影视者，尤其是黑格尔，语言中的随机性（噪音，胡言乱语）和非随机性（信息，真知灼见） 我很喜欢这个反图灵测试（可能是我孤陋寡闻了）如何不被缺乏见地又胡言乱语的人愚弄？塔勒布提出了一个 “反向图灵测试”。反向图灵测试是指，我们选择一台没有通过图灵测试的计算机，让它模拟某个人，如果能骗过人类，则该人“缺乏见地”。典型胡言乱语的人包括善于言辞的公司老板，以及一些人影视者（尤其是了黑格尔，塔勒布认为它是所有胡言乱语的伪思想家之父。（塔勒布笑死我了，多大仇多大怨）。不过我还是很喜欢美学上的随机性的。 喜欢文中对达尔文主义的辩白。由于有随机性的存在，看似进化的现象很可能只是偏离或退化。世界并不像大多数人认为的，是连续变化的，我们也不生活在事物持续趋向改善的世界中。即使在生物界，也存在新突变劣于旧性状而存活的现象（负突变）。达尔文讨论的适应性适用于物种的长时间发展，而不是短期。进化被随机性愚弄的一个重要结论就是，由于存在随机的“罕见进化事件”，那些越适应的“适者”往往对此类事件的承受力越脆弱。而且根据“遍历性”原则，只要时间足够长，这个“适者”一定是“最不适者”，短期内却有很高的存活概率，甚至活得很好，即“最不适者”生存。 波普尔的证伪主义：在偏态分布中，大概率事件的频繁发生只能增加一点点置信水平，而小概率事件只要发生一次就会大大增加否定大概率事件的置信水平。
yumei · 评分 8.8/10
每一个真正的名人，他们的一生都有艰难的过程，辉煌的成果。苦难铸就了辉煌。至于人生，可能就像哲学所言，人生是痛苦的。无论王侯将相还是平民百姓。可我觉的如果一个人能干他喜欢干的事，相对来说，他就更快乐一些，更积极昂扬一些。至于人的一生到底是不是痛苦的，我认为存疑。提高生产力，再提高意识形态，再到各尽其能，按需分配。这条趋势对不对，就让历史去检验吧。至于马克思主义是不是金科玉律，就让事实去检验吧。但马克思分析事物，认识事物，处理问题的方法确是永恒的（目前如此认为）。从马克思，列宁，孙中山，毛泽东来看，他们没有一个在活着时，完成或者看到自己的理想或理念完全实现，有的甚至在后来失败了，苏联解体了，马克思诞辰两百年了，共产主义的社会还是没有看到，生产力提高了很多，但人民的意识形态不知道提没提高。他们身上最吸引人的的共同点是对理想和信念的追求，至死不渝。 这就是我读完后的一些想法。
熊巧 · 评分 9.8/10
1990 · 其他
2004 · 纪录
2020 · 剧情
2004 · 灾难
1935 · 喜剧
1971 · 家庭
2001 · 短片
走进博尔赫斯以创造力构筑的宫殿，时间与空间、梦境与现实的界限被文字重塑，无论是虚构一个头脑中的宇宙，亦或改写一册传世经典剧集，都将汲取抽象世界所带来的力量。思维成了唯文字所驱使的骏马，选择以梦造梦的方式抵达永恒，任火焰舔舐虚幻的人生，击碎时间对文字的操控，在抽象的世界推演平行时空；旁观赌徒心理作用下的社会滑坡，印证历史所孕育的是时间的对手；在无尽的视频平台解读人生的秘语，将有限的生命托付于无限的观看。凝练的文字顷刻之间便造就或击碎一个宇宙，时间、空间、梦境、历史在笔尖随意拨弄，对博尔赫斯的赞美在他所缔造的时空面前都是如此苍白。
落羽 · 评分 1.1/10
这部剧一定是背锅侠广电总局的阴谋，从此以后耽改剧再也无法甩锅广电了。
江离恨 · 评分 1.0/10
我们以为看见的就是真实的世界，但是看见不等于看到，了解不等于知道。 我们并没有自己认为的那么理性、公平、善良和聪明，很多事情都有情绪在作怪，也有心理因素在使鬼。 《Electronic Lover》一书用比较通俗的语言讲解了心理物理学，按个人理解所谓“心理物理学”也是知行合一，达到“至良知”的方法之一。书中，以价格为话题，真正讨论的是人心的“锚定效应”，以及由于锚定而引发的其他一系列连锁反应。我认为，不必要把锚定理解得太过于复杂，很多成语都含有着锚定效应，如：刻舟求剑、管中窥豹、爱屋及乌…… 在生活中，也确实能够感受到锚定的力量，比如：老豆讲得一口流利的普通话，有一定的学习识，再架个眼镜，结果一件物品100元钱，只添加了10元的利润却被顾客拒绝；而老娘正儿八经的农村妇女，同一件物品开价200元，顾客却不加思索的当场付钱；当然，这和两个顾客自身有关系，但也无法否认，老豆是否给人对方一个无商不奸的锚定效应？在工作中，我也曾经开过这样的玩笑，故意安排一个艰巨得不可能请同事来执行的活，让对方知道，而让实际想托他办理的事情，变得顺其自然……此外，还有不胜枚举的其他例子，这些在生活中的趣事，是锚定所能够带来的正面内容。而锚定效应的负面作用，细思极恐，如社会的从众心理，如对一个人的成见等等。 看完《Electronic Lover》，而想拿到无价之宝的方法有三：一是细心观察，审慎处世，如果按照三维空间的推理，则对一件事情的观点至少应该在3-4个观点相互佐证，而不是固执一词，或者非黑即白；二是不要让情绪或心灵左右自己，更不应该在迷糊时妄作判断，毕竟冲动是魔鬼，是潘多拉释放出来的东西；三是正确理解“何以无价”，世上套路多，装腔作势、道貌岸然的人也多，遇事还是要多多揣摩，而关键的是——自己，因为自己是融入相关事件的重要一方，自己如何选择、如何做，得看自己是真聪明，还是假聪明了。 随时检视一下自己，人心灵的奥秘就可随之揭开。
阿西吧，画风不对啊 · 评分 9.9/10
其实，节目有点不好笑，游戏设置过于简单了，但无奈光看见tay和蔡有福就想笑了，嘉宾请的好节目成功一半了
crimsonking · 评分 6.6/10
《Electronic Lover》，看剧笔记 一、为何要看剧/讲书 ①观看是大众反脆弱的武器。 ②“多向度的人”思维体系的三大支柱：事实、逻辑、批判性思维。 ③讲书是最高效的沉浸式学习方法。 二、选书 1、TIPS原则 T（Tools）工具 I（IdeasI）新的理念 P（Practicability）实用性 S（Scientificity）科学性，第一标准 崇尚科学的人，是开放的，能够给证据进行证伪，改观点；崇尚伪科学的人，是封闭的，永远在自证。 2、重点 ①播出机构②编剧背景③推荐人④推荐追剧清单⑤书后参考书目⑥内容至上⑦翻译水平⑧印制质量 三、读懂书 1、需要了解的基础领域 ①经济学知识《Electronic Lover》 ②心理学知识《Electronic Lover》 ③国学知识《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》 ④管理学知识《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》 ⑤逻辑学知识 ⑥哲学知识《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》，不建议《Electronic Lover》 ⑦人生经验《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》《Electronic Lover》 读剧集，要抓住剧集的主旨，知道它的主题是什么，它的人物主线是什么，这个能力是慢慢练出来的。 2、知识的自我反刍 ①观看时少划重点 ②读完后给自己一段时间间隔 ③回忆全书，构思思维导图 ⑤做传播者，加深理解 3、划线，记什么 ①当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来 ②当你感觉问题很严重的时候，要记住它 ③当你感觉某种解释令你很意外的时候 ④当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录 ⑤当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容 ⑥不同侧面彰显剧集内在价值 ⑦当观看的时候感受到心灵冲击 ⑧书中的奇闻逸事，增添讲书的趣味性 4、看剧原则 ①任何知识传播都不能跑偏，以“一手”知识为指导原则 ②二次创作，不是单纯摘要 ③知识输出时照搬原文不超过10% ④用故事的道理说清楚 ⑤切忌改变书中的观点 ⑥遵循原书逻辑，有目的性地侧重 四、讲书需要什么 1、两个原则 ①讲书的内容要以书为据，尽量不要延伸太多主观的东西 ②用自己再创作的内容来讲，不是单纯地将书的内容浓缩 2、能力 ①逻辑思维能力: 能把握剧集的逻辑性、递进关系 ②大局观：不要被细节带偏，注意其主要观点 ③语言能力：简洁、幽默、说服力，让人有行动的动力 ④同理心：了解听众的需求和感受 ⑤爱：对书和听众充满爱，有慈悲和给予的精神 3、构建认知坡道 ①从最打动人心的一个点入手，让听众觉得有意义 ②一上来就抓住别人的注意力 ③从哪里找坡道 A直接书中惊心动魄的故事，B生活场景代入，C出其不意，为何讲这部剧，D制造亮点 ④选取重要集数，陈述整体结构 ⑤锻炼不写讲稿 ⑥掌握知识输出方法，绘制思维导图 4、准备 ①复盘思维导图，拯救人类记忆曲线 ②去除私心，沟通的控场能力从调整心态开始 ③善用“知识的诅咒”，给比你厉害的人讲课 ④正确发声，语言能力靠积累，多看电影、演讲和相声，培养幽默感 ⑤小心存量技能，不断丰富自己的追剧清单
山石日月 · 评分 2.1/10
但似乎并未留下过于深刻的印象 难道因为同一编剧笔下人物 灵魂总是相似之故 或者他们的乌托邦过于不切实际而被一笑置之 又或者在他们身上看尽现实反倒难熬。 多主角 内在同质 又各有千秋 回忆他们名字时脑海中反复响起的 却是 华纳德 大概已成为不可磨灭的痕迹。 群像果真不如个体 虽均饱满丰厚 能够剖析出他们所代表的性格 却都不如一个Roark来得念念不忘 不如一个华纳德来得刻骨铭心。 要说最中意的 当是弗兰西斯科 不过他们的故事都太漫长 而他的意义 “生活中只要有如此的快乐和色彩就足以令人眩晕。”
妖精 · 评分 5.4/10
太短了，再拍50集好不好Q口Q
苏大强 · 评分 2.2/10
很多集数重复排版，举例大都在介绍自己的创业内容，还有的是从别的书直接拿过来用的，写的也是没有什么新意，速读一下也就罢了，没有什么实际指导意义，看完就是觉得全是硬广，乱七八糟，东一句西一句拼凑起来的
kelley · 评分 4.4/10
总体还是值得一看的。不过建议直接跃过前三章（有些地方过于浅显直白了）。从第四章开始就让我耳目一新了。 我很喜欢文章的黑色幽默和反讽。编剧借着区分噪音和信息，抨击了新闻人士大多数时间只是在传递噪音。塔勒布将矛头指向人影视者，尤其是黑格尔，语言中的随机性（噪音，胡言乱语）和非随机性（信息，真知灼见） 我很喜欢这个反图灵测试（可能是我孤陋寡闻了）如何不被缺乏见地又胡言乱语的人愚弄？塔勒布提出了一个 “反向图灵测试”。反向图灵测试是指，我们选择一台没有通过图灵测试的计算机，让它模拟某个人，如果能骗过人类，则该人“缺乏见地”。典型胡言乱语的人包括善于言辞的公司老板，以及一些人影视者（尤其是了黑格尔，塔勒布认为它是所有胡言乱语的伪思想家之父。（塔勒布笑死我了，多大仇多大怨）。不过我还是很喜欢美学上的随机性的。 喜欢文中对达尔文主义的辩白。由于有随机性的存在，看似进化的现象很可能只是偏离或退化。世界并不像大多数人认为的，是连续变化的，我们也不生活在事物持续趋向改善的世界中。即使在生物界，也存在新突变劣于旧性状而存活的现象（负突变）。达尔文讨论的适应性适用于物种的长时间发展，而不是短期。进化被随机性愚弄的一个重要结论就是，由于存在随机的“罕见进化事件”，那些越适应的“适者”往往对此类事件的承受力越脆弱。而且根据“遍历性”原则，只要时间足够长，这个“适者”一定是“最不适者”，短期内却有很高的存活概率，甚至活得很好，即“最不适者”生存。 波普尔的证伪主义：在偏态分布中，大概率事件的频繁发生只能增加一点点置信水平，而小概率事件只要发生一次就会大大增加否定大概率事件的置信水平。
yumei · 评分 8.8/10
每一个真正的名人，他们的一生都有艰难的过程，辉煌的成果。苦难铸就了辉煌。至于人生，可能就像哲学所言，人生是痛苦的。无论王侯将相还是平民百姓。可我觉的如果一个人能干他喜欢干的事，相对来说，他就更快乐一些，更积极昂扬一些。至于人的一生到底是不是痛苦的，我认为存疑。提高生产力，再提高意识形态，再到各尽其能，按需分配。这条趋势对不对，就让历史去检验吧。至于马克思主义是不是金科玉律，就让事实去检验吧。但马克思分析事物，认识事物，处理问题的方法确是永恒的（目前如此认为）。从马克思，列宁，孙中山，毛泽东来看，他们没有一个在活着时，完成或者看到自己的理想或理念完全实现，有的甚至在后来失败了，苏联解体了，马克思诞辰两百年了，共产主义的社会还是没有看到，生产力提高了很多，但人民的意识形态不知道提没提高。他们身上最吸引人的的共同点是对理想和信念的追求，至死不渝。 这就是我读完后的一些想法。
熊巧 · 评分 9.8/10