Split

《Split》 一、认知革命 在采集狩猎阶段，他们几天才出去打一次猎；营养均衡，没有传染病侵扰。吃饱闲着没事干，聊天八卦，无所用心。美好的跟生活在伊甸园似的。 二、农业革命 从采集转向农耕，一天到晚的忙着农活。 白天“锄禾日当午，汗滴和下土” 晚上“腰酸背痛腿抽筋” “人类以为自己驯化了植物，但其实是植物驯化了智人。” 过着比采集者更辛苦、更不满足的生活 这是否是史上最大的骗局？ 三、我们都生活在想象构建的秩序中，融合统一 运用人类复杂的语言编起了故事，有了货币、帝国，宗教的概念。 货币使得两个陌生人有了交易的往来 帝国强行统一使得智人关系更加紧密。 宗教信仰让拥有同个信仰的走在了一起。 四、科学革命：从承认无知开始。 人类在试图把自己当成神人： 创造新的生命和追求永生。 拥有神的能力，但是不负责任、贪得无厌，而且连想要什么都不知道。 天下危险，恐怕莫此为甚。 编剧提到了佛教，却没有说到我们大中国“玄之又玄”的道教。 “道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一”“生而不有，为而不恃，长而不宰，是谓玄德。” 人跟自然界是属于平等状态的，人类并不高于其他，反对征服大自然、掠夺自然。以道观物，达到天人和谐。 “为无为,事无事,味无味”.天道自然无为,人道应该遵从天道,顺应自然,方能“无为而无不为” 老子可以拯救智人，否则那个自私自利、贪婪的智人总将自我毁灭…

虹鳟鱼 · 评分 8.8/10

烂都烂得如此平庸

咩小杨 · 评分 9.9/10

影视批评的入门作。惭愧的是，这段时间一直很忙，读的断断续续的，每次拾起书都要把前面的再略读一遍，影响了我观看的连贯性。我喜欢并且认同福斯特用一种哲学上的审美标准来评价剧集，在我心中，剧集是一种与人性同寿的艺术，从万年前人们开始在火堆边讲故事，想象神祇时就开始了。剧集的艺术不仅是直观的，还需要层层精密的设计，它考验编剧的情感、逻辑和天才。福斯特解释的就是这些剧集设计的元素，深入浅出，简单易懂。我在观看中遇到了两个困难，一是对英国18/19世纪的影视了解欠缺，二是福斯特东拉西扯的演讲稿风格。英国人啊英国人，说话不念点诗，不“旁征博引”一万个典故，绝不罢休。

德国大魔王 · 评分 6.5/10

太较真就输了，这道理人人都懂，可是某些时候或某些事情不较真是不行的。那如何区分何事或何时不较真呢？这个问题很难，而把控自己情绪做到不较真更难，人是血肉之躯的情感生物，不是机器啊！

沐奈（已换号） · 评分 5.4/10

最珍贵的从来都不是得不到和已失去，而是能把握住的，活在当下亦是最好

刘霄婷🐌 · 评分 8.8/10

太好看了，回想起了十年前无限恐怖时的感觉，那时被咒怨和镇魂街吓的不敢出房间门上厕所

Fei · 评分 7.7/10

其实是数学书，大胆得像是科幻作品，到了第四层平行宇宙的部分基本跟不上。

Ellen Yu · 评分 7.7/10

我读这部剧的时候有好几次都热泪盈眶，是本我会专门买下来送给朋友的好剧。

第一类接触 · 评分 1.0/10

用了两个晚上的时间一口气看完了这本随笔书，很感慨，也很惭愧，感慨于一个老人对生活的热爱，让自己的晚年生活多姿多彩；惭愧于现在自己的生活状态，似乎还不如一个七十几岁的老太太，没有方向和目标，不知道自己该做些什么，有时候心血来潮，想干这干那，可总是三分钟热度，所以一事无成。 生活是自己的，想要做什么，任何时候都不晚，只要坚持就会有收获。道理简单，但贵在持之以恒，自己也要调整好心态，静下心来想想，自己究竟喜欢什么，如果定下来了，就要坚持，做一个自律上进的人，加油吧

泊如 · 评分 7.6/10

更新太慢了，以前一天能更新20多章，现在是两天更新一章。发生什么事情了吗？

远梦 · 评分 8.8/10