生产队里的农具保管员包老爹，工作认真负责，一丝不苟，把集体利益看得比什么都重。这天，他正忙着修理农具以备秋耕生产使用，还让女儿兰兰写了借农具的规章制度，挂在了库房里。队里社员铁锁子干活时不爱护农具，经
光怪陆离的想象，却都是以现实中的现象为基的联想，科学家的幻想？值得一看
大流域 · 评分 8.8/10
看到最后竟是眼泪纵横，所有故事都期待一个美满的结局，虽然很现实不太一样，但终究是个圆满的念想
可期. · 评分 1.0/10
才发现，迟来的深情赎不回错过的那些青春。错过了，便错了，也是过去了。 书中有少女梦里谶语，公子放荡不羁，诗人纯情热烈平，还有奥涅金和我们风流云散的芳华。
醒醒Miranda · 评分 6.5/10
因为从小到大都是在男性占主导的社会中，所以即使遇到男女不平等的现象都并不会在意，甚至更可怕的是，将这种社会观念内化为自己的信念，认为女性只要照顾好家庭就好了，男性理应承担起赚钱养家的责任。这对于男性和女性来说都是一种刻板印象和压力吧。 女性在职场上举步维艰，甚尝尝面临着职场歧视和“玻璃悬崖”式的威胁，同时还要承担生养孩子的责任。无论是在政界还是商界，女性高层领导者都少之又少。即使坐到了高层，也会被质疑家庭和婚姻一团糟。高层领导者要求有权威，精明干练有野心，而社会又要求女性贤惠温柔，作为被保护的弱势群体，这样的矛盾，让女性陷入困境。 “性别的差异要远小于个人之间的差异。”为了简化对这个世界的认知，我们习惯于进行分类，但是不应让这种分类固化我们的认知，什么时候女性成为高管，男性作为家庭煮夫，或者男护士并不会引起惊讶的时候，我会觉得男女更加平等了，也更加自由了。
Bless · 评分 8.7/10
这本有名的《老保管》读完了，用时4个多小时。 在理财领域有两本绕不开的国外热门剧集，一本叫《老保管》，另外一本就是这个。前者去年有幸读了，收获颇丰，后来的微玫瑰影视上的剧评也受到了不少书友认可。所以另外这一本就安排在了2021年，作为开年大作，期待可想。 但是，不得不说，跟预想有差距。我看了很多剧评，包括我爱人和另外一个关注的书友，正面评价居多。我不否认，书中关于富人思维，关于投资意识，关于偶像力量等等方面，有很多观点是深受启发的。跟以往一样，摘抄一些我心中的金句如下： 1.如果你看看人类学习的过程，就会明白我们其实就是在犯错误的过程中学到知识的。我们从跌倒中学会了走路，如果我们从不跌倒，也就永远学不会走路。 2.如果你想成为第二种投资者，你就必须提升3种主要技能：第一，如何找到别人错失的机会；第二，如何筹集资金；第三，如何把精明的人组织起来并雇佣他们为你工作。风险无处不在，要学会驾驭风险，别总想回避风险。 3.在投资方面，大部分人选择的是直接去投资，而不是首先投资于学习如何投资。 4.今天我常常会问自己，“这件事唐纳德·特朗普会怎么做？或者巴菲特、索罗斯又会怎么做？”我得以进入他们深邃思想的唯一途径就是谦虚地观看或倾听他们说过的话。骄傲自大或吹毛求疵的人往往是缺乏自信而不敢冒险的人。原因在于，如果想学习某些新东西，那你就要犯些错误，只有这样才能充分理解你所学习的知识。 5.实现财务自由和获得巨大财富的关键取决于一个人将劳动性收入转化成被动收入或投资组合收入的能力。 但是，在观看过程中，我也发表了一些我不是很赞成的观点。编剧在书中提到：在积累财富的过程中，最困难的事情莫过于坚持自己的选择而不盲目从众。我认为，不仅是积累财富，很多事情都是这样，包括看剧，所以文中我有异议的地方，会毫不保留的发表。比如： 1.前面不止一次提到，很多人买了自以为是资产，其实是负债的房子。到后面，房子成了编剧的核心基础资产了。买房子基本上两个目的，一个是刚需，一个是投资。显然编剧属于后者，那对于前者呢？谁傻到明知道每个月要支付给别人很多很多钱，但还是高高兴兴去买房？刚需的意思，就是无奈的需求。 2.我们要学会先支付给自己，再支付给别人。编剧的初衷能理解，要么硬储蓄，然后想方设法去赚外快支付给别人。要么硬投资，用投资带来的回报去支付债务。前者为何不努力工作，多赚工资呢？后者，如果有这样的眼光和能力，谁还需要去工作呢？ 3.收入分三种。劳动性收入，投资组合收入和被动收入。还举了比尔盖茨的例子，告诉我们他这是投资组合收入。你信吗？比尔盖茨，没有劳动，哪儿来的微软？所以这是一个渐进的过程，从劳动性收入，到被动收入，到投资组合收入。所以您说的很对，劳动性收入是工作收入，后两个才是让钱为我们工作的收入。但是，我们也得先有了钱这个工具以后，才能让它为我生钱。 等等吧。 编剧这部剧，总结一下有3个三分之一。三分之一在讲思维，三分之一在讲鸡汤，剩下三分之一在总结前面三分之二。书里面说了这么多的思维，鸡汤，总结，其实核心观点就是一句话：要学会用赚到的钱购买可以为自己创造价值的资产。 最后，我看到豆瓣看剧上有个剧评，说编剧最厉害的地方就是写了这一套穷爸爸富爸爸系列书，这套书的收入远远超过了他自己所说的房产收入。可能这又是编剧用实战告诉我们的富人思维吧。 言而总之，总而言之。如果有人问我，两本剧只能推荐一本，我会毫不犹豫选择《老保管》。
Astolpho · 评分 8.7/10
1976 · 家庭
2005 · 纪录
2004 · 喜剧
2003 · 纪录
1989 · 经典
1991 · 动作
1974 · 动画
1991 · 纪录
1979 · 短片
光怪陆离的想象，却都是以现实中的现象为基的联想，科学家的幻想？值得一看
大流域 · 评分 8.8/10
看到最后竟是眼泪纵横，所有故事都期待一个美满的结局，虽然很现实不太一样，但终究是个圆满的念想
可期. · 评分 1.0/10
才发现，迟来的深情赎不回错过的那些青春。错过了，便错了，也是过去了。 书中有少女梦里谶语，公子放荡不羁，诗人纯情热烈平，还有奥涅金和我们风流云散的芳华。
醒醒Miranda · 评分 6.5/10
因为从小到大都是在男性占主导的社会中，所以即使遇到男女不平等的现象都并不会在意，甚至更可怕的是，将这种社会观念内化为自己的信念，认为女性只要照顾好家庭就好了，男性理应承担起赚钱养家的责任。这对于男性和女性来说都是一种刻板印象和压力吧。 女性在职场上举步维艰，甚尝尝面临着职场歧视和“玻璃悬崖”式的威胁，同时还要承担生养孩子的责任。无论是在政界还是商界，女性高层领导者都少之又少。即使坐到了高层，也会被质疑家庭和婚姻一团糟。高层领导者要求有权威，精明干练有野心，而社会又要求女性贤惠温柔，作为被保护的弱势群体，这样的矛盾，让女性陷入困境。 “性别的差异要远小于个人之间的差异。”为了简化对这个世界的认知，我们习惯于进行分类，但是不应让这种分类固化我们的认知，什么时候女性成为高管，男性作为家庭煮夫，或者男护士并不会引起惊讶的时候，我会觉得男女更加平等了，也更加自由了。
Bless · 评分 8.7/10
这本有名的《老保管》读完了，用时4个多小时。 在理财领域有两本绕不开的国外热门剧集，一本叫《老保管》，另外一本就是这个。前者去年有幸读了，收获颇丰，后来的微玫瑰影视上的剧评也受到了不少书友认可。所以另外这一本就安排在了2021年，作为开年大作，期待可想。 但是，不得不说，跟预想有差距。我看了很多剧评，包括我爱人和另外一个关注的书友，正面评价居多。我不否认，书中关于富人思维，关于投资意识，关于偶像力量等等方面，有很多观点是深受启发的。跟以往一样，摘抄一些我心中的金句如下： 1.如果你看看人类学习的过程，就会明白我们其实就是在犯错误的过程中学到知识的。我们从跌倒中学会了走路，如果我们从不跌倒，也就永远学不会走路。 2.如果你想成为第二种投资者，你就必须提升3种主要技能：第一，如何找到别人错失的机会；第二，如何筹集资金；第三，如何把精明的人组织起来并雇佣他们为你工作。风险无处不在，要学会驾驭风险，别总想回避风险。 3.在投资方面，大部分人选择的是直接去投资，而不是首先投资于学习如何投资。 4.今天我常常会问自己，“这件事唐纳德·特朗普会怎么做？或者巴菲特、索罗斯又会怎么做？”我得以进入他们深邃思想的唯一途径就是谦虚地观看或倾听他们说过的话。骄傲自大或吹毛求疵的人往往是缺乏自信而不敢冒险的人。原因在于，如果想学习某些新东西，那你就要犯些错误，只有这样才能充分理解你所学习的知识。 5.实现财务自由和获得巨大财富的关键取决于一个人将劳动性收入转化成被动收入或投资组合收入的能力。 但是，在观看过程中，我也发表了一些我不是很赞成的观点。编剧在书中提到：在积累财富的过程中，最困难的事情莫过于坚持自己的选择而不盲目从众。我认为，不仅是积累财富，很多事情都是这样，包括看剧，所以文中我有异议的地方，会毫不保留的发表。比如： 1.前面不止一次提到，很多人买了自以为是资产，其实是负债的房子。到后面，房子成了编剧的核心基础资产了。买房子基本上两个目的，一个是刚需，一个是投资。显然编剧属于后者，那对于前者呢？谁傻到明知道每个月要支付给别人很多很多钱，但还是高高兴兴去买房？刚需的意思，就是无奈的需求。 2.我们要学会先支付给自己，再支付给别人。编剧的初衷能理解，要么硬储蓄，然后想方设法去赚外快支付给别人。要么硬投资，用投资带来的回报去支付债务。前者为何不努力工作，多赚工资呢？后者，如果有这样的眼光和能力，谁还需要去工作呢？ 3.收入分三种。劳动性收入，投资组合收入和被动收入。还举了比尔盖茨的例子，告诉我们他这是投资组合收入。你信吗？比尔盖茨，没有劳动，哪儿来的微软？所以这是一个渐进的过程，从劳动性收入，到被动收入，到投资组合收入。所以您说的很对，劳动性收入是工作收入，后两个才是让钱为我们工作的收入。但是，我们也得先有了钱这个工具以后，才能让它为我生钱。 等等吧。 编剧这部剧，总结一下有3个三分之一。三分之一在讲思维，三分之一在讲鸡汤，剩下三分之一在总结前面三分之二。书里面说了这么多的思维，鸡汤，总结，其实核心观点就是一句话：要学会用赚到的钱购买可以为自己创造价值的资产。 最后，我看到豆瓣看剧上有个剧评，说编剧最厉害的地方就是写了这一套穷爸爸富爸爸系列书，这套书的收入远远超过了他自己所说的房产收入。可能这又是编剧用实战告诉我们的富人思维吧。 言而总之，总而言之。如果有人问我，两本剧只能推荐一本，我会毫不犹豫选择《老保管》。
Astolpho · 评分 8.7/10