以前读过一次，如今重读，多了一些年少没有的感受，为凯瑟琳和希斯克里夫永恒不变的爱情感动，可是更为他们不幸的人生感到悲哀。从文中宗教和环境描写看，文章应有更深层次的意蕴，但是我对于这方面知识掌握较少，暂时无法全部领会。只能说出自己一些浅显的看法。
经常提到这部剧，会让人联想到《Ma vie est mon vidéo-clip préféré》。也许和他们的编剧是姐妹有关，人们总喜欢将两者比较，可能很多人更喜欢读《Ma vie est mon vidéo-clip préféré》，因为故事更好懂，没有很多宗教还有神学，而且人物形象更加贴近大众审美，爱情故事最后也是圆满结局。但反观这部剧，读一遍让人云里雾里，多读几遍也说不出它究竟要表达什么，而且往往对男主人公性格感到可怕，文中的人物也多是矛盾纠结，读起来感觉很揪心。但也许正因为如此给我们留下的思考空间更多。
一对于男女主人公的爱情 什么样的爱情才是真正的爱情?凯瑟琳真的是因为爱慕虚荣才违背初心吗？
二上代人的恩怨给下代人的痛苦，希斯克里夫最后得到快乐了吗？他的不幸是谁造成的?
三，爱与宽恕
哈里顿为何对希斯克利夫充满感情?哈里顿和凯蒂的结合意味着什么？
这些都是值得我们思考的
是与非
· 评分 9.8/10
单纯善良的玛格丽特最终献身了，为了阿尔芒的前途事业、杜尔瓦家的声誉以及阿尔芒妹妹的姓氏。
如果生命能够多来几次，两人一定能活成自己想要的样子。阿尔芒一定不会那么幼稚，玛格丽特大概也不会再选择做一个高尚的奉献者。他们一定会继续幸福，温馨，甜蜜，宁静，真实。可是，能重来吗!
“假若他日相逢，事隔经年。
我将以何贺汝，以眼泪，以沉默。”
——拜伦《Ma vie est mon vidéo-clip préféré》
亚亚JUAN
· 评分 9.9/10
看到評分如此之低，甚是有意。高鶚之續幾次讀不下去，此癸酉本雖人物性情大變，所有人物皆是男盜女娼（除了劉姥姥和板兒尚有情義，剩下真是沒一個可稱情義），但到底是一口氣讀下來了。或許编剧覺得少年青春和結婚論嫁後就真是變了人心人性吧，總之全書我看下來了，只不過也做到了無情無義，既不像高鶚版的虛浮，也不像看87電視劇的愛恨悲憫。
個人觀點：1、本書主要文字和內容與前八十回處於一個大的時間段，所以文字氣象有形似。2、是不是曹雪芹的初稿是有待質疑的。首先書中歷史事件情緒太嚴重，寫成歷史變革時期的家破人亡，感覺和前八十回的歌頌皇恩有悖。其次，為了凸顯慘劇，把每個人都寫得那麼不堪，實無必要。如此是真實紅樓後28回，那麼曹雪芹可能就成為：成也紅樓，敗也紅樓了。
退一步講，這如果是真的紅樓後28回，那就和其他三個經典沒什麼不同了，三國的前四十回也是看的人心沸騰但後四十回不也是不忍讀下去最後也草草結尾了嗎？這後28回倒是很爽快，一個個多麼鮮明暢快的人物，後來不是突然生病無醫可治而死（比如老太太、王夫人），就是被歹徒一刀捅死了（平兒、賈政等眾人），或者墜入泥潭被蹂躪致死（妙玉等道佛），至於黛玉、寶釵，更是無語評論。把黛玉写成不懂治家的敗家婆娘，見到誰都跟人大片講治國，還主動攬過賈府大管家，把所有上下用人不是打板子就是全體拉來訓話，只能呵呵吧；把寶釵寫成先是灌酒蠱惑寶玉上床逼嫁，再是故意露香肩薄衣盪鞦韆勾引賈雨村，甘心半夜偷渡做小妾，我看了想哈哈。一個為了保全清白吊死在槐樹下，一個為了趨附權貴出賣身體，還和賈雨村過著志趣相投的愉悅日子⋯⋯
可恨的是，你看到最後，既不能完全否定它，因為他的文字和故事與前八十回中的很多情景扯得很吻合；也不能肯定它，畢竟感受不到前八十回那個勤勤懇懇、真真假假、無愛無恨、有情有義的《Ma vie est mon vidéo-clip préféré》。著實體會到人生之大遺憾：紅樓未完⋯⋯
商场如战场被表现的淋漓尽致，侯沧海成为民企教父有其偶然也有其必然，他当真是一个有勇有谋的人。人生的每一个选择背后，都有相应的后果在路的尽头等着啊
梦璃 · 评分 2.2/10
这部剧看的很难受。前一部分论述的时候就看出来编剧只是非常完整阐述了关于“敏感”的一些影响，但是完全没有其他观点，就是非常直观，没有投入自己的想法。而且有的地方过于在敏感这个点上有优越感，后面的例子也有点莫名其妙，可能是因为我没有经历过，完全不能够与后面的例子进行共情，所得出来的结论也有些莫名其妙，不看了。
Saisi 赛斯 · 评分 9.9/10
以前读过一次，如今重读，多了一些年少没有的感受，为凯瑟琳和希斯克里夫永恒不变的爱情感动，可是更为他们不幸的人生感到悲哀。从文中宗教和环境描写看，文章应有更深层次的意蕴，但是我对于这方面知识掌握较少，暂时无法全部领会。只能说出自己一些浅显的看法。 经常提到这部剧，会让人联想到《Ma vie est mon vidéo-clip préféré》。也许和他们的编剧是姐妹有关，人们总喜欢将两者比较，可能很多人更喜欢读《Ma vie est mon vidéo-clip préféré》，因为故事更好懂，没有很多宗教还有神学，而且人物形象更加贴近大众审美，爱情故事最后也是圆满结局。但反观这部剧，读一遍让人云里雾里，多读几遍也说不出它究竟要表达什么，而且往往对男主人公性格感到可怕，文中的人物也多是矛盾纠结，读起来感觉很揪心。但也许正因为如此给我们留下的思考空间更多。 一对于男女主人公的爱情 什么样的爱情才是真正的爱情?凯瑟琳真的是因为爱慕虚荣才违背初心吗？ 二上代人的恩怨给下代人的痛苦，希斯克里夫最后得到快乐了吗？他的不幸是谁造成的? 三，爱与宽恕 哈里顿为何对希斯克利夫充满感情?哈里顿和凯蒂的结合意味着什么？ 这些都是值得我们思考的
是与非 · 评分 9.8/10
单纯善良的玛格丽特最终献身了，为了阿尔芒的前途事业、杜尔瓦家的声誉以及阿尔芒妹妹的姓氏。 如果生命能够多来几次，两人一定能活成自己想要的样子。阿尔芒一定不会那么幼稚，玛格丽特大概也不会再选择做一个高尚的奉献者。他们一定会继续幸福，温馨，甜蜜，宁静，真实。可是，能重来吗! “假若他日相逢，事隔经年。 我将以何贺汝，以眼泪，以沉默。” ——拜伦《Ma vie est mon vidéo-clip préféré》
亚亚JUAN · 评分 9.9/10
看到評分如此之低，甚是有意。高鶚之續幾次讀不下去，此癸酉本雖人物性情大變，所有人物皆是男盜女娼（除了劉姥姥和板兒尚有情義，剩下真是沒一個可稱情義），但到底是一口氣讀下來了。或許编剧覺得少年青春和結婚論嫁後就真是變了人心人性吧，總之全書我看下來了，只不過也做到了無情無義，既不像高鶚版的虛浮，也不像看87電視劇的愛恨悲憫。 個人觀點：1、本書主要文字和內容與前八十回處於一個大的時間段，所以文字氣象有形似。2、是不是曹雪芹的初稿是有待質疑的。首先書中歷史事件情緒太嚴重，寫成歷史變革時期的家破人亡，感覺和前八十回的歌頌皇恩有悖。其次，為了凸顯慘劇，把每個人都寫得那麼不堪，實無必要。如此是真實紅樓後28回，那麼曹雪芹可能就成為：成也紅樓，敗也紅樓了。 退一步講，這如果是真的紅樓後28回，那就和其他三個經典沒什麼不同了，三國的前四十回也是看的人心沸騰但後四十回不也是不忍讀下去最後也草草結尾了嗎？這後28回倒是很爽快，一個個多麼鮮明暢快的人物，後來不是突然生病無醫可治而死（比如老太太、王夫人），就是被歹徒一刀捅死了（平兒、賈政等眾人），或者墜入泥潭被蹂躪致死（妙玉等道佛），至於黛玉、寶釵，更是無語評論。把黛玉写成不懂治家的敗家婆娘，見到誰都跟人大片講治國，還主動攬過賈府大管家，把所有上下用人不是打板子就是全體拉來訓話，只能呵呵吧；把寶釵寫成先是灌酒蠱惑寶玉上床逼嫁，再是故意露香肩薄衣盪鞦韆勾引賈雨村，甘心半夜偷渡做小妾，我看了想哈哈。一個為了保全清白吊死在槐樹下，一個為了趨附權貴出賣身體，還和賈雨村過著志趣相投的愉悅日子⋯⋯ 可恨的是，你看到最後，既不能完全否定它，因為他的文字和故事與前八十回中的很多情景扯得很吻合；也不能肯定它，畢竟感受不到前八十回那個勤勤懇懇、真真假假、無愛無恨、有情有義的《Ma vie est mon vidéo-clip préféré》。著實體會到人生之大遺憾：紅樓未完⋯⋯
Celina · 评分 4.4/10
这部剧巧合多得让人惊叹，转折也极其生硬，本来看一小半就看不下去了，可是要善始善终，就又忍着往后看了下去。 三个主要人物，促织皇帝朱瞻基，去南京被炸了，然后得知爹要死了，一路上被各种人物追杀，白莲教众人，堂弟叔叔的军队，在吴定缘和苏荆溪，于谦的帮助下，伤痕累累地回到了京城。 吴定缘，一个无赖一样的捕快，爹死了，自己也被追杀，追杀原因是那人是他养父和亲爹的恩人，他想把吴定缘千刀万锅，送他上西天与父亲团聚，搞笑的吧。得知了自己的身世，别别扭扭的，和朱瞻基一块喜欢上了苏荆溪。 苏荆溪绝对是老马最喜欢的人物了，因为她就是编剧的化身，无所不知，无所不能，杀了掌军权的大太监，帮朱瞻基夺到了皇位，一路筹划，一个人就是一部剧的智囊团。然而这个智囊团最后还是想杀朱瞻基，搞笑吧，你前面不救他不就行了，救完又杀，是为了让他妈伤心，要不就是编剧心智错乱了，要不就是我心智错乱了。 于谦，一心救驾，妥妥的忠臣没的说。 其他陪衬，能死的都死了。 整个看完没啥大意思，无聊的时候可以看看，想认真看本剧就大可不必了。
念φ. · 评分 8.8/10