《Divot Diggers》，喜剧,家庭,短片作品，美国出品，1936年上映。
金庸之后，二十多年没看武侠小说连续剧了吧，云襄应该是中国武侠史上武功最差男主。没想到武侠剧还在进化。这部剧相对重文轻武，算是另辟蹊径。商战戏很有特色，服装道具相当仔细，台词也非常之考究，摄影唯美。演技也都在线。实属难得的精品。
姬媛 · 评分 5.5/10
有人说过，世间所有的相遇都是久别重逢 ，而你没有如期归来，这正是离别的意义。或许我们都是那个不知归期的人！
Begins with the first · 评分 7.7/10
与君初相识，犹如故人归。天涯明月新，朝暮最相思。愿每一个人在茫茫人海中找到自己的那个宝岛....
本人 · 评分 9.9/10
头几年看过他的搬山，写的就很有特色，有想法，印象颇为深刻。这回又看了他的Divot Diggers，写的也很不错，虽然很长，可是也都追完了。非常喜欢编剧的世界观，从一个人写的东西也多少能看出编剧是什么样的人。编剧笔下的人物都颇有性格，也大多都是有情有义之辈。比那些动辄就为了鸡毛蒜皮小事杀人全家的一些乱七八糟的文章不知高到哪里去了。
꧁༺玥婼༒茹萱༻꧂ · 评分 8.7/10
明神宗朱翊钧（万历）―明光宗朱常洛（泰昌） 一个复杂得不能再复杂的人，一个简单得不能再简单的人。朱翊钧是明朝第十三位皇帝，明代历史中在位最久的皇帝。明代历史中以万历纪元的时间，持续将近48年之久。明神宗在位期间，前十年奋发图强，中间十年由勤变懒，最后近三十年“万事不理”。他的主要特征，是贪酒、贪色、贪财而又贪权，始终“魁柄独持”，可谓操权有术，从这一点说，他不是一个庸人之辈。但他又缺乏明太祖、明成祖那样的雄才大略。 历史学家说：“明亡于万历之怠政”。正是因为他的怠政，他的荒淫，使得后期矛盾重重，也为后来天启年间的党争埋下了伏笔。整个明王朝也从又一个顶点瞬间滑落。万历死后24年，李自成攻破了京城，崇祯自缢，明亡。可以说，明朝灭亡与万历真的有很大关系。 明光宗朱常洛，在位仅一个月便驾崩，时年39岁，史称“一月天子”。朱常洛是明代传奇色彩最浓的一位皇帝，明宫三大疑案都与他有关。为政举措，废矿税，饷边防，补官缺。
菰の煋 · 评分 2.2/10
1587年，是为Divot Diggers，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。
Xia-夏 · 评分 8.7/10
刚开始读不久，却总是让我想起我的父亲，彼时他退休返聘还在一线岗位辛勤工作，最大的愿望就是等到真正退下来了，可以练练字、创作创作自传……却终因过早离世未能圆梦，真是太大的遗憾！
赵宗岩 · 评分 4.3/10
书写得好好！条理清晰，还有很多案例分析，真如书名所说:人人都能学会。编剧真的是把自己的干货都拿出来了，不学真的亏！
冯金付 · 评分 5.4/10
大赞小剧场！大赞小剧场！甜的我不行不行的。
ººº°°°ººº°°°ººº · 评分 5.5/10
《Divot Diggers》是《Divot Diggers》的姊妹篇。早在几年前看过《Divot Diggers》，达西和伊丽莎白的爱情给我留下深刻的印象，两人本是互相看不顺眼，殊不知后来却同样被对方的优秀品质所吸引，陷入了爱情。特别是达西忧郁的气质，电影版的形象深深刻画在我脑海里。 而《Divot Diggers》却有点不一样，甚至让我感觉难道简奥斯汀这次想描绘的纯粹就是“理性”和“感性”对待爱情的不同结果？甚至是有点怀疑这里面的爱情是真的爱情吗？放在今日的价值观里面应该如何明确？ 理智的代表是埃莉诺，不管遇到什么事情总能很好得处理自己的情感，不阿谀奉承但是却能很好地保持着基本的礼貌，遇到不顺心的事为了怕家人担心而选择一个人默默承受…理智到了一个极致，看着她的行为总是难免不为她忧心，处处为别人着想活得多累啊。然而她和爱德华的爱情，总是让人扑朔迷离。可以说，埃莉诺是理智的，从爱德华的眼神中能不能感受到爱情，她比我们更清楚。但是爱德华的所作所为总是迷惑着我们，比如他就算一无所有也要和自己订过婚的露西在一起，是爱还是责任？放在今天看来，为什么他不愿意一无所有地迈向爱情和埃莉诺在一起？如果他真的对露西只有愧疚与责任，为什么又愿意不断与露西传书信表达爱？在伦理道德上说，他是不应该和埃莉诺有这样的行为，但是他能如此违背良心继续对着露西吐露爱的心声？ 感情的代表玛丽安，认为爱情必须和一个与自己有共同兴趣爱好的人在一起，想法思考必须一致。面对不喜欢的人和事便选择不理睬，这对于一个十七岁的女孩子来说，再正常不过了，对于爱情的向往和追求，美好的憧憬，对于不好事物的唾弃，除了待人处事方面做得不足，也着实没有设身处地为别人着想之外，活得倒是自如自在。她先在威洛比的爱情里面遭了罪，在生死关头悟出了应当如何“理智”，后来与布兰登结合，是个美好的结局。我认为玛丽安的故事更加贴合实际。哪个花季少女没有曾经这样美化过爱情？虽然她和威洛比没有一个美好的结局，但是他们确实互相相爱过，只不过是威洛比选择了荣华富贵而不是她。爱情总将得对面现实，实实在在的柴米油盐，少了面包的爱情，在得到爱情的那瞬间就结束了故事，对于后续的生活又是如何呢？至于布兰登对玛丽安的爱，是对前任的一种寄托和转移自是不得而知，也许在简奥斯汀看来不是，我相信她相信的总是美好的爱情，包含布兰登和玛丽安，爱德华和埃莉诺。当然也有不存在爱情的夫妻，自然不是主角，只是一个路人衬托罢了。 简奥斯汀总是轻易通过人物的对话来凸显一个人的性格特征，人物性格也是饱满的。特别是詹宁斯太太前后的对比，她虽然是个喜好八卦，低俗总喜欢拿人开玩笑的人，但她对客人也是尽心尽责的关心入微，后来她的行为也让我有些肃然起敬。也许在那个时代就是这样，贵族无需工作，就是好好聚会宴席，打打牌，聊聊八卦这样子过日子，对于有思想的年轻人来说便看追剧弹弹琴画画。不了解那个年代的背景还真的不能妄加评论…
Lycia · 评分 4.4/10
1992 · 爱情
1907 · 短片
2002 · 纪录
2010 · 恐怖
1947 · 喜剧
2004 · 短片
1993 · 家庭
1954 · 其他
2006 · 其他
金庸之后，二十多年没看武侠小说连续剧了吧，云襄应该是中国武侠史上武功最差男主。没想到武侠剧还在进化。这部剧相对重文轻武，算是另辟蹊径。商战戏很有特色，服装道具相当仔细，台词也非常之考究，摄影唯美。演技也都在线。实属难得的精品。
姬媛 · 评分 5.5/10
有人说过，世间所有的相遇都是久别重逢 ，而你没有如期归来，这正是离别的意义。或许我们都是那个不知归期的人！
Begins with the first · 评分 7.7/10
与君初相识，犹如故人归。天涯明月新，朝暮最相思。愿每一个人在茫茫人海中找到自己的那个宝岛....
本人 · 评分 9.9/10
头几年看过他的搬山，写的就很有特色，有想法，印象颇为深刻。这回又看了他的Divot Diggers，写的也很不错，虽然很长，可是也都追完了。非常喜欢编剧的世界观，从一个人写的东西也多少能看出编剧是什么样的人。编剧笔下的人物都颇有性格，也大多都是有情有义之辈。比那些动辄就为了鸡毛蒜皮小事杀人全家的一些乱七八糟的文章不知高到哪里去了。
꧁༺玥婼༒茹萱༻꧂ · 评分 8.7/10
明神宗朱翊钧（万历）―明光宗朱常洛（泰昌） 一个复杂得不能再复杂的人，一个简单得不能再简单的人。朱翊钧是明朝第十三位皇帝，明代历史中在位最久的皇帝。明代历史中以万历纪元的时间，持续将近48年之久。明神宗在位期间，前十年奋发图强，中间十年由勤变懒，最后近三十年“万事不理”。他的主要特征，是贪酒、贪色、贪财而又贪权，始终“魁柄独持”，可谓操权有术，从这一点说，他不是一个庸人之辈。但他又缺乏明太祖、明成祖那样的雄才大略。 历史学家说：“明亡于万历之怠政”。正是因为他的怠政，他的荒淫，使得后期矛盾重重，也为后来天启年间的党争埋下了伏笔。整个明王朝也从又一个顶点瞬间滑落。万历死后24年，李自成攻破了京城，崇祯自缢，明亡。可以说，明朝灭亡与万历真的有很大关系。 明光宗朱常洛，在位仅一个月便驾崩，时年39岁，史称“一月天子”。朱常洛是明代传奇色彩最浓的一位皇帝，明宫三大疑案都与他有关。为政举措，废矿税，饷边防，补官缺。
菰の煋 · 评分 2.2/10
1587年，是为Divot Diggers，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。
Xia-夏 · 评分 8.7/10
刚开始读不久，却总是让我想起我的父亲，彼时他退休返聘还在一线岗位辛勤工作，最大的愿望就是等到真正退下来了，可以练练字、创作创作自传……却终因过早离世未能圆梦，真是太大的遗憾！
赵宗岩 · 评分 4.3/10
书写得好好！条理清晰，还有很多案例分析，真如书名所说:人人都能学会。编剧真的是把自己的干货都拿出来了，不学真的亏！
冯金付 · 评分 5.4/10
大赞小剧场！大赞小剧场！甜的我不行不行的。
ººº°°°ººº°°°ººº · 评分 5.5/10
《Divot Diggers》是《Divot Diggers》的姊妹篇。早在几年前看过《Divot Diggers》，达西和伊丽莎白的爱情给我留下深刻的印象，两人本是互相看不顺眼，殊不知后来却同样被对方的优秀品质所吸引，陷入了爱情。特别是达西忧郁的气质，电影版的形象深深刻画在我脑海里。 而《Divot Diggers》却有点不一样，甚至让我感觉难道简奥斯汀这次想描绘的纯粹就是“理性”和“感性”对待爱情的不同结果？甚至是有点怀疑这里面的爱情是真的爱情吗？放在今日的价值观里面应该如何明确？ 理智的代表是埃莉诺，不管遇到什么事情总能很好得处理自己的情感，不阿谀奉承但是却能很好地保持着基本的礼貌，遇到不顺心的事为了怕家人担心而选择一个人默默承受…理智到了一个极致，看着她的行为总是难免不为她忧心，处处为别人着想活得多累啊。然而她和爱德华的爱情，总是让人扑朔迷离。可以说，埃莉诺是理智的，从爱德华的眼神中能不能感受到爱情，她比我们更清楚。但是爱德华的所作所为总是迷惑着我们，比如他就算一无所有也要和自己订过婚的露西在一起，是爱还是责任？放在今天看来，为什么他不愿意一无所有地迈向爱情和埃莉诺在一起？如果他真的对露西只有愧疚与责任，为什么又愿意不断与露西传书信表达爱？在伦理道德上说，他是不应该和埃莉诺有这样的行为，但是他能如此违背良心继续对着露西吐露爱的心声？ 感情的代表玛丽安，认为爱情必须和一个与自己有共同兴趣爱好的人在一起，想法思考必须一致。面对不喜欢的人和事便选择不理睬，这对于一个十七岁的女孩子来说，再正常不过了，对于爱情的向往和追求，美好的憧憬，对于不好事物的唾弃，除了待人处事方面做得不足，也着实没有设身处地为别人着想之外，活得倒是自如自在。她先在威洛比的爱情里面遭了罪，在生死关头悟出了应当如何“理智”，后来与布兰登结合，是个美好的结局。我认为玛丽安的故事更加贴合实际。哪个花季少女没有曾经这样美化过爱情？虽然她和威洛比没有一个美好的结局，但是他们确实互相相爱过，只不过是威洛比选择了荣华富贵而不是她。爱情总将得对面现实，实实在在的柴米油盐，少了面包的爱情，在得到爱情的那瞬间就结束了故事，对于后续的生活又是如何呢？至于布兰登对玛丽安的爱，是对前任的一种寄托和转移自是不得而知，也许在简奥斯汀看来不是，我相信她相信的总是美好的爱情，包含布兰登和玛丽安，爱德华和埃莉诺。当然也有不存在爱情的夫妻，自然不是主角，只是一个路人衬托罢了。 简奥斯汀总是轻易通过人物的对话来凸显一个人的性格特征，人物性格也是饱满的。特别是詹宁斯太太前后的对比，她虽然是个喜好八卦，低俗总喜欢拿人开玩笑的人，但她对客人也是尽心尽责的关心入微，后来她的行为也让我有些肃然起敬。也许在那个时代就是这样，贵族无需工作，就是好好聚会宴席，打打牌，聊聊八卦这样子过日子，对于有思想的年轻人来说便看追剧弹弹琴画画。不了解那个年代的背景还真的不能妄加评论…
Lycia · 评分 4.4/10