Russell Brand in New York City

陈老师这部剧写的太美了，语言表达力Max ，读起来如沐春风，醍醐灌顶，也深深佩服陈老师的学识广博和对问题的理解深度。 本来追剧名以为这部剧主要讲爱情，但读到后面才发现爱情只是一个集数而已，本剧讨论的更多的是关于人生的哲学问题。在爱情观上读了书的我发现大学里的我们真的只是在谈情，我们花大把的时间去谈恋爱，哪里有功夫恋爱。我一直觉得大学期间，尤其还是大一，怎么能不谈恋爱，换句话说就是，大一不谈恋爱岂不是亏了。。书里写道相亲时男女都打扮的漂漂亮亮，陈老师说这是男女间的相互算计😅那我这个想法是不是目的性太强了，有这种想法去寻找，我就真的是只谈情不说爱了。。 而且回归到自己身上，目前真的有爱人的能力吗？要想爱一个人，首先要爱自己，我自己够爱自己了吗？我都不太知道。。😷 书里还有一个让我印象深刻的观点，是关于美石和顽石的，希望我在不断成熟的过程里，既能磨去棱角变得光滑，又能保持热情，理想，积极，这些原本的模样。

罗拔 · 评分 5.5/10

不知道本身就这样，还是文字段落移了位置，整本剧很多想法很奇怪，为了写而写的感觉，没有共情，很啰嗦，一句话就能说清楚的事结果絮絮叨叨了好多好多好多页，逻辑思维比较混乱！今年看过的最糟糕的书没有之一。

Daisy TJ · 评分 1.1/10

追剧的时候，里面的那些红袖章、起哄的路人不死这个世界简直美好不起来，再一合计，五六十年代，那些人当时十几二十多岁，有些现在可能还活着呢，说不定碰瓷的那堆老头老太太里就是那些“漏网之鱼”。 虽然剧集是虚构，但是这段仍然让我想起了文革那段时间，多少知识分子深受迫害，从他们的作品或者传记中读者可以窥见一些，又有多少被时光掩埋。

刘珵小姐ball · 评分 8.8/10

“新闻是社会的镜子，传播是社会的神经，媒介是社会的大脑，而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的‘通行证’。”  想要了解传播学的此剧很有可读性，可以说简单易懂，不枯燥，也不会看腻！我一直想观看关于新闻类的书，有些自己想看的没有上架。但偶然看到一个书友在观看这部剧，再看了看他的剧评就果断开始观看了。(谢谢这位书友)

Sosuke · 评分 7.7/10

近代以来主要的理论突破逐一在书中展现 描述了它的产生与发展以及各理论之间的影响接力 共同塑形现代科学及世界认知 这属于万物之源的伟大 人类只是进度缓慢的苦行僧 近代西方打开并引领文明的进步 使得智人种族可以跳出马尔萨斯陷阱循环 教科书里熟悉的名字逐一出现从古希腊起源到阿拉伯如何阴差阳错保留火种 从文化启蒙到科学革命 由数学发现到物理 再促进化学 生物科学等其他领域 从宗教神创 经典力学到量子理论 实现跨越式的发展 但我们究竟前行了多少 面对浩瀚宇宙 面对微观规律 面对生命思维的秘密 还需要多久 科学的发展有其必然性 但均可总结为得利于巧合 科学发展历史长河中 也一定因为条件的不满足扼杀了许多可能性历史总是有趣 在于它的不确定性和戏剧性 数学原理和物种起源等划时代的著作被偶然巧合地创作的庆幸和满清入关北洋政府共和失败的惋惜 让人百感交集 社会的发展源于拼华夏民族的勤劳和智慧 但教育体制绝对是绊脚石 浪费太多时间在无用的地方 好处是可以增强民族凝聚力 差在不尊重和重视科学 新时代的八股充分的尊重知识 尊重兴趣 尊重思想是后来我们这块土地所不曾有的 多年的思想禁锢阉割了对于根源的追求 神州大陆上的思想高潮也仅有春秋战国时期的百家争鸣 横轴拉的足够长 历史是一个大轮回 我们在长河中颠簸 近代起来截至目前我们还在振荡下行中 希望尽快触底反弹

张磊(Leon) · 评分 9.8/10

比较情绪的看完了这部剧！ 或许是自己本来就不大欢喜热闹，独来独往惯了的原因！虽然有很多群，很少去插科打诨，而且也一再告诫自己，让子弹再飞一会儿。。。 不过，本剧描述的群体现象，即便是一百多年前，还是和当下许多网络虚拟社会的现象蛮融合的。。。 不喜欢政治，太偏颇，太肮脏。。。 但我仍然想说的一句是：没有批评，赞美毫无意义。。。。。。

无月不登楼 · 评分 4.4/10

演员都不背台词的吗？嘴型对不上看的好踏马尴尬啊！

冀洪全 · 评分 2.2/10

泛黄河区人民的生活和陕西北的农村老百姓生活的有所不同，但是人性的光辉是一样的。书中角色的悲惨生活让人动容。作为1/4个河南人，不停在书中寻找地道中原百姓的根。

auny · 评分 8.7/10