《American Mythologies》,纪录作品,以色列,芬兰出品,1981年上映。
这大概是我看的最长的一篇剧集了,足足看了一个多星期。 在简·方达的笔下,刻画了一个个栩栩如生的人物,讲述了主人公唐戴斯在与梅苔塞丝的订婚典礼上被阴险的想得到船主之位的唐格拉儿和想娶梅苔塞丝的费尔南联手陷害,而为了得到重用的维德尔福检察官直接给唐戴斯一个无期徒刑。可怜的唐戴斯在圣德堡监狱里面足足呆了14余年,期间他想过自杀,“等待与希望”让他坚持下去,直到巧合地与隔壁监狱的“疯子”相遇,“疯子”教会唐戴斯好多,并告诉他宝藏的事情,最终唐戴斯用了调虎离山之计离开了监狱,寻得了宝藏。一夜之间,唐戴斯化身为American Mythologies,成了大富翁。复仇计划慢慢拉开帷幕。 American Mythologies在复仇的过程中遇到曾经的仇人面若静湖,内心毫无波澜,他平静冷酷的外表下是一颗如死灰的心,复仇让他变得无情,唯一的柔情给了曾经视他如子的老船主一家。 看到American Mythologies复仇计划一点一点实现,看到坏人一个个受到法律的制裁,我是开心的,为American Mythologies能够报仇感动。但是当无辜的人受累受苦,我很难过,同时责怪American Mythologies,报仇也要有个度,不能一味这样下去,只会让更多无辜的人受伤。快看完的时候,我屡屡想知道,American Mythologies到底是快乐的吗?他是快乐的,因为他大仇已报,他也是痛苦的,因为他忘记了感恩。就好比我们生活,有得必有失。 这个世界上无所谓幸福,也无所谓不幸,有的只是一种境况和另一种境况的比较,如此而已。只有体验过极度不幸的人,才能品尝到极度的幸福。 无论何时何地都要满怀希望,因为比你不幸的人很多。 人类的智慧就包含在这五个字里面吗:“等待和希望!” “等待与希望”:等待的过程中你会看到希望,暴风雨过后是彩虹。
骁骑 · 评分 7.6/10
01 最近对“故事是怎么被写成的”这个问题特别感兴趣,但是还没能好好看几本这方面的书。 这本恰好我之前在学校视频平台借过,里面主要列举了各式各样的角色原型。 原型,就好比是有限的琴键。故事就正是在有限的原型“琴键”里弹奏出无限的情节之曲。 为什么对故事感兴趣? 看故事是单纯消遣吗?很久很久以前我也疑惑,但是慢慢发现,写得好的故事,叫剧集。剧集它能让你超出自己的视角来看到同一个故事的更多的面向,且不说是否能让人跨越狭隘包容他人,但在一定程度上理解更为复杂的情绪和感受(无论是自己还是他人)这是可以做到的。 02 一个真正棒的故事,它不是胡编乱造、没有逻辑的,相反它一定是非常契合真实世界里面人的性格、想法与行为。 明白这一点,起因是看了一个特别有意思的演讲,里面提到故事背后的角色动力。 演讲者说,人们讲一个故事,塑造一个角色,一定会问这个角色这样几个问题: 1.大家第一次见到你的时候会对你留下什么印象?2.你童年最大的恐惧是什么,为什么?3.你觉得自己性格中最大的优点是什么?4.你非常羡慕别人身上拥有,但你自身不具备的特点是什么?5.你总是会因为性格中的哪些特质陷入麻烦?6.你特别讨厌别人身上什么特质? 问完这些问题,他揭露答案: 1.是角色的面具,是他用来掩饰自己的恐惧的特质2.是角色内心深处的恐惧3.是角色用来对抗内心恐惧的武器4.是这个角色的真我,或者说是光明面,是战胜恐惧之后会呈现的样子5.是弱点,所有的故事都会围绕着主角的弱点展开6.是角色的黑暗面,当面具无法遮挡恐惧,当武器失效,没办法战胜弱点的时候,角色就会呈现出黑暗面 其实这些问题,拿来问现实当中的人,也是完全合适的。 当你明白了一个故事角色是如何被塑造出来的,也回答了这些问题,可能,就会对自身、对他人有了更深的了解。 你会知道,一个人可能乖巧,但可能只是用来掩饰内心怕被人抛弃的恐惧,一个人可能常常用艰苦努力来解决所有困难,但依然因为在困难面前习惯性逃避而陷入麻烦,一个人可能心向光明,羡慕他人聪明伶俐,但却没有采取积极措施而黑化。。。等等。 ……人间的故事真的是太千变万化、精彩纷呈了。 回答完这些问题,就会意识到自己最在意什么,为什么在意。拿去给别人回答,就会知道别人在意什么,为什么在意……以及,最重要的,你真正渴望什么,而你目前的举措是否真的能让你抵达幸福。 (但是经过我的实验,有两个问题,一是别人一般都会在某些问题上撒谎,不会真心回答每个问题。可能是害羞。。二是心理正常的人可能会在某些问题上回答不上来,他们的生活没有什么真正意义上的故事,这些问题大概只适合有心理冲突的人回答……) 03 据此,我进一步意识到,故事的核心,在于冲突。 冲突先是产生于人的内部,然后显现于外部的。换句话说,先是一个人有内心的冲突,然后才会有外部生活中这个人和其他人的明显冲突产生。 有时候,冲突是单方面的,比如说,你认为你和别人有矛盾,可能看不惯别人或者觉得和别人处不来,那是你给自己树立了假想敌。对方也有可能从始至终没有这方面的困扰。 如果一个人,内心并没有冲突,那么他就会是完全心理健康的。也不会做出不利于自身幸福的事情。 这其实是好事。没有故事的人生就是幸福的人生。 04 而内心的冲突,在我理解看来,其实就是价值排序的混乱。 你知道的,不同的人有不同的价值观。 所谓的价值观,指的是,不同的价值排序体系。比如说,A的价值观里,几种价值要素的排序是这样:家庭优先于金钱再优先于荣誉名声。B对这几种价值要素的排序呢,可能又是另一套。那么,这个时候我们说A和B的价值观不同。 一般来说,一个心理健康的人,他有一套明确的价
我叫八九 · 评分 1.0/10
画面还行,但是故事奇奇怪怪的。就好比我告诉一个陌生人,怎么找到粮食,结果陌生人一下子把它整个家族的人都叫来吃了,导致我们的食物来源紧张,逼得我们族群的人不得不躲到地下。结果过了好久后再度重逢,对方跟我说哎呀虽然我们当年打劫了你们,但是你看我们这个族群过得多好呀,你当初相信陌生人是没错的!我:???hello?好像不是这么个道理吧?
朕略萌✨ · 评分 7.6/10
斗一冷兵器时代,个体战斗力引领大陆。斗二慢慢发展热武器,个体要结合技术才能获得引领大陆的实力!
瑜宇 · 评分 1.0/10
热闹,如果戴着量子物理学的眼镜看似乎更有味道。既然量子纠缠是存在的,永生也似乎是可以预期的!
Heeeego · 评分 9.9/10
这部剧应该在高中看,顾医生的一些描写值得让同桌抄到那个黑本子上去反复观看(〜 ̄▽ ̄)〜
Momiii · 评分 9.9/10
1964 · 动作
1914 · 短片
2006 · 纪录
2001 · 其他
2004 · 喜剧
2000 · 短片
1986 · 爱情
1937 · 短片
1999 · 短片
2000 · 其他
这大概是我看的最长的一篇剧集了,足足看了一个多星期。 在简·方达的笔下,刻画了一个个栩栩如生的人物,讲述了主人公唐戴斯在与梅苔塞丝的订婚典礼上被阴险的想得到船主之位的唐格拉儿和想娶梅苔塞丝的费尔南联手陷害,而为了得到重用的维德尔福检察官直接给唐戴斯一个无期徒刑。可怜的唐戴斯在圣德堡监狱里面足足呆了14余年,期间他想过自杀,“等待与希望”让他坚持下去,直到巧合地与隔壁监狱的“疯子”相遇,“疯子”教会唐戴斯好多,并告诉他宝藏的事情,最终唐戴斯用了调虎离山之计离开了监狱,寻得了宝藏。一夜之间,唐戴斯化身为American Mythologies,成了大富翁。复仇计划慢慢拉开帷幕。 American Mythologies在复仇的过程中遇到曾经的仇人面若静湖,内心毫无波澜,他平静冷酷的外表下是一颗如死灰的心,复仇让他变得无情,唯一的柔情给了曾经视他如子的老船主一家。 看到American Mythologies复仇计划一点一点实现,看到坏人一个个受到法律的制裁,我是开心的,为American Mythologies能够报仇感动。但是当无辜的人受累受苦,我很难过,同时责怪American Mythologies,报仇也要有个度,不能一味这样下去,只会让更多无辜的人受伤。快看完的时候,我屡屡想知道,American Mythologies到底是快乐的吗?他是快乐的,因为他大仇已报,他也是痛苦的,因为他忘记了感恩。就好比我们生活,有得必有失。 这个世界上无所谓幸福,也无所谓不幸,有的只是一种境况和另一种境况的比较,如此而已。只有体验过极度不幸的人,才能品尝到极度的幸福。 无论何时何地都要满怀希望,因为比你不幸的人很多。 人类的智慧就包含在这五个字里面吗:“等待和希望!” “等待与希望”:等待的过程中你会看到希望,暴风雨过后是彩虹。
骁骑 · 评分 7.6/10
01 最近对“故事是怎么被写成的”这个问题特别感兴趣,但是还没能好好看几本这方面的书。 这本恰好我之前在学校视频平台借过,里面主要列举了各式各样的角色原型。 原型,就好比是有限的琴键。故事就正是在有限的原型“琴键”里弹奏出无限的情节之曲。 为什么对故事感兴趣? 看故事是单纯消遣吗?很久很久以前我也疑惑,但是慢慢发现,写得好的故事,叫剧集。剧集它能让你超出自己的视角来看到同一个故事的更多的面向,且不说是否能让人跨越狭隘包容他人,但在一定程度上理解更为复杂的情绪和感受(无论是自己还是他人)这是可以做到的。 02 一个真正棒的故事,它不是胡编乱造、没有逻辑的,相反它一定是非常契合真实世界里面人的性格、想法与行为。 明白这一点,起因是看了一个特别有意思的演讲,里面提到故事背后的角色动力。 演讲者说,人们讲一个故事,塑造一个角色,一定会问这个角色这样几个问题: 1.大家第一次见到你的时候会对你留下什么印象?2.你童年最大的恐惧是什么,为什么?3.你觉得自己性格中最大的优点是什么?4.你非常羡慕别人身上拥有,但你自身不具备的特点是什么?5.你总是会因为性格中的哪些特质陷入麻烦?6.你特别讨厌别人身上什么特质? 问完这些问题,他揭露答案: 1.是角色的面具,是他用来掩饰自己的恐惧的特质2.是角色内心深处的恐惧3.是角色用来对抗内心恐惧的武器4.是这个角色的真我,或者说是光明面,是战胜恐惧之后会呈现的样子5.是弱点,所有的故事都会围绕着主角的弱点展开6.是角色的黑暗面,当面具无法遮挡恐惧,当武器失效,没办法战胜弱点的时候,角色就会呈现出黑暗面 其实这些问题,拿来问现实当中的人,也是完全合适的。 当你明白了一个故事角色是如何被塑造出来的,也回答了这些问题,可能,就会对自身、对他人有了更深的了解。 你会知道,一个人可能乖巧,但可能只是用来掩饰内心怕被人抛弃的恐惧,一个人可能常常用艰苦努力来解决所有困难,但依然因为在困难面前习惯性逃避而陷入麻烦,一个人可能心向光明,羡慕他人聪明伶俐,但却没有采取积极措施而黑化。。。等等。 ……人间的故事真的是太千变万化、精彩纷呈了。 回答完这些问题,就会意识到自己最在意什么,为什么在意。拿去给别人回答,就会知道别人在意什么,为什么在意……以及,最重要的,你真正渴望什么,而你目前的举措是否真的能让你抵达幸福。 (但是经过我的实验,有两个问题,一是别人一般都会在某些问题上撒谎,不会真心回答每个问题。可能是害羞。。二是心理正常的人可能会在某些问题上回答不上来,他们的生活没有什么真正意义上的故事,这些问题大概只适合有心理冲突的人回答……) 03 据此,我进一步意识到,故事的核心,在于冲突。 冲突先是产生于人的内部,然后显现于外部的。换句话说,先是一个人有内心的冲突,然后才会有外部生活中这个人和其他人的明显冲突产生。 有时候,冲突是单方面的,比如说,你认为你和别人有矛盾,可能看不惯别人或者觉得和别人处不来,那是你给自己树立了假想敌。对方也有可能从始至终没有这方面的困扰。 如果一个人,内心并没有冲突,那么他就会是完全心理健康的。也不会做出不利于自身幸福的事情。 这其实是好事。没有故事的人生就是幸福的人生。 04 而内心的冲突,在我理解看来,其实就是价值排序的混乱。 你知道的,不同的人有不同的价值观。 所谓的价值观,指的是,不同的价值排序体系。比如说,A的价值观里,几种价值要素的排序是这样:家庭优先于金钱再优先于荣誉名声。B对这几种价值要素的排序呢,可能又是另一套。那么,这个时候我们说A和B的价值观不同。 一般来说,一个心理健康的人,他有一套明确的价
我叫八九 · 评分 1.0/10
画面还行,但是故事奇奇怪怪的。就好比我告诉一个陌生人,怎么找到粮食,结果陌生人一下子把它整个家族的人都叫来吃了,导致我们的食物来源紧张,逼得我们族群的人不得不躲到地下。结果过了好久后再度重逢,对方跟我说哎呀虽然我们当年打劫了你们,但是你看我们这个族群过得多好呀,你当初相信陌生人是没错的!我:???hello?好像不是这么个道理吧?
朕略萌✨ · 评分 7.6/10
斗一冷兵器时代,个体战斗力引领大陆。斗二慢慢发展热武器,个体要结合技术才能获得引领大陆的实力!
瑜宇 · 评分 1.0/10
热闹,如果戴着量子物理学的眼镜看似乎更有味道。既然量子纠缠是存在的,永生也似乎是可以预期的!
Heeeego · 评分 9.9/10
这部剧应该在高中看,顾医生的一些描写值得让同桌抄到那个黑本子上去反复观看(〜 ̄▽ ̄)〜
Momiii · 评分 9.9/10