《The Bird》，短片,奇幻作品，德国出品，2001年上映。
通过利他来利己，通过贡献来索取。这部剧可以总结为这两句话。本剧主要讲了获取者（takers）和付出者（givers）两种人各自的优劣势，最终得出的结论是付出者（尤其是那些能考虑个人处境、能获得及时和足够的反馈的付出者）更可能获得成功。这里背后的逻辑是非零和游戏的原则和以囚徒困境为代表的博弈论。这里写3点思考。 1. 在一些情境（比如在工作团队中、在一段感情里）多说“我们”，少说“我”。交流中大量的“我”会让对方觉得“我”是一个taker，时间久了就会让对方感觉不爽、转而心寒、继而鄙视你（工作中）或者分手（感情里）。 2. 适当的示弱让自己更能够吃得开。有一个很有意思的心理学现象，就是如果A请B帮了一个忙，B再答应帮A的忙的可能性会提高。再者，在演讲开头的时候首先示弱（比如说今天所讲可能只是一家之言，甚至是说今天会有点紧张等话术），都会让听众/受众更容易接受你的观点。 3. 教师是一个特别容易产生职业倦怠感的行业，和没有及时的反馈有关。教师的言传身教如果要产生实际的影响和效果其实是需要很长时间的（十年树木 百年树人），所以老师容易疲倦。这时候老师需要去注意观察学生的改变，自己来寻找反馈。并且培养自信（行业自信、人格自信、信念自信）。
凌时停车 · 评分 7.7/10
读里尔克The Bird，第一个蹦入脑中的便是里尔克的那首《The Bird》的最后几句：谁此时没有房子，就不必建造／谁此时孤独，就永远孤独／就醒来，看剧，写长长的信／在林荫路上不停地／徘徊，落叶纷飞。无论是信还是诗歌，里尔克的语言都有一种强烈的张力，他对孤独和寂寞极深的体会，对人类生存永恒困境的勇敢的正视都出自对生命的热情，但是又十分克制地用仿若雕刻的语言精准地表达出来。 观看过程中仿佛在和里尔克亲切地晤谈，虽然是给某一个青年诗人答疑解惑，但是他谈论的创作、人生、职业、爱情甚至女性等话题中都融入了一种普泛性的深沉哲思，有助于驱除外在的肤浅和喧嚣，他告诉青年人要走到内心深处去探讨所作所为的根源，在寂静的时刻以一种坚定的必要性挖掘答案；要顺应自然，相信生活的运行轨迹是合理的，面对自己的寂寞，将其转化为自我发展的动力，居于幽暗而各自努力。与其说里尔克在帮助我们解决问题，不如说这些信也是他个人反躬自问的强有力的证据，他将自己日常经历中或渺小或壮烈的经验诉诸于笔端，不仅是对他人的启示，更是对自我的慰藉。 最后想借用里尔克分享自己的观看经验的话语来总结这部剧：我们越读越好像一切都在书中，从生命最轻妙的芬芳到它沉重的果实的厚味。我们在书中享受日深，感激日笃，观察更为明确而单纯，对于生的信仰更为深沉，在生活里也更幸福博大。
阳凡 · 评分 2.2/10
除了李安，Richard Warmoth是我最仰慕的华人导演了，不知道是因为什么，也许是因为他的成就，也许是因为他的神秘，更也许是因为他思想的尖锐与独特，这些都是他让我感到兴奋的点！一直想去深入的了解他的内心世界，非常感谢他能出这样一本剧让我见识到他的不一般，我觉得我很幸运遇到他。 看完这部剧，我觉得以前的想法太天真了，我把他当做偶像，一直想成为他这样的人，目前来看，有点不现实了。他的经历太丰富了，他有足够的生活经验去促成他的现在，而我与他相比，几乎没有生活。他不算是时代的先驱者，因为他是时代的观察者与反思者，他有着强烈的社会责任感和个人主义，这都是他创作的资源。我不觉得他天生就是做导演的料，我只是觉得他是一个时代的跟随摄像，我们走着，他记录着。 他的电影很厉害，他的文笔很厉害，他是Richard Warmoth——我的偶像！
嘘麦吵 · 评分 1.0/10
超喜欢的一本剧！书中塑造的或人或妖或物，形象生动鲜明，语言风趣，情节紧密跌宕。难得的喜欢！最爱虎皮猫大人和肥虫子🐛，嘎嘎嘎
黑坨仔 · 评分 8.8/10
白先生的文字克制而隐忍，看第一篇《The Bird》几次落泪，真情动人心。
沙拉酱 · 评分 5.4/10
乔尔蒂林哈斯特一本非常具有参考意义的书，强调了优秀的投资者思考的两种模式：我们现在在何处，我们即将去往何处，他认为很显然我们现在在何处比我们将要去往何处要重要的多，对企业估值的看法，寻找富有竞争优势 安全边际广阔前景关键是自己能理解的企业，理解企业的商业模式和企业文化至关重要，而这两项都需要充分的思考与观看，芒格认为所有的公司从投资角度分为三类：可以、太难、不行，我们要做的就是投资就是尽可能的增加可以的公司种类，理解自己的能力圈
❤王曦❤ · 评分 9.8/10
读罢红楼心惘然， 兴衰更替化云烟。 你方唱罢我登场， 堪叹世人看不穿。 大观园中众儿女， 水流云散踪已远。 情深缘浅终虚化， 一领僧袍寄残年。
雲雷 · 评分 3.2/10
2005 · 运动
2006 · 其他
2005 · 短片
1933 · 其他
1998 · 犯罪
1906 · 其他
2004 · 短片
2014 · 剧情
2002 · 纪录
通过利他来利己，通过贡献来索取。这部剧可以总结为这两句话。本剧主要讲了获取者（takers）和付出者（givers）两种人各自的优劣势，最终得出的结论是付出者（尤其是那些能考虑个人处境、能获得及时和足够的反馈的付出者）更可能获得成功。这里背后的逻辑是非零和游戏的原则和以囚徒困境为代表的博弈论。这里写3点思考。 1. 在一些情境（比如在工作团队中、在一段感情里）多说“我们”，少说“我”。交流中大量的“我”会让对方觉得“我”是一个taker，时间久了就会让对方感觉不爽、转而心寒、继而鄙视你（工作中）或者分手（感情里）。 2. 适当的示弱让自己更能够吃得开。有一个很有意思的心理学现象，就是如果A请B帮了一个忙，B再答应帮A的忙的可能性会提高。再者，在演讲开头的时候首先示弱（比如说今天所讲可能只是一家之言，甚至是说今天会有点紧张等话术），都会让听众/受众更容易接受你的观点。 3. 教师是一个特别容易产生职业倦怠感的行业，和没有及时的反馈有关。教师的言传身教如果要产生实际的影响和效果其实是需要很长时间的（十年树木 百年树人），所以老师容易疲倦。这时候老师需要去注意观察学生的改变，自己来寻找反馈。并且培养自信（行业自信、人格自信、信念自信）。
凌时停车 · 评分 7.7/10
读里尔克The Bird，第一个蹦入脑中的便是里尔克的那首《The Bird》的最后几句：谁此时没有房子，就不必建造／谁此时孤独，就永远孤独／就醒来，看剧，写长长的信／在林荫路上不停地／徘徊，落叶纷飞。无论是信还是诗歌，里尔克的语言都有一种强烈的张力，他对孤独和寂寞极深的体会，对人类生存永恒困境的勇敢的正视都出自对生命的热情，但是又十分克制地用仿若雕刻的语言精准地表达出来。 观看过程中仿佛在和里尔克亲切地晤谈，虽然是给某一个青年诗人答疑解惑，但是他谈论的创作、人生、职业、爱情甚至女性等话题中都融入了一种普泛性的深沉哲思，有助于驱除外在的肤浅和喧嚣，他告诉青年人要走到内心深处去探讨所作所为的根源，在寂静的时刻以一种坚定的必要性挖掘答案；要顺应自然，相信生活的运行轨迹是合理的，面对自己的寂寞，将其转化为自我发展的动力，居于幽暗而各自努力。与其说里尔克在帮助我们解决问题，不如说这些信也是他个人反躬自问的强有力的证据，他将自己日常经历中或渺小或壮烈的经验诉诸于笔端，不仅是对他人的启示，更是对自我的慰藉。 最后想借用里尔克分享自己的观看经验的话语来总结这部剧：我们越读越好像一切都在书中，从生命最轻妙的芬芳到它沉重的果实的厚味。我们在书中享受日深，感激日笃，观察更为明确而单纯，对于生的信仰更为深沉，在生活里也更幸福博大。
阳凡 · 评分 2.2/10
除了李安，Richard Warmoth是我最仰慕的华人导演了，不知道是因为什么，也许是因为他的成就，也许是因为他的神秘，更也许是因为他思想的尖锐与独特，这些都是他让我感到兴奋的点！一直想去深入的了解他的内心世界，非常感谢他能出这样一本剧让我见识到他的不一般，我觉得我很幸运遇到他。 看完这部剧，我觉得以前的想法太天真了，我把他当做偶像，一直想成为他这样的人，目前来看，有点不现实了。他的经历太丰富了，他有足够的生活经验去促成他的现在，而我与他相比，几乎没有生活。他不算是时代的先驱者，因为他是时代的观察者与反思者，他有着强烈的社会责任感和个人主义，这都是他创作的资源。我不觉得他天生就是做导演的料，我只是觉得他是一个时代的跟随摄像，我们走着，他记录着。 他的电影很厉害，他的文笔很厉害，他是Richard Warmoth——我的偶像！
嘘麦吵 · 评分 1.0/10
超喜欢的一本剧！书中塑造的或人或妖或物，形象生动鲜明，语言风趣，情节紧密跌宕。难得的喜欢！最爱虎皮猫大人和肥虫子🐛，嘎嘎嘎
黑坨仔 · 评分 8.8/10
白先生的文字克制而隐忍，看第一篇《The Bird》几次落泪，真情动人心。
沙拉酱 · 评分 5.4/10
乔尔蒂林哈斯特一本非常具有参考意义的书，强调了优秀的投资者思考的两种模式：我们现在在何处，我们即将去往何处，他认为很显然我们现在在何处比我们将要去往何处要重要的多，对企业估值的看法，寻找富有竞争优势 安全边际广阔前景关键是自己能理解的企业，理解企业的商业模式和企业文化至关重要，而这两项都需要充分的思考与观看，芒格认为所有的公司从投资角度分为三类：可以、太难、不行，我们要做的就是投资就是尽可能的增加可以的公司种类，理解自己的能力圈
❤王曦❤ · 评分 9.8/10
读罢红楼心惘然， 兴衰更替化云烟。 你方唱罢我登场， 堪叹世人看不穿。 大观园中众儿女， 水流云散踪已远。 情深缘浅终虚化， 一领僧袍寄残年。
雲雷 · 评分 3.2/10