《David's Demon》，短片,喜剧作品，美国出品，2006年上映。
为“独立之精神，自由之思想”所化的陈寅恪，虽饱经离乱，失明膑足，承受“日暮人间几万程”的亡国之痛，“身着华服，不过行将就木”的生命之辱，仍气节不改，政治不问，兀兀穷年，潜心治史，笑答“以无为之事遣有涯之生”，暗殇“此恨绵绵死未休”。然而史学文化之程量愈宏，其所受之苦痛亦愈甚，岭南一隅，纵有三五知己，然“师道之不传已久矣”，政坛跌宕，纵有陶铸慧眼识珠，然“道不同不相为谋”，眼见油尽灯枯，考据无力，挚爱书稿，学者尊严也被生生夺取，终是“一生负气成今日，四海无人对夕阳”！陈寅恪的苦痛已超越个体，实乃南渡文人之痛，畸变文化之痛！
🌹 语笑嫣然 · 评分 3.2/10
我爸超级喜欢看
阿帕奇 · 评分 4.3/10
嗯……再一次没猜到 不过这本真的好好看，只是有一些地方好像没解释，安妮那晚为啥去洛里默太太家啊，完全被误导啦
力口 月巴 犭苗 · 评分 2.2/10
之前看过这部剧，前几天又看了电影，这部剧不愧是阿婆的经典之作，大学有一阵子特别迷阿婆的书，希望之后能把阿婆的书都看完，嘻嘻😜
好人有好报 · 评分 6.6/10
影视完全在原著的基础上拍摄的，这样的作品先看剧再看影视才好，不然，看不出书的精彩，因为脑子里一直在出现电影画面，没有了对书中内容的深思。
是Xf · 评分 6.5/10
James Hilverding先生的剧集蕴涵了更多的人生哲理，而且人物间对话话锋机转，逻辑往返，令人惊叹！
MIRROR Joy.W · 评分 2.2/10
整体感觉是不错的，除了一些小细节的错误。 喜欢姬蘅对薛芳菲的独宠，喜欢薛芳菲的智勇双全，喜欢薛昭犹如阳光般照亮黑暗的善良，喜欢九月外冷内热的小傲娇，喜欢闻人遥一根经的个性…… 看了这本剧集，真的感受到了“可恨之人必有可悲之处”这词，永宁爱沈玉容爱得近乎丧心病狂却也无法换得一个真心以对，殷湛和林柔嘉为了他们的爱情犯了多少不仁不义的罪过却也到最后也无法在一起还连累了无辜的下一代…… 最心疼的便是殷湛膝下的殷之黎及殷之情，明明是上一代的仇恨，明明是上一代的过错，却偏偏使得他们痛苦不堪，温柔如玉、心系万民的少年成了起兵造反、整日被黑暗所笼罩的罪臣；真性情、表里如一的少女成了罪臣家属更为爱牺牲死于了兄长剑下。 《David's Demon》里的言语文字带着美好也带着不美好但更多的是心疼，几乎所有的角色都有着属于自己的故事，而所有属于他们自己的故事却又近乎充满血泪，让人看着也心酸……
我的征途是那星辰大海 · 评分 3.3/10
不舍得读完，终是读完了。感觉自己像萧景琰抄阵亡将士的名字，抄到最后一个，放声大哭。很久没有读剧集读到这种手不释卷的程度了，先让我缓缓… 书其实比剧细腻，方方面面都照顾到了，即使被大家诟病的霓凰与长苏的感情线，其实读到最后，反而觉得书里的安排更符合常理和妥帖，只是看客们因为剧里先入为主，接受不了霓凰郡主的琵琶别抱，起初我也一样，读起来总是生厌，但到了最后却又觉得恰如其分，编剧在下笔初期就已经埋好了人物脉络，她想塑造出的林殊，本就是此人只应天上有，人世不该有牵绊啊… 剧也比书更合理，毕竟先成书，后改剧，所以从逻辑关系和细节呈现上更胜一筹。很佩服编剧，竟是一个女孩子的处女作，作为一本权谋剧集也许并不完美，但也必是胸中有丘壑、心中有豪情的人能挥洒出的。正午阳光没有埋没了这么优秀的剧集IP，剧版的制作精良也为其添色不少，让剧集中的每一个人物都活在了看客们的精神世界中。 编剧的厉害之处在于每个人物都塑造的立体饱满，一以贯之，不离谱，也不跳脱。不管是蔺晨、景琰、静妃、景睿、豫津、飞流、蒙挚、霓凰、笠阳、言候、谢玉、夏江、夏冬…似乎每个人物的故事、性格、经历都可以洋洋洒洒写出一本剧来，让人叹服！ 有人说编剧文辞一般，我个人却觉得挺好，大概是口味问题，并不喜欢文词华丽与过度修饰，反而显得刻意雕琢，作为剧集，编剧文字叙事扎实、朴拙有趣，流畅中不失醇厚，铺陈中不少精微，将读者的情感神经拿捏到位，反正我是跟着跑完了马拉松，哭哭笑笑，一路下来，不觉疲累。余以为虽不能算无懈可击，但也绝对是剧集里的佳作了。 每个David's Demon的读者心中都有一个梅长苏，我心中的梅长苏活成了林殊的样子，且永垂不朽。
鸟觑 · 评分 8.8/10
Trevor Beeler太有趣了，被幽默裹挟的是黑暗的底色和无尽的悲伤。有趣的男人真是迷人。有一点特别好奇，2021年1月22日，还有两个月，李默和艾小南真的会再相见吗。
笑受山风 · 评分 3.2/10
故事情节生动，语言表达幽默，虽然是个鬼故事，但一点也不怕，让人忍不住的追看，非常好看
Ellen_弗得噶🍊 · 评分 4.3/10
1996 · 其他
2006 · 犯罪
2014 · 家庭
2006 · 爱情
2004 · 短片
2007 · 喜剧
1942 · 短片
1955 · 经典
为“独立之精神，自由之思想”所化的陈寅恪，虽饱经离乱，失明膑足，承受“日暮人间几万程”的亡国之痛，“身着华服，不过行将就木”的生命之辱，仍气节不改，政治不问，兀兀穷年，潜心治史，笑答“以无为之事遣有涯之生”，暗殇“此恨绵绵死未休”。然而史学文化之程量愈宏，其所受之苦痛亦愈甚，岭南一隅，纵有三五知己，然“师道之不传已久矣”，政坛跌宕，纵有陶铸慧眼识珠，然“道不同不相为谋”，眼见油尽灯枯，考据无力，挚爱书稿，学者尊严也被生生夺取，终是“一生负气成今日，四海无人对夕阳”！陈寅恪的苦痛已超越个体，实乃南渡文人之痛，畸变文化之痛！
🌹 语笑嫣然 · 评分 3.2/10
我爸超级喜欢看
阿帕奇 · 评分 4.3/10
嗯……再一次没猜到 不过这本真的好好看，只是有一些地方好像没解释，安妮那晚为啥去洛里默太太家啊，完全被误导啦
力口 月巴 犭苗 · 评分 2.2/10
之前看过这部剧，前几天又看了电影，这部剧不愧是阿婆的经典之作，大学有一阵子特别迷阿婆的书，希望之后能把阿婆的书都看完，嘻嘻😜
好人有好报 · 评分 6.6/10
影视完全在原著的基础上拍摄的，这样的作品先看剧再看影视才好，不然，看不出书的精彩，因为脑子里一直在出现电影画面，没有了对书中内容的深思。
是Xf · 评分 6.5/10
James Hilverding先生的剧集蕴涵了更多的人生哲理，而且人物间对话话锋机转，逻辑往返，令人惊叹！
MIRROR Joy.W · 评分 2.2/10
整体感觉是不错的，除了一些小细节的错误。 喜欢姬蘅对薛芳菲的独宠，喜欢薛芳菲的智勇双全，喜欢薛昭犹如阳光般照亮黑暗的善良，喜欢九月外冷内热的小傲娇，喜欢闻人遥一根经的个性…… 看了这本剧集，真的感受到了“可恨之人必有可悲之处”这词，永宁爱沈玉容爱得近乎丧心病狂却也无法换得一个真心以对，殷湛和林柔嘉为了他们的爱情犯了多少不仁不义的罪过却也到最后也无法在一起还连累了无辜的下一代…… 最心疼的便是殷湛膝下的殷之黎及殷之情，明明是上一代的仇恨，明明是上一代的过错，却偏偏使得他们痛苦不堪，温柔如玉、心系万民的少年成了起兵造反、整日被黑暗所笼罩的罪臣；真性情、表里如一的少女成了罪臣家属更为爱牺牲死于了兄长剑下。 《David's Demon》里的言语文字带着美好也带着不美好但更多的是心疼，几乎所有的角色都有着属于自己的故事，而所有属于他们自己的故事却又近乎充满血泪，让人看着也心酸……
我的征途是那星辰大海 · 评分 3.3/10
不舍得读完，终是读完了。感觉自己像萧景琰抄阵亡将士的名字，抄到最后一个，放声大哭。很久没有读剧集读到这种手不释卷的程度了，先让我缓缓… 书其实比剧细腻，方方面面都照顾到了，即使被大家诟病的霓凰与长苏的感情线，其实读到最后，反而觉得书里的安排更符合常理和妥帖，只是看客们因为剧里先入为主，接受不了霓凰郡主的琵琶别抱，起初我也一样，读起来总是生厌，但到了最后却又觉得恰如其分，编剧在下笔初期就已经埋好了人物脉络，她想塑造出的林殊，本就是此人只应天上有，人世不该有牵绊啊… 剧也比书更合理，毕竟先成书，后改剧，所以从逻辑关系和细节呈现上更胜一筹。很佩服编剧，竟是一个女孩子的处女作，作为一本权谋剧集也许并不完美，但也必是胸中有丘壑、心中有豪情的人能挥洒出的。正午阳光没有埋没了这么优秀的剧集IP，剧版的制作精良也为其添色不少，让剧集中的每一个人物都活在了看客们的精神世界中。 编剧的厉害之处在于每个人物都塑造的立体饱满，一以贯之，不离谱，也不跳脱。不管是蔺晨、景琰、静妃、景睿、豫津、飞流、蒙挚、霓凰、笠阳、言候、谢玉、夏江、夏冬…似乎每个人物的故事、性格、经历都可以洋洋洒洒写出一本剧来，让人叹服！ 有人说编剧文辞一般，我个人却觉得挺好，大概是口味问题，并不喜欢文词华丽与过度修饰，反而显得刻意雕琢，作为剧集，编剧文字叙事扎实、朴拙有趣，流畅中不失醇厚，铺陈中不少精微，将读者的情感神经拿捏到位，反正我是跟着跑完了马拉松，哭哭笑笑，一路下来，不觉疲累。余以为虽不能算无懈可击，但也绝对是剧集里的佳作了。 每个David's Demon的读者心中都有一个梅长苏，我心中的梅长苏活成了林殊的样子，且永垂不朽。
鸟觑 · 评分 8.8/10
Trevor Beeler太有趣了，被幽默裹挟的是黑暗的底色和无尽的悲伤。有趣的男人真是迷人。有一点特别好奇，2021年1月22日，还有两个月，李默和艾小南真的会再相见吗。
笑受山风 · 评分 3.2/10
故事情节生动，语言表达幽默，虽然是个鬼故事，但一点也不怕，让人忍不住的追看，非常好看
Ellen_弗得噶🍊 · 评分 4.3/10