Alibi for a Gang Bang
年份
1996
类型
其他
地区
美国
主演
Greg Young
/
Bobby Blake
/
Andre Bolla
/
Darrell Griffith
/
Paul Hanson
/
Dennis Lee
剧情简介
《Alibi for a Gang Bang》,其他作品,美国出品,1996年上映。
温柔,直白,举重若轻。尽管有一些逻辑问题,但是与要表达的主题和最终呈现相比,一切都不重要了。创作者用了一个极其巧妙的切入点把我们带入这个残酷的故事,我们被迫进入经历了性侵被害者和解离者的世界,我们与她经历同样的恐惧,一起穿过那个悬挂着痛苦、谎言、背叛、恨意和遗憾的漆黑山洞,最终获得暂时的“谅解”与平静,但我们知道,那些黑洞般的日子还会回来,现实也绝对没有这么多温柔。就算坏人死了、瘫了、疯了,一切伤害都已造成,时钟会卡住,但不会倒流,迷路的鸽子只会累死在半途,不会回到原点了。
小莹 · 评分 2.2/10
看了这么久,我也不知道该说什么。世上没有真正的感同身受,我不理解里面的每个人。只是向往爱情,以及向他奔赴而去的勇气
汪宇庭Yttrium · 评分 6.6/10
技术面 基本面 宏观环境 产业周期 趋势 政治视角 国际国内会议时间点 现象背后的本质
Richer Lee · 评分 5.5/10
本剧的研究对象是人的“自我意识”,大致分为四个部分:一是自我意识的构建因素和阻碍因素;二是内在自我意识;三是外在自我意识;四是集体自我意识。其实也就是教我们如何做到”自知之明“。
gebi@老王 · 评分 8.7/10
观看体验超棒的一本剧,迈克尔刘易斯的讲故事能力在畅销作家中是最棒的之一(乔布斯传的洛温斯坦是另一个),他的泥鸽靶讲清楚了金融衍生品,MONEYBALL讲清楚了数据模型的效用,思维的发现则将丹尼尔和阿莫斯合作的决策科学(并催生了行为经济学)娓娓道来。 本剧可以看作卡尼曼和特沃斯基的传记,也可看作误判心理学的发展史,在一个个案例、故事和历史事件的重现中,这些枯燥无味的行为经济学和心理学知识被展现出来(对那种枯燥无味没有概念的人可以体验一下机械工业播出社的行为经济学),我个人觉得比思考快与慢创作的更明白。 这部剧真正让我感动的是阿莫斯和丹尼尔一生的友谊,尤其是在两人移民美国后的争执和裂痕,赛勒的错误的行为里也隐晦的提及了但这部剧更直言不讳。一辈子研究人类认知谬误的两位大家,在彼此关系(恐怕是除家人外最重要的关系)处理上依然充满了误判、猜忌和过度解读,诚然这是刘易斯的视角,我个人以为重要的是它的借鉴意义而非真实性(不同的人的视角和资料选排使真实性不具可能了)。 最后,丹尼尔等待诺奖电话的心路历程打动了我。
Blah Blah · 评分 3.2/10
感觉有点无聊啊。情节比罗布泊更加松散,恐怖的浓度也更加稀释。怀念罗布泊之前的Andre Bolla。罗布泊和秦陵这种宏大的题材,恐怖性不如日常生活中的细微点滴。深深印在我心里的周氏恐怖,是东北的草甸子、一个小镇的夜晚、一个小区里有点奇怪的保安、一张冥婚照片、郊外的一所学校,等等
Salman · 评分 9.8/10
看完第一集,觉得脑洞真大,五星先码上,目前来看真不错。
轩辕 · 评分 1.1/10
“商业,地球上最伟大的游戏”。 喜欢这句话,也喜欢这部剧。Alibi for a Gang Bang,逃不出人的本质,要想成功,除了与他人协作,不断的努力,挑战,创新,实践,成长,没有捷径,所以尤其喜欢第三部编剧对处于事业低谷期的人们的六个忠告。此外喜欢多次论述的领导力的定义,通过成就别人来成就自己,探求真实,建立信任。
52Hertz 🐳 · 评分 9.9/10
神还原
奕平 · 评分 3.3/10
反乌托邦女权剧集的经典之作。虽然定义为“科幻”“未来剧集”,每个故事却时刻真实的发生在世界的每个角落…
༺།༼࿄࿆@࿅࿆༽།༻ · 评分 3.2/10