Couch

说真的，越到后面越看不下去，全书都在讲依恋的作用，以及依恋不到位的影响，感觉甚至一篇文章都能讲完的事，生生写满了一本剧，虽说讲得挺有道理，也不用这么啰嗦吧。

兜大宝 · 评分 5.5/10

一星，看了这剧会感到自己过的不是生活，太憋屈，所以为了不找虐还是看古言吧

月夜下的吸血鬼 · 评分 6.5/10

（特色）二字就解释所有目前国内国外对中国的困惑。说形而上点是地理的差异。一方水土养育一方人，一方水土代表一方文化！不走资本主义，也不走社会主义。偏偏就取中间。不偏不倚，走中庸。这不正符合我国文化特质吗？（易经）中的阴阳文化！既然国际主流中有既资本主义国家和社会主义国家。我们为什么还要凑热闹？就不能两者合二为一，取其精华吗！这也正符合毛主席提出对待外国文化的方针，（洋为中用）…………

不语深蓝 · 评分 2.2/10

元旦假期读完了Kate Helzicer6⃣️，愈发感觉秦胖的文笔越来越好，叙事风格有了变化，对人物的性格刻画也比前几本着墨加重。 在看剧的过程中顺便看完了《Couch》的网剧，对于这样两类作品，铺陈大案和串联小案，我比较喜欢哪一种？答案目前是前者，更加让人有酣畅的感觉。秦明系列也是渐渐从串联起案子的“法医笔记”过渡到草蛇灰线的悬疑剧集。让人欲罢不能，幸亏这一季结局没有挖坑，可以休息一阵子再继续了。

老梁131560 · 评分 5.4/10

中间一度读不下去……可能是有些东西有些人太私人化了，比较陌生，缺乏认同，一度读得艰难，好在后几篇又拐回来了………啊。Couch，人何以堪，我终于给你读完啦！

李Jan. · 评分 5.4/10

#2020年的看剧笔记# 第一一二本剧 看一个日本人根据中国古籍写的一些故事，感觉有点微妙，有点点似是「故事新编」。原本追剧名还以为会是类似「山之四季」的山居日式美学。 相比摘抄转述最多的那一句「我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。」，我更喜欢「我常卖弄什么‘无所作为，则人生太长；欲有所为，则人生太短’的格言，其实我哪有什么远大的志向，无非是害怕暴露自己才华不足之卑劣的恐惧和不肯刻苦用功的无耻之怠惰而已。」前一句不过借口而已，后一句才是实情吧。 喜欢「悟净出世」一篇，佛系得很明显。 「(妖怪们)坚信，用文字来记录智慧，就跟空手去拽住一缕轻烟而不破坏其形状一般，简直傻透了。」

熊才顺 · 评分 2.1/10

配音开始是很尬，看了20分钟后基本上接受了，有时候露出几句普通话，声音是正常的，就是刻意说重庆话的时候才会尬。故事也有点中二，很多情节都超级幼稚，那种编剧意淫出来的高中生幼稚，但有时看上去又很可爱。彭彭开始有点用力过猛，在《Couch》看过他和张婧怡互动，还蛮青春的，前段时间补了周依然的剧版《Couch》，依旧是元气少女，其余主演们在设计的时候，咪咪可能是真蠢，和陈圆圆的故事线也蛮有意思的，梁靖康长得很可~周游也很可以，章宇型男演员~#彭彭每次跑步的时候，发际线都很注目！结果全片最大的败笔是刘闻钦线，编剧是不是有病，是不是见不到刘闻钦的人生有一点点好……

Melt · 评分 5.5/10

到底古人信奉的是什么？真的是那个被称为“天子”的人吗？还是背后强大的专制制度？ 一方面，觉得皇帝就是一个“特殊”的人，溥仪就算退位多年，影响力却一直在，无论是军阀还是外国人，都不敢说随便就轻待这位前皇帝。另一方面，其实溥仪又没什么特别的，我现在不就是可以随便就对这所谓的九五至尊评头论足吗。 溥仪的一生，做过皇帝，做过汉奸，最终还做了全国政协委员，不知道其心理要怎么扭曲，才能胜任这么不一样的身份。

驥 · 评分 3.3/10

一生实事求是，为国为民。看剧不是为了比成绩，而是为了看到更大的世界，为人类做杠杆率更高的贡献。

沐子妈妈 · 评分 3.3/10

建筑师是跟过去人、现代人和未来人打交道的，比起只是玩设计风格的建筑游戏，更应该去思考如何传承、发展过去人们所留下的遗产。古老的记忆与新的世界皆能生气勃勃地共存的空间，才能成为城市真正的财产。

门房刘大爷 · 评分 8.8/10