这本《Schauen Sie auf das kleine Vögelchen》书中书的构造很是大胆，编剧的完成度也很不错，但是它的观感还是稍稍低于我的预期，给它打个4.5分吧。
故事讲述三叶草图书公司的编辑苏珊从老板查尔斯那里拿到作家艾伦.康威的遗作——《Schauen Sie auf das kleine Vögelchen》的手稿。可是稿件偏偏没有交待案件结局，苏珊便走访艾伦周围的人找寻稿件下落。走访过程中苏珊对艾伦的意外身亡愈发疑惑，艾伦死前根本没有自我了断的迹象，而老板查尔斯似乎有事瞒着她。艾伦的律师、对冲基金经理、姐姐、前妻、情人，甚至饭店服务员和苏珊的男朋友都与艾伦有说不清道不明的矛盾。诡异的是，艾伦有意把周围的人际关系融合进他的剧集《Schauen Sie auf das kleine Vögelchen》里，所以两件案子似乎有种冥冥之中有着联系。艾伦死亡案和书中的案件甚至共用了部分线索，揭开《Schauen Sie auf das kleine Vögelchen》秘密的同时也可以揭开艾伦身亡之谜。最终，苏珊在经历生死考验后总算驱散了所有的迷雾。整个阿库提斯.庞德系列都是艾伦设计的障眼法，他把对自己作家生涯的想法以谜语的形式藏身于作品之中，甚至打算在广播节目里曝光。而凶手决不允许发生这样的情况，所以先下手为强杀了艾伦。看完这本作品，我也在深深思索，人活于世究竟是以别人眼光为法则还是以追求本心为准绳。艾伦.康威无可置疑是一位才华横溢的推理作家，但是他的内心追求的并不是如此，他呕心沥血的作品得不到市场认可，他嗤之以鼻的创作却大放异彩，这样错位的局面给艾伦带来巨大的痛苦。于是，当矛盾的现实，艾伦扭曲的人格，凶手的不甘和愤怒三者交汇之时，悲剧便发生了。凶手和艾伦本质上是市场需求和个人追求不匹配不相容的矛盾，所以两者的碰撞看似偶然，实则是必然。
下面再谈谈这个书中书的故事，颇具阿加莎的风格。在英国一个静谧安详的小村庄里，马格纳斯爵士的女管家玛丽从楼梯摔下去世，此事发生后，素来与母亲玛丽不和的儿子罗伯特背上了行凶的嫌疑，罗伯特的女友到伦敦找侦探庞德寻求帮助。此时庞德已病入膏肓，时日无多，他婉拒了委托。可是没想到，马格纳斯爵士在之后身首异处，于是庞德决定前往调查，完成人生中的最后一案。在庞德走访村庄后，发现所谓平和的村庄隐藏着巨大的谜团。玛丽留下了一本满是恶语的日记，她和家人都闹的很不愉快，也不同意儿子的婚事，和丈夫的婚姻名存实亡，她非常崇拜爵士但丈夫对爵士很反感；爵士的幽谷开发计划遭到众人一致反对，爵士夫人红杏出墙，爵士姐姐没获得继承而孤苦无依，爵士门前花圃出现手印；罗伯特的弟弟十余年前淹死在伯爵家的湖里，他们养的狗在此之前也惨遭毒手，罗伯特一家因此关系很僵；村医院丢失了一瓶毒药，医生丈夫为伯爵夫人画的肖像莫名被毁，医生父亲心里埋藏着爵士家的秘密，有人用医院打印机打印信纸干扰调查；村子里的古董商想趁火打劫，趁爵士死亡捞取钱财；牧师也极力反对爵士的开发计划，他的袖子在爵士死去那晚沾上了血迹。可以看出，牧师一家，医生一家，玛丽一家，爵士一家，古董店老板一家都与案件有着剪不断理还乱的纠葛。案件线索错综复杂，每个人的行动都扑朔迷离，最终结果非常意外，这正是阿加莎剧集典型的风格，编剧还化用很多阿加莎作品里的人名地名进入作品中，致敬意味非常明显。如果安东尼把这个书中书的故事作为《Schauen Sie auf das kleine Vögelchen》，完全删去苏珊线，也依然是一部不错的作品。
本剧构思虽然精巧，但是依然有很多不足之处（纯属个人看法），降低了观看体验。首先，内容庞杂节奏拖沓，人物太多，好不容易记住了马格纳斯案的人物，又要在艾伦案里全部推倒重来，对我实在是一个不小的挑战。其次，苏珊和凶手最终对决的情节设计的我不太满意。凶手一直将艾伦的手稿保管着这一点很不合理，明明可以一毁了之，何必留着自找麻烦呢？另外，翻译有点不负责任，很多内容翻译得前后不一，这点真的
打了很多字 但最后察觉跟本剧精彩的讲述以及最后编剧深刻的总结来相比 自己那些小思想就有些黯然失色了 希望在几天几月甚至几年之后 在无意之中还能想起本剧中的一个案例一段文字一种观点 希望多年后在经历过司法实践后能以一种新的思维方式重新观看
侯雪杰 财务管理 · 评分 9.8/10
人和公司都一样，在强壮的时候几乎什么都不会怕，在弱小的时候风吹草动都会掀起一阵风浪，所以，等你强大了，就没什么怕的了
苏博文 · 评分 6.6/10
我相信：一个人的生命之根，是感恩的依据，也是影视情怀的本源，这些成就了散文的情怀与情结。相反的，读散文去感受那些情怀与情结，一定要带着自己的情怀也算是一种成就。生命起起落落，一篇平平淡淡的散文就可以容纳，可想散文的抒发能力。 或许我们是明白的，正因为我们怀揣那些记忆，感恩、难忘，甚至是怨念.....我们写过我们抒发过，我们就会更能懂得散文，能感受那些悸动，那些伤怀。
Sw。🦁 · 评分 4.4/10
看完之后 明白了一些基本的东西 比如对焦 对比度 但个人觉得阅后作用不大 不过韩松的手机摄影作品确实还拍得可以
ཟླ་བའི་མདངས། · 评分 2.1/10
大师的语言直接了当，简洁明了，一点都不拖泥带水。翻译也是高人，语言诙谐幽默，还非常时尚，接地气。可以轻松一读。
林小琳 · 评分 4.3/10
不太喜欢。 可能因为自己不习惯看大段的环境描写，总觉得空洞乏味。感觉和预期的不一样，写作也不太成熟，文笔和表达都欠佳，有些失望。
平安石利娟13831664688 · 评分 3.2/10
零零散散时隔两个月才读完了这部剧，说来惭愧，这部剧思路清晰，实用性很强，不过个人感觉翻译不是很好，樊登老师说过这部剧是值得讲的一本剧，感谢学长的推荐受益匪浅。 观看的过程是监控自我中心主义和消除偏见的过程，不论是面对不同思维不同观念作出的反应还是对事物对他人作出评判或决策时其实是能一定程度上映衬自己是否已被具有自动性的自我中心主义所控制和驱使。 思维的八要素：目的，观点，重要概念，关键问题，信息，假定，意涵，解释与判断，结果。 认知标准：清晰，精确，关联，准确，深度广度，逻辑，公平和重要性。 在认知层面上的批判性思维需保持谦逊和勇气，换位思考，认知坚毅和推理，独立思考，同时多对自己的思维和行为进行复盘，多加总结归纳，书中内容细致很全面，确实对提高辩证性思维具有很大帮助，不过最终都是折射于个人的自我中心，书中提到自我中心是具有自动性的，可见需要自己时刻去监控自我中心主义，更不要把自己想法强加在他人身上，读完归根结底我认为还是那句话：己所不欲勿施于人。 我想，只有真正做到在面对不同信念和看法时能保持自己的那份谦逊和打开心扉去尊重甚至经过自我思考后能接纳来自不同声音的看法时，即才是悟到辩证性思维的精髓，正如已识乾坤大，犹怜草木青，消除偏见，是终身的修行。
Alice屿鲸 · 评分 4.3/10
虽然有些夸张，但故事情节除了与黑社会斗外，其他都可看到现实生活中的无背景大学生的坎坷、不认命的身影，值得一看。
Aram · 评分 3.2/10
这本《Schauen Sie auf das kleine Vögelchen》书中书的构造很是大胆，编剧的完成度也很不错，但是它的观感还是稍稍低于我的预期，给它打个4.5分吧。 故事讲述三叶草图书公司的编辑苏珊从老板查尔斯那里拿到作家艾伦.康威的遗作——《Schauen Sie auf das kleine Vögelchen》的手稿。可是稿件偏偏没有交待案件结局，苏珊便走访艾伦周围的人找寻稿件下落。走访过程中苏珊对艾伦的意外身亡愈发疑惑，艾伦死前根本没有自我了断的迹象，而老板查尔斯似乎有事瞒着她。艾伦的律师、对冲基金经理、姐姐、前妻、情人，甚至饭店服务员和苏珊的男朋友都与艾伦有说不清道不明的矛盾。诡异的是，艾伦有意把周围的人际关系融合进他的剧集《Schauen Sie auf das kleine Vögelchen》里，所以两件案子似乎有种冥冥之中有着联系。艾伦死亡案和书中的案件甚至共用了部分线索，揭开《Schauen Sie auf das kleine Vögelchen》秘密的同时也可以揭开艾伦身亡之谜。最终，苏珊在经历生死考验后总算驱散了所有的迷雾。整个阿库提斯.庞德系列都是艾伦设计的障眼法，他把对自己作家生涯的想法以谜语的形式藏身于作品之中，甚至打算在广播节目里曝光。而凶手决不允许发生这样的情况，所以先下手为强杀了艾伦。看完这本作品，我也在深深思索，人活于世究竟是以别人眼光为法则还是以追求本心为准绳。艾伦.康威无可置疑是一位才华横溢的推理作家，但是他的内心追求的并不是如此，他呕心沥血的作品得不到市场认可，他嗤之以鼻的创作却大放异彩，这样错位的局面给艾伦带来巨大的痛苦。于是，当矛盾的现实，艾伦扭曲的人格，凶手的不甘和愤怒三者交汇之时，悲剧便发生了。凶手和艾伦本质上是市场需求和个人追求不匹配不相容的矛盾，所以两者的碰撞看似偶然，实则是必然。 下面再谈谈这个书中书的故事，颇具阿加莎的风格。在英国一个静谧安详的小村庄里，马格纳斯爵士的女管家玛丽从楼梯摔下去世，此事发生后，素来与母亲玛丽不和的儿子罗伯特背上了行凶的嫌疑，罗伯特的女友到伦敦找侦探庞德寻求帮助。此时庞德已病入膏肓，时日无多，他婉拒了委托。可是没想到，马格纳斯爵士在之后身首异处，于是庞德决定前往调查，完成人生中的最后一案。在庞德走访村庄后，发现所谓平和的村庄隐藏着巨大的谜团。玛丽留下了一本满是恶语的日记，她和家人都闹的很不愉快，也不同意儿子的婚事，和丈夫的婚姻名存实亡，她非常崇拜爵士但丈夫对爵士很反感；爵士的幽谷开发计划遭到众人一致反对，爵士夫人红杏出墙，爵士姐姐没获得继承而孤苦无依，爵士门前花圃出现手印；罗伯特的弟弟十余年前淹死在伯爵家的湖里，他们养的狗在此之前也惨遭毒手，罗伯特一家因此关系很僵；村医院丢失了一瓶毒药，医生丈夫为伯爵夫人画的肖像莫名被毁，医生父亲心里埋藏着爵士家的秘密，有人用医院打印机打印信纸干扰调查；村子里的古董商想趁火打劫，趁爵士死亡捞取钱财；牧师也极力反对爵士的开发计划，他的袖子在爵士死去那晚沾上了血迹。可以看出，牧师一家，医生一家，玛丽一家，爵士一家，古董店老板一家都与案件有着剪不断理还乱的纠葛。案件线索错综复杂，每个人的行动都扑朔迷离，最终结果非常意外，这正是阿加莎剧集典型的风格，编剧还化用很多阿加莎作品里的人名地名进入作品中，致敬意味非常明显。如果安东尼把这个书中书的故事作为《Schauen Sie auf das kleine Vögelchen》，完全删去苏珊线，也依然是一部不错的作品。 本剧构思虽然精巧，但是依然有很多不足之处（纯属个人看法），降低了观看体验。首先，内容庞杂节奏拖沓，人物太多，好不容易记住了马格纳斯案的人物，又要在艾伦案里全部推倒重来，对我实在是一个不小的挑战。其次，苏珊和凶手最终对决的情节设计的我不太满意。凶手一直将艾伦的手稿保管着这一点很不合理，明明可以一毁了之，何必留着自找麻烦呢？另外，翻译有点不负责任，很多内容翻译得前后不一，这点真的
博观 · 评分 2.1/10
很不错，新颖在是我看过唯一一本男主自己发现女主是重生的剧集，不违和，很不错
甜橙子 · 评分 9.8/10