The Living Sands of Namib

家庭教育必备的好剧，很多方法可以借鉴，把书中列举的例子结合自己的情况来教育，有信心以后能把孩子培养成为有学识有教养有责任心的人，希望和孩子一起成长。

PH～Brianna · 评分 6.5/10

零基础看也会稍微有些难度， 但要点跟举例特别贴切，将理解难度降低了很多。 之前稍微有些基础的再看这部剧也会有很多收货。

靳洁 · 评分 1.1/10

多数时候这部剧无法告诉你微积分的真正玄妙。它用了很多功夫介绍了古老积分的复杂操作，自己微积分创立过程中的巧妙手段，但它没有用一个例子来演示如何用微积分解决一个具体的问题。弧长怎么算，悬链线怎么算，甚至折射定律代表最短时间怎么证明，都没有给出来。只是告诉你，这些问题后来用微积分解决了。其实我是很期待它能演示一下微积分的建模的，对于我这种被当傻子教，只会计算微积分，却根本不会用微积分建模解决问题的人，最缺的就是用微积分建模，列出微积分方程。但是这部剧没有告诉我这些。这令我失望。 这部剧结合我以前所学的，我得到的收获就是，微分和积分互为逆运算，积分是微分的和。这是自古以来就有人知道或者说有这种思路的。但牛顿莱布尼兹的微积分不是重新发明这个思路或者概念，而是通过微积分基本定理，可将求积分，转化为求原函数。而求原函数是求导函数的逆过程，是大大容易的过程。 从此，虽然你仍然可以用积分/微分和的方式来建模，来表示量的关系，但再也不用做那无穷无尽的繁琐的加法了，只要转化为等效的求原函数的操作即可。 但是很多人却将求积分和求原函数这两个概念混淆起来。仿佛除了这个方法以外，没有叫做求积分的东西。但现在通常所说的微积分中的求积分，其实是特指用转化为求原函数的方法求积分。 有一些应用场景，其实和积分/微分和没有直接关系。本质就是求原函数。即使你没有发现微积分基本定理，也依然可以解决问题。比如温度下降速度和温差成正比，求温度和时间的函数关系。像这种问题，只要会求原函数，就能解决，并不需要你使用微积分基本定理。 这部剧也并不能加深你对微积分的理解。因为他也没有揭示微积分追求的相对误差为零的这一关键。 所以综上，这部剧确实只是符合了那个书名，The Living Sands of Namib，他讲了，在你仍然不知道它为何物的情况下。

Eva.🏝 · 评分 8.8/10

结尾不好，有很多人物剧情没有交代，总体还是很喜欢，现代部分有残缺，人物地点繁多，场面宏大

執念🍒 · 评分 5.5/10