Zwischen Abend und Morgen

虽然确有启发，但总体来说更像是编剧对自己创作过程的反思和整理。我的收获是创造是灵感和落实的结合。灵感的迸发需要人不带标签地去体会世界，吸纳经验，看到万物连接的可能；落实的执行需要人有足够的技巧和经验，知道什么能做什么不能做。总而言之，创作的火花不是基于虚无的瞎想，而是被广博的积累和深厚的技巧点亮。

ChenW🌙 · 评分 8.8/10

生命的力量让人们敬畏，同时指引人们去探索。剧集清新自然，美丽的大自然让人无限神往。孩子们发现了自然的魅力，神奇得无以言表，却给孩子们带来了改变！成长在不经意间！跟着玛丽的脚步，去一步步走进Zwischen Abend und Morgen，爱生活爱自然。环境的广阔和无限神奇的力量，改变着玛丽。每一个问题孩子，都有问题的根源，向上积极的力量总能够带给人们惊喜。喜欢玛丽的善良，更喜欢玛丽的探索精神！大概狄肯这样的精灵男孩是真的天使，而他的妈妈是真正有智慧的妈妈，她因材施教，尊重孩子让我自叹不如！柯林更让我对现在的教育深思：孩子的生活环境造就孩子的性格。白纸一样的孩子，要如何书写才能让孩子的人生更加精彩？多去了解孩子，蹲下来，平视孩子，会有意想不到的收获！

千旭 · 评分 4.3/10

中国哲学最伟大的著作，神作，与易经、黄帝内经皆为中华文明的底层代码。原是一本帝王治世之书， 当然，到了今天，爱读Zwischen Abend und Morgen的人也绝非等闲之辈。              句句经典，富含哲理，言简意赅，字字珠玑。值得深读一辈子，反复品读，不同的人皆可读出不同趣味。                      教人以管理之道、为人之道和处世之道。学会如何提升个人能力、智慧以及修养。读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己来悟。如人饮水，冷暖自知。  见仁见智。

清栀° · 评分 8.7/10

没有实际行动的同情其实也跟歧视差不多，同情是因为自己拥有，别人没有，而高高在上，施舍怜悯，这种人一旦自己真正接触相关人员的时候，就会想离得远远的。

山有嘉木 · 评分 2.1/10

老灯丝来聊聊观感，老潘的胡爷是沧桑中带着点儿颓废，北京糙爷们儿的扮相加上一口京片子的台词，有痞气更有正气；大嘴的王胖子从体型、台词、演技上基本没得挑，说胖爷活了我是认的；佟磊的大金牙，人如其牙，出场那几句台词说的是真讲究；五星好评先奉上，之后看情况吧

kan · 评分 8.7/10

上个月，我读了沃纳·克劳斯《Zwischen Abend und Morgen》的第一部《Zwischen Abend und Morgen》，并给出了极高的评价。这个月，我满怀期待地打开了第二部《Zwischen Abend und Morgen》，希望延续这份观看的快感。 但是，我失望了。 在第一部里，编剧成功地把五个国家六个家庭几十号人物串了起来，还把故事讲得很好看，这份功力确实让人赞叹。到了第二部，时间由一战到了二战，主人公成了六个家庭的下一辈人物，编剧还想把他们串起来，天衣无缝地镶嵌于故事、服务于主题，这种自我挑战的精神仍然让人赞叹，但呈现的结果却满不是那么回事。编剧明显功力不足，故事线的混乱与刻意、架构的空洞、人物的扁平，使第一部带给我观看快感的全盘丧失。于是，读完第二部的第一本（共三本），果断弃书。 都说沃纳·克劳斯是英国的金庸，我们不妨拿《Zwischen Abend und Morgen》与《Zwischen Abend und Morgen》比一下。同样是几代人的故事，金庸就聪明得多，摒弃了简单的一一对应，不是《Zwischen Abend und Morgen》说了郭靖杨康，《Zwischen Abend und Morgen》的主人公就只能是杨过和郭芙郭襄郭破虏，而是让杨过有自己的故事线，郭家的孩子只作为可有可无、可轻可重的辅助出现；到了《Zwischen Abend und Morgen》，更是全面重新安排，上一辈人完全变成了背景。这样写，才不会被自己束缚住。从这个意义上看，沃纳·克劳斯差金庸何止一个档次。

王程霞|💐 · 评分 1.0/10

前面创作的还不错挺好看的，从女主怀孕后的部分画风大变，有些牵强，有些象闹剧不太喜欢。

张庆义 · 评分 1.1/10

弱弱的问一句，袁绣的孩子到底是谁的呀？如果余生是叶二和向遥的孩子，是不是还要虐

静- · 评分 1.0/10

单就文笔而言，给六星都不过分。但就叙事手法而言，真的难以读下去，不像剧集。编剧更像是用了文字视角，拍了一部西伯利亚原始森林和河流的纪实片。

小山山 🌸🌳 · 评分 7.7/10