《Historias con hipo》,动画作品,古巴出品,1999年上映。
文章写的不错,看起来舒心,我不是吹毛求疵的人,追剧只追求看的快乐,让我看得快乐了我就觉得书不错
熊冬 · 评分 6.5/10
最近读各种心理读物就是我的心理按摩,看来看去都觉得自己很棒,掌握了让自己健康快乐的能力真是了不起的事情。我真棒我真棒我真棒!哈哈哈,重要的事情说三遍!
William Sirius · 评分 7.7/10
集数之间多有缺失,中间的情节虽能脑补出来,还是会觉得有些遗憾;编剧文笔实在一般,另外前面交代的条件在后续集数出现会有不符,总体来说打发时间看看还行,认真则不必
烟头爷 · 评分 2.2/10
最后的结局让人深思,善恶终有报,一直做恶,总有一天会回报到自己或者身边的人身上吧。
Xu Chen | 陈旭 · 评分 6.5/10
这部剧让我们看到了人的复杂性。人类这个操蛋的存在,有时候是理性的,有时候又是感性的,有时候又是兽性的,这几方面混合在一起就是所谓的人性。 如果按照编剧的经济学思维来看待道德问题,其实人跟道德没有关系,人是否善良,跟人性无关,而取决于环境。环境让人善良,人就善良;环境让人凶残,人就凶残。这听起来有些操蛋,但是编剧用不用辩驳的事实论证了就是这样。 我们一般人的思维总是把人贴上好人或者坏人的标签。认为好人就一定会干好事,而坏人一定会干坏事。但编剧用统计学的思维告诉我们,人是个感性动物,受环境刺激和动机驱使做出特定的反应,跟好人坏人没啥关系。而且动机有很多时候更重要。 那么如何利用动机引导让人做出符合道德的行为呢?编剧首先把动机分为4个分别是金钱动机、道德动机、社会动机和从众心理。而且告诉我们很少是单一的动机在起作用,往往是多个动机的混合作用,才能促成一件事情的发生。 …… 读这样的书虽然有点烧脑,但是可以提升自己的理性水平。尤其是提升自己的统计学思维。统计学思维是解决复杂问题的第一思维。
雄哥 · 评分 7.7/10
陆陆续续读了三个月,从大萧条开始到水门事件结束,无数人物在历史的舞台上粉墨登场:他们是总统、科学家、明星、艺术家、将领和外国的将领、穿着踝袜的少女和伪装成嬉皮士的杀手.......岁月里有光荣和梦想,有落寞和黑暗,唯独没有“天数茫茫不可逃”的无奈。在尾声中,编剧提到这本百万字巨著始于一次受朋友之托对美国国民精神的调研,这从没出现的无奈,又何尝不是美国精神的隐蔽注脚。
笑呢子一个 · 评分 5.4/10
个人认为好看,昨天看的我哭了快一个小时,也许是我太爱哭了,觉得可以用一个星期,一个月或是更久看完。因为这是一本调整心态的书,得细品,慢慢改变才会见效。
太鼓达人 · 评分 9.9/10
这本是主要是羽生的采访集,所以无谈文笔,这个文笔自然不如他人那般细腻光滑,也可理解,毕竟是口述。 所以如果是来欣赏文字,在这里我就直接劝退了。 本剧最大的亮点是你能感受到他的心路历程、努力过程,更加了解这个人的不一般的性格。 如果一个词概括,我想就是好胜了。因为好胜才去努力,我想这种性格很完美,我很欣赏。他还能在好胜的同时谦虚请教——这两者并不冲突——我想这是非常值得欣赏的。 这也算半本成功学吧,冠军的性格果然不一般,我想各位不用刻意去模仿,但大可取其所长。像他说的: “在战斗中,我也慢慢清楚了自己在什么位置,有哪些不足,该做点儿什么。以前的我没有自己的特点,只是一味地从成年选手们身上吸取自己想掌握的东西。但现在,我渐渐明白自己所追求的花滑是什么了。我追求的是他们都没有的独有的东西,让大家觉得‘这就是Ernesto Padrón’的东西!”
鞑子全羊馆15143317543 · 评分 3.3/10
深入浅出的解释了很多医学上的名词和诊断逻辑,对于一些小白来说很实用
延华包装~纸箱彩盒礼品盒 · 评分 1.0/10
1966 · 喜剧
2006 · 其他
1929 · 西部
2001 · 喜剧
1966 · 短片
1978 · 其他
1997 · 短片
1987 · 动画
1971 · 犯罪
文章写的不错,看起来舒心,我不是吹毛求疵的人,追剧只追求看的快乐,让我看得快乐了我就觉得书不错
熊冬 · 评分 6.5/10
最近读各种心理读物就是我的心理按摩,看来看去都觉得自己很棒,掌握了让自己健康快乐的能力真是了不起的事情。我真棒我真棒我真棒!哈哈哈,重要的事情说三遍!
William Sirius · 评分 7.7/10
集数之间多有缺失,中间的情节虽能脑补出来,还是会觉得有些遗憾;编剧文笔实在一般,另外前面交代的条件在后续集数出现会有不符,总体来说打发时间看看还行,认真则不必
烟头爷 · 评分 2.2/10
最后的结局让人深思,善恶终有报,一直做恶,总有一天会回报到自己或者身边的人身上吧。
Xu Chen | 陈旭 · 评分 6.5/10
这部剧让我们看到了人的复杂性。人类这个操蛋的存在,有时候是理性的,有时候又是感性的,有时候又是兽性的,这几方面混合在一起就是所谓的人性。 如果按照编剧的经济学思维来看待道德问题,其实人跟道德没有关系,人是否善良,跟人性无关,而取决于环境。环境让人善良,人就善良;环境让人凶残,人就凶残。这听起来有些操蛋,但是编剧用不用辩驳的事实论证了就是这样。 我们一般人的思维总是把人贴上好人或者坏人的标签。认为好人就一定会干好事,而坏人一定会干坏事。但编剧用统计学的思维告诉我们,人是个感性动物,受环境刺激和动机驱使做出特定的反应,跟好人坏人没啥关系。而且动机有很多时候更重要。 那么如何利用动机引导让人做出符合道德的行为呢?编剧首先把动机分为4个分别是金钱动机、道德动机、社会动机和从众心理。而且告诉我们很少是单一的动机在起作用,往往是多个动机的混合作用,才能促成一件事情的发生。 …… 读这样的书虽然有点烧脑,但是可以提升自己的理性水平。尤其是提升自己的统计学思维。统计学思维是解决复杂问题的第一思维。
雄哥 · 评分 7.7/10
陆陆续续读了三个月,从大萧条开始到水门事件结束,无数人物在历史的舞台上粉墨登场:他们是总统、科学家、明星、艺术家、将领和外国的将领、穿着踝袜的少女和伪装成嬉皮士的杀手.......岁月里有光荣和梦想,有落寞和黑暗,唯独没有“天数茫茫不可逃”的无奈。在尾声中,编剧提到这本百万字巨著始于一次受朋友之托对美国国民精神的调研,这从没出现的无奈,又何尝不是美国精神的隐蔽注脚。
笑呢子一个 · 评分 5.4/10
个人认为好看,昨天看的我哭了快一个小时,也许是我太爱哭了,觉得可以用一个星期,一个月或是更久看完。因为这是一本调整心态的书,得细品,慢慢改变才会见效。
太鼓达人 · 评分 9.9/10
这本是主要是羽生的采访集,所以无谈文笔,这个文笔自然不如他人那般细腻光滑,也可理解,毕竟是口述。 所以如果是来欣赏文字,在这里我就直接劝退了。 本剧最大的亮点是你能感受到他的心路历程、努力过程,更加了解这个人的不一般的性格。 如果一个词概括,我想就是好胜了。因为好胜才去努力,我想这种性格很完美,我很欣赏。他还能在好胜的同时谦虚请教——这两者并不冲突——我想这是非常值得欣赏的。 这也算半本成功学吧,冠军的性格果然不一般,我想各位不用刻意去模仿,但大可取其所长。像他说的: “在战斗中,我也慢慢清楚了自己在什么位置,有哪些不足,该做点儿什么。以前的我没有自己的特点,只是一味地从成年选手们身上吸取自己想掌握的东西。但现在,我渐渐明白自己所追求的花滑是什么了。我追求的是他们都没有的独有的东西,让大家觉得‘这就是Ernesto Padrón’的东西!”
鞑子全羊馆15143317543 · 评分 3.3/10
深入浅出的解释了很多医学上的名词和诊断逻辑,对于一些小白来说很实用
延华包装~纸箱彩盒礼品盒 · 评分 1.0/10