《Fiona Apple: Extraordinary Machine》，短片,音乐作品，美国出品，2005年上映。
等到国家真的强大，我相信一定可以等到大英博物馆将当年所有掠夺的文物归还中国那一天。“我们是泱泱大国，中国人不做那种偷鸡摸狗的事，总有一天，国宝们会风风光光，堂堂正正的回家。”
小镇上的杠精青年 · 评分 1.1/10
赶快跑吧！”丹比少校叫道。 约塞连跑了。内特利的妓女就藏在门外。那刀劈下去，只差几英寸就能砍到他，于是他逃走了。
Jankiyia. · 评分 9.8/10
火车上，迎面走过来的小姑娘好漂亮。尽管戴着口罩，只是穿着简单的绿色套头卫衣坐在我对面。 朴实的大眼睛，露出一丝徜徉。 在我淡淡的笑溢流出时，看见她的画夹已平铺在大腿上，与颠簸绿皮火车上的座椅形成巧合的直角。好像在临摹，只是那个粗重炭黑铅笔下西方男人的头发越来越浓密时，一个个小人头已浮出画板。 绿皮火车上的人走来走去，眼睛望过去的事情与那画笔的嚓嚓吱吱吱声交错着，在我耳旁。 生活，随着轨道涌动着意识的模糊和清醒联络着不同人的视线和心灵。 蒙太奇，一点点半呢！小姑娘单纯而秀丽的眼眸里的艺术暂停在浓缩的小人国的小确幸里。而行走的我们呢，你的名字是什么呢？你的Fiona Apple: Extraordinary Machine呢？ 有点奇葩，有点难堪，也有点波折的大或小吗？如喵喵和汪汪，也不错呢！至少我们拥有过我们自己的小人国里的王子和公主还有甜甜圈！！哈哈哈……
锄荷 · 评分 3.3/10
虽然有不少错别字，还有一些前后颠倒的，但书的整体构架很好，把一个浑浑噩噩的浮夸子弟从小到大，从不经人事到益国益民的曲折经历，描写的深刻入微，什么是忠什么是义什么是国仇家恨，人性的贪婪刻画的入丝入扣。
jme · 评分 1.0/10
这堪称我看过的最有意思的一本自传了。没有任何枯燥好深的物理学名词，也没有一本正经的讲述自己的研究经历。有的只是费曼先生各种令人大跌眼镜的故事。如何打开保险柜、如何在酒吧搭讪女孩、如何学习葡萄牙语和日语、如何练习打鼓、如何学习绘画、如何练习冥想…哪一件感觉都跟物理学、和诺贝尔奖不沾边！却让我看到了一个更生动鲜活的费曼先生。 让我羡慕的是，费曼先生一直保持着如此旺盛的好奇心和学习力，将人生活出了N倍的精彩。他的生活中没有房子、婚姻、故乡等内容的束缚，无拘无束，自由自在，想在哪里便去哪里，想体验什么就体验什么。科学上极度严谨，生活中极度自由。 借用译者一句话： 我真希望自己能像费曼这样，活得如此愉快，如此自由，如此饱满！
S Ting · 评分 4.4/10
还记得，朋友曾用低沉又压抑的声音吼我:"你，不懂，你根本不懂，不要说那些假大空的话，你也像其他人一样自以为是的安慰我，让我不要想这件事儿，过了就过了，不要想，你根本不知道我为此付出了什么，我走不出来，是的，我有轻度抑郁，这是病，我也想开心点，想走出来，不想心情这么低落，可是，我根本控制不了，会莫名的难过，感觉自己是活得最惨的那个人，我根本控制不了自己。"听完，我半天说不出话来。是的，那是我第一次从身边朋友的口中听见"抑郁症"一词，原来，抑郁症，是病啊？ 看完小左的这部剧，我才真正的意识到，抑郁症，真的是病，嗯，没亲身经历过的事儿，真的无法感同身受啊。小左的书，让我学到了很多。特别赞同书中一个观点: 患抑郁症的人，其实都是善良可爱的人。
颜子 · 评分 4.4/10
很难想象编剧竟然是100多年前的神职人员写出这部剧，涵盖科学神学哲学，对于当代社会现象讽刺也是赤裸裸的，超时代的前瞻性，很棒～如果他活在21世纪估计又是一个大思想家。
王炳树 · 评分 5.4/10
不是不能白天拍夜戏，而是不能拙劣得让观众一眼识穿还放在开头第一幕。
卓青 · 评分 4.3/10
《Fiona Apple: Extraordinary Machine》以我们国家的国家和城市发展为主题，讲述了大国和大城之间的关系，大国虽难管理但规模优势很明显，大城也是如此，规模优势会吸引人才涌现，从而带动科技和经济双重发展，高收入和高新技术又吸引人才和资金等资源汇聚，这几个增长飞轮会不断提升大城的竞争力。大城虽好，也要多在城市规划，管理等调节回路上多下功夫，才能同时建设好美丽城市，文化中心和教育中心。 1.大国的优势分析。 大国的最大优势在于其巨大的市场体量所产生的规模经济，规模经济的好处至少包括： 1)发展战略性产业的能力。例如民用大飞机产业，前期投入非常巨大，如果拥有的市场规模越大，生产的平均成本就会越低。目前为止，世界上只有三个地方有足够规模的市场满足大飞机产业的发展，即美国、欧洲和中国。 2)对技术创新的容忍。市场规模大、细分多样化，一些细小的创新才有生存的空间，才有足够的时间由小众产品成走向大众产品。 3)公共服务的成本低。市场规模越大（人口基数越大），公共服务的平均成本就越低，但是公共服务的影响范围反而会越广，金融、医疗、教育、文艺等等都符合这个规律。 4)本国货币成为国际国币的可能。市场规模越大，在国际分工和国际贸易中的影响力越大，其本国货币成为国际货币的可能性越大，最直接的好处就是可以向全世界征收铸币税。 2. 大国的困境 中国的经济主导权被赋予地方政府，不同的地方政府之间没有形成有效的统一市场，产生了两个主要问题： 1)市场被分割。不同地区之间存在竞争关系，难以形成产业互补，地方保护主义并没有使中国形成真正意义上的统一市场（另一方面，这也是中国继续发展的改革机会——改革红利）。 2)劳动力流动不自由。一线城市目前的所有政策都是控制人口规模，限制劳动自由流入，结果就是非户籍人口越来越多，这种有悖于经济学规律的政策，产生问题越来越严重。 3.大城的困境 与发达经济体相比，中国大城市的人口聚集程度（与经济规模匹配的人口规模）很低，还有很长的城市化进程要走，但是现阶段很多行政配置命令却与城市化背道而驰。 一方面，在经济活动中扮演主角的一线城市，无一例外地通过行政命令控制人口增长，制定公共服务建设决策时，对人口基数的测算仍然停留在行政目标上（比实际人口少很多），而不是根据实际人口数量，这直接导致了医疗、教育、交通设施等公共服务资源建设的不足，也是大城市产生拥堵、就医难、入学难等“病症”的重要原因。 另一方面，经济活动的需求促使大量新移民来到大城市（即使无法取得这个城市的户籍），在实际上增加了城市的总人口数量的同时，创造了城市的GDP，却因为没有户籍而享受不到相应的社会服务。 4.大城的解决方案 解决大国和大城困境的办法就是：让大城市更大，聚集更多的人口。经济（人口）不会无限地聚集，发展到一定程度后，会稳定在一个阶段。聚集不会造成地区间的失衡：自由流动的劳动力会走向收入的均等化。但是，户籍制度、土地政策等等现行制度不会瞬间消失，劳动力自由流动的进程仍然会是一个漫长的过程。 城市化是中国社会发展的历史进程，大城市经济活动的聚集以及人口的聚集一定是大势所趋。
か禹舜尧汤￥＄ · 评分 6.6/10
2007 · 纪录
2010 · 剧情
1997 · 纪录
2003 · 其他
2004 · 惊悚
2000 · 纪录
2008 · 喜剧
2001 · 犯罪
等到国家真的强大，我相信一定可以等到大英博物馆将当年所有掠夺的文物归还中国那一天。“我们是泱泱大国，中国人不做那种偷鸡摸狗的事，总有一天，国宝们会风风光光，堂堂正正的回家。”
小镇上的杠精青年 · 评分 1.1/10
赶快跑吧！”丹比少校叫道。 约塞连跑了。内特利的妓女就藏在门外。那刀劈下去，只差几英寸就能砍到他，于是他逃走了。
Jankiyia. · 评分 9.8/10
火车上，迎面走过来的小姑娘好漂亮。尽管戴着口罩，只是穿着简单的绿色套头卫衣坐在我对面。 朴实的大眼睛，露出一丝徜徉。 在我淡淡的笑溢流出时，看见她的画夹已平铺在大腿上，与颠簸绿皮火车上的座椅形成巧合的直角。好像在临摹，只是那个粗重炭黑铅笔下西方男人的头发越来越浓密时，一个个小人头已浮出画板。 绿皮火车上的人走来走去，眼睛望过去的事情与那画笔的嚓嚓吱吱吱声交错着，在我耳旁。 生活，随着轨道涌动着意识的模糊和清醒联络着不同人的视线和心灵。 蒙太奇，一点点半呢！小姑娘单纯而秀丽的眼眸里的艺术暂停在浓缩的小人国的小确幸里。而行走的我们呢，你的名字是什么呢？你的Fiona Apple: Extraordinary Machine呢？ 有点奇葩，有点难堪，也有点波折的大或小吗？如喵喵和汪汪，也不错呢！至少我们拥有过我们自己的小人国里的王子和公主还有甜甜圈！！哈哈哈……
锄荷 · 评分 3.3/10
虽然有不少错别字，还有一些前后颠倒的，但书的整体构架很好，把一个浑浑噩噩的浮夸子弟从小到大，从不经人事到益国益民的曲折经历，描写的深刻入微，什么是忠什么是义什么是国仇家恨，人性的贪婪刻画的入丝入扣。
jme · 评分 1.0/10
这堪称我看过的最有意思的一本自传了。没有任何枯燥好深的物理学名词，也没有一本正经的讲述自己的研究经历。有的只是费曼先生各种令人大跌眼镜的故事。如何打开保险柜、如何在酒吧搭讪女孩、如何学习葡萄牙语和日语、如何练习打鼓、如何学习绘画、如何练习冥想…哪一件感觉都跟物理学、和诺贝尔奖不沾边！却让我看到了一个更生动鲜活的费曼先生。 让我羡慕的是，费曼先生一直保持着如此旺盛的好奇心和学习力，将人生活出了N倍的精彩。他的生活中没有房子、婚姻、故乡等内容的束缚，无拘无束，自由自在，想在哪里便去哪里，想体验什么就体验什么。科学上极度严谨，生活中极度自由。 借用译者一句话： 我真希望自己能像费曼这样，活得如此愉快，如此自由，如此饱满！
S Ting · 评分 4.4/10
还记得，朋友曾用低沉又压抑的声音吼我:"你，不懂，你根本不懂，不要说那些假大空的话，你也像其他人一样自以为是的安慰我，让我不要想这件事儿，过了就过了，不要想，你根本不知道我为此付出了什么，我走不出来，是的，我有轻度抑郁，这是病，我也想开心点，想走出来，不想心情这么低落，可是，我根本控制不了，会莫名的难过，感觉自己是活得最惨的那个人，我根本控制不了自己。"听完，我半天说不出话来。是的，那是我第一次从身边朋友的口中听见"抑郁症"一词，原来，抑郁症，是病啊？ 看完小左的这部剧，我才真正的意识到，抑郁症，真的是病，嗯，没亲身经历过的事儿，真的无法感同身受啊。小左的书，让我学到了很多。特别赞同书中一个观点: 患抑郁症的人，其实都是善良可爱的人。
颜子 · 评分 4.4/10
很难想象编剧竟然是100多年前的神职人员写出这部剧，涵盖科学神学哲学，对于当代社会现象讽刺也是赤裸裸的，超时代的前瞻性，很棒～如果他活在21世纪估计又是一个大思想家。
王炳树 · 评分 5.4/10
不是不能白天拍夜戏，而是不能拙劣得让观众一眼识穿还放在开头第一幕。
卓青 · 评分 4.3/10
《Fiona Apple: Extraordinary Machine》以我们国家的国家和城市发展为主题，讲述了大国和大城之间的关系，大国虽难管理但规模优势很明显，大城也是如此，规模优势会吸引人才涌现，从而带动科技和经济双重发展，高收入和高新技术又吸引人才和资金等资源汇聚，这几个增长飞轮会不断提升大城的竞争力。大城虽好，也要多在城市规划，管理等调节回路上多下功夫，才能同时建设好美丽城市，文化中心和教育中心。 1.大国的优势分析。 大国的最大优势在于其巨大的市场体量所产生的规模经济，规模经济的好处至少包括： 1)发展战略性产业的能力。例如民用大飞机产业，前期投入非常巨大，如果拥有的市场规模越大，生产的平均成本就会越低。目前为止，世界上只有三个地方有足够规模的市场满足大飞机产业的发展，即美国、欧洲和中国。 2)对技术创新的容忍。市场规模大、细分多样化，一些细小的创新才有生存的空间，才有足够的时间由小众产品成走向大众产品。 3)公共服务的成本低。市场规模越大（人口基数越大），公共服务的平均成本就越低，但是公共服务的影响范围反而会越广，金融、医疗、教育、文艺等等都符合这个规律。 4)本国货币成为国际国币的可能。市场规模越大，在国际分工和国际贸易中的影响力越大，其本国货币成为国际货币的可能性越大，最直接的好处就是可以向全世界征收铸币税。 2. 大国的困境 中国的经济主导权被赋予地方政府，不同的地方政府之间没有形成有效的统一市场，产生了两个主要问题： 1)市场被分割。不同地区之间存在竞争关系，难以形成产业互补，地方保护主义并没有使中国形成真正意义上的统一市场（另一方面，这也是中国继续发展的改革机会——改革红利）。 2)劳动力流动不自由。一线城市目前的所有政策都是控制人口规模，限制劳动自由流入，结果就是非户籍人口越来越多，这种有悖于经济学规律的政策，产生问题越来越严重。 3.大城的困境 与发达经济体相比，中国大城市的人口聚集程度（与经济规模匹配的人口规模）很低，还有很长的城市化进程要走，但是现阶段很多行政配置命令却与城市化背道而驰。 一方面，在经济活动中扮演主角的一线城市，无一例外地通过行政命令控制人口增长，制定公共服务建设决策时，对人口基数的测算仍然停留在行政目标上（比实际人口少很多），而不是根据实际人口数量，这直接导致了医疗、教育、交通设施等公共服务资源建设的不足，也是大城市产生拥堵、就医难、入学难等“病症”的重要原因。 另一方面，经济活动的需求促使大量新移民来到大城市（即使无法取得这个城市的户籍），在实际上增加了城市的总人口数量的同时，创造了城市的GDP，却因为没有户籍而享受不到相应的社会服务。 4.大城的解决方案 解决大国和大城困境的办法就是：让大城市更大，聚集更多的人口。经济（人口）不会无限地聚集，发展到一定程度后，会稳定在一个阶段。聚集不会造成地区间的失衡：自由流动的劳动力会走向收入的均等化。但是，户籍制度、土地政策等等现行制度不会瞬间消失，劳动力自由流动的进程仍然会是一个漫长的过程。 城市化是中国社会发展的历史进程，大城市经济活动的聚集以及人口的聚集一定是大势所趋。
か禹舜尧汤￥＄ · 评分 6.6/10