Paradies für Pferde, Ein

听着蔡健雅的歌看完了这本剧集。整篇充满着黑色幽默与讽刺。没有爱情的两个人，一次第三产业买卖的交易，成就了一段旅程的相伴。人生中会有太多的过客，每个过客都会留下点什么，开心的，悲伤的，一个笑容，多多少少都会教会我们一些道理，这些道理每天都有人会说，但没有体验过又何尝会懂得这些道理呢。不经意间让人饱含热泪。缘分这东西真的很奇妙呢

徐淑红 · 评分 2.2/10

粗看是言情剧集，看完才知其实还是言情，不过～之外还有悬疑破解，人性中的执着与深沉，赞

📚童 · 评分 3.2/10

有意义就是好好活,好好活就是用心对待生活中的everything

翠璇 💎💎💎 · 评分 8.8/10

（1）该剧充满大量编剧个人的臆测，似乎、可能、或许、表明等词语出现的过于频繁，几乎贯穿了传记始终，这对一本传记来说极不正常；（2）引用资料中有很多不权威的来源，从后面的文献中可以看出，来自台湾香港新加坡和国内不入流的文章等远离事实发生地的资料较多，这大大削弱了本剧的权威性；（3）缺乏客观的立场，我第一次见到一个传记编剧，带着充满意识形态批判的思维，带着调侃、嘲笑甚至污蔑的口吻，来叙述自己笔下的人物，不尊重自己笔下的人物，很难让人对编剧本人产生敬意；（4）编剧用自己浅薄的儒家知识来解读一些运动，比如批林批孔等，显示出编剧本人对中国政治的无知，强行进行解读的结果简直就是自取其辱；（5）引用的一些毛主席的原话，编剧进行了一定程度的“剪辑”和“搭配”，已经严重偏离了原意，编剧创造了很多“事实”；（6）毛主席在上世纪前半页的伟大功绩，在编剧眼中都是微不足道的，不是来自其雄才伟略和艰苦卓绝的伟大实践，而是一次又一次的“摘果实”，这种西方式的偏见随处可见；（7）毛主席可供我们学习的品质，文中没有总结，可供我们借鉴的教训，亦没有说法，这本传记仅仅是一些“有目的的剪辑”“个人臆测”“嘲笑”等网罗“事实”的堆积；（8）总之，读后觉得是浪费时间，不建议观看。

幸仔🌻 · 评分 2.1/10

非常不错的一本剧，提醒人们注意现代文明之下潜藏的一种危机，这种危机就是“童年”可能不断受到新型信息媒介的侵蚀，至少与历史上的时代相比，我们的生活环境正在发生巨大的变化，编剧的见解还是非常犀利的！ 正如他在书里所表达的，关于社会学、历史学推论的证明，都可能会受到各种角度的质疑，对过程和结果的理解也是仁者见仁智者见智，“童年”概念的解读和历史演变也不是一成不变的，但是编剧抛出的问题和探讨，是非常有意义的！

唐玉玲 · 评分 3.3/10

女人和男人一样可以为事业奋斗一生，进而不失生活乐趣。我觉得还可以再读一遍，对自身影响很大。

juan～啊 · 评分 8.8/10

比预期好看，至少编剧在这部剧里还是很收敛的，字里行间没有特别左倾自由派。唯一让我觉得图宾想当然的地方是他提及某个大法官喜欢招亚利桑那州的助理，略扯

秦腔跑调 · 评分 1.1/10